Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
2 |
|
 |
|
|
Интересно, а массированный ракетный удар Хог может отразить? Или атомную бомбу?
|
|
 |
|
|
Буриданович
По поводу сбоев электрооборудования в сильном магическом поле. Кто-нибудь, при попаданстве в Хогвартс - притащите в замок для опытов живого электрического угря или ската . 1. Так разговор не про отсутствие электричества, а про то что работа станет нестабильной. Или слишком высоким или низким или другими свойствами. 2. Мы организм, а ЭВМ — механизм, ответил он. — Организм, вероятно, имеет внутренний стабилизатор времени. Не сомневаюсь, что природа, порождая жизнь, позаботилась и о защите жизни от таких катаклизмов, как нарушение одновременности. Она-то ведь лучше знает свои выверты, чем мы их. А мы и понятия не имели, что ЭВМ надо снабжать стабилизаторами времени. Мыслящие машины слабей нашего мозга — по крайней мере в этом отношении. Но не переоценивайте и нашу крепость! Нарушения синхронности времени накапливаются в клетках. Когда они превзойдут предел прочности биологическою стабилизатора, будет покончено и с нашим разумом. |
|
|
|
|
Буриданович
И запишите результат в книжечку. А это отдельный вопрос, в мире где есть разговаривающие дневники, вопрос на чем и чем писать может быть нетривиальным:Редкий умелец, мастер Леонард прошел суровую школу у любимого родителя — бывший кожедер и кожемяка, папаша Бьорн предпочитал в воспитании детей знакомые методы и славился выделкой кожи для некрофолиантов и морбус-инкунабул, иначе «хворь-колыбелей». В сих мудрых книгах, тщательно отобранных знатоками, хранились наиболее смертоносные заклятия. Чтобы чары не разбегались в самоволку, грозя народу бедствиями, требовался надежный переплет. А лучше кожи девственниц, выделанной под белую юфть со смазью из березового дегтя и ворвани, ни один маг еще ничего не придумал. Разумеется, если не считать скреп-горгулий из сизой бронзы, изобретенных лично Нихоном Седовласцем. В итоге мастерские, подобные заведению Швеллеров, высоко ценились меж честными волшебниками. Главное здесь было даже не закупка в Лилле девиц нужной породы. |
|
|
|
|
Terashi
вообще да, учитывая тот факт, что хотя бы в фильме Дамблдор целое море осколков стекла превратил в снег, ему ничто не мешает поставить щит трансфигурирующий все в пыль или лучше поставить щиты с заклятием эванскело для уничтожение всего физического, и все, вопрос в другом остановит ли какие либо щиты радиацию и ударную волну? в теории могут, но как на деле будут работать неизвестно |
|
 |
|
|
друг Миши Кригера
Показать полностью
Буриданович 1. Так разговор не про отсутствие электричества, а про то что работа станет нестабильной. Или слишком высоким или низким или другими свойствами. 2. Мы организм, а ЭВМ — механизм, ответил он. — Организм, вероятно, имеет внутренний стабилизатор времени. Не сомневаюсь, что природа, порождая жизнь, позаботилась и о защите жизни от таких катаклизмов, как нарушение одновременности. Она-то ведь лучше знает свои выверты, чем мы их. А мы и понятия не имели, что ЭВМ надо снабжать стабилизаторами времени. Мыслящие машины слабей нашего мозга — по крайней мере в этом отношении. Но не переоценивайте и нашу крепость! Нарушения синхронности времени накапливаются в клетках. Когда они превзойдут предел прочности биологическою стабилизатора, будет покончено и с нашим разумом. "...Купер прежде всего повёл гостей в машинный зал.В конце длиннющего коридора перед ними разошлись серые бронированные двери. Они сделали всего один шаг в темноту, и тотчас плафоны с потолка выплеснули им под ноги водоворот жёлтого света. - Вот тут вы и увидите "Стеллу" , - почтительно сказал Купер. Лидер консервативной партии Хорст и министр внутренних дел Деллоун словно бы в унисон вздрогнули. Они не ожидали увидеть такую удивительную, почти фантастическую машину. Среди большого круглого зала в жёлтом ореоле шевелилась восьмиугольная звезда. Долгими лучами-отростками метались тысячи зелёных, голубых,красных огоньков-импульсов. Биокибернетическая машина казалось, жила, пульсировала, вздрагивала . Под ногами гостей едва-едва дрожал выложенным упругим синтетическим материалом пол. <...> - По правде говоря, меня обескуражила ваша "Стелла", - сказал министр. - Что-то в ней есть живое ... и омерзительное. Я, конечно, понимаю - шестое поколение вычислительных машин но ... - Это уже биологически-кибернетическая машина, её объём памяти и быстродействие действительно огромны. "Стеллу" можно условно назвать живым существом: вычислительные элементы - живые нейроны слизней, - объяснил Купер. - Именно то, что нужно, - прибавил Хорст. - Уже и слизни управляют людьми. - Живые нейроны оказались значительно более эффективными. чем оптроны. Я уже и не вспоминаю об интегральной электронике... <...> -Нейроны слизней живут в питательной среде продолжительное время. Между ними налажена широчайшая система контактов. Когда один нейрон гибнет, то его информационный заряд переходит к соседям. Информация циркулирует миллионами замкнутых цепей. Это уже, по сути, живой мозг, а не машина, - дал небольшое объяснение Купер . " (С) Можно ли в мире "Диктатора" создать аналог ЭВМ на живых компонентах ? |
|
|
|
|
Terashi
Интересно, а массированный ракетный удар Хог может отразить? Или атомную бомбу? Даже если выдержит, сомневаюсь, что маглы не заметят ядерный взрыв у себя под боком. Думаю Статус секретности такое не переживёт. Это будет оверкилл. |
|
|
|
|
Буриданович
Можно ли в мире "Диктатора" создать аналог ЭВМ на живых компонентах ? А зачем? Если уж начинать то с таблиц Брадиса, логарифмической линейки. Если этого нет, то уж не до ЭВМ. |
|
|
|
|
|
|
друг Миши Кригера
Буриданович А зачем? Если уж начинать то с таблиц Брадиса, логарифмической линейки. Если этого нет, то уж не до ЭВМ. Ога. В одном из фанфиков попаданка в Гермиону подарила профессору Снейпу объёмистый справочник по неорганической химии, очень ценный подарок оказался. Следовательно, Септиме Вектор надо подарить счётные палочки и абак ? |
|
|
|
|
Terashi
Вообще моё мнение, что геноцида(точнее убийства палаты/ Володи) британцев как раз и хочет род Краммов. Но действует он при этом в одиночку. Я считаю, что требования виры от Дамблдора это недостаточно, чтобы говорить о том, что Болгария будет активно вмешиваться в дела Британии. Ну а если пойти в истоки спора, то мысль моя в том, что поддержка континенталов - это не то, на что следует рассчитывать всерьёз. Винсу во всяком случае. Да она будет, но это будет не определяющая сила. Франция - она может активно участововать, но воевать она будет против ГГ и пожирателей. Испания - будет на стороне ГГ, но постольку поскольку. Их ведь цель истощить Францию, а не Британию захватывать. Болгария - там будет участвовать только род Краммов. Они явно не нереально крутые, что в одиночку могут противопоставить себя всей Британии. А значит польза от них будет небольшая. А учитывая их цели, направленность фанфика и обеты Пуффендуй, то от них будет не польза, а вред. 1 |
|
|
|
|
tempfest
Ну не один, а сколько то бойцов он соберет. И думаю, что свое правительство неофициально поможет со сбором. Типа, вот тебя бойцы и финансирование, но если что, мы не причем и ничего не знаем. Но конечно, по сравнению с остальными они будут уступать в силе. А по поводу, с кем будут лягушатники... им все таки вначале выгоднее разобраться с палатой и ОФ, которые будут на одной стороне, а потом уже делить бритов. Так что все таки БзХ будет ОФ/Палата против УС/Континенталы. Но и интриговать и бить в спину наверное тоже будут, чтоб ослабить позиции друг друга. |
|
|
|
|
Terashi
Показать полностью
Интересно, а массированный ракетный удар Хог может отразить? Или атомную бомбу? Вообще, всё, что касается аналитики магии во вселенной ГП, независимо, диктатора мы обсуждаем, другие фанфики или канон/фанон, то имеются в сущности два подхода - "магия как технология", и "магия как волшебство". В рамках магии как технологии - когда магия не более чем альтернативный способ взаимодейтствия с силами природы, стихиями, нагревами-перегревами, физикой и т.д. то есть Диктатор, большинство фанфов и вообще фанон как таковой, где маги сначала выигрывали у магов до технического прогресса, потом стали проигрывать; в этом случае маги по определению проигрывают огнестрелу, а хогвартс проигрывает ракетному залпу. А есть магия как волшебство - более приближено к роулинговскому канону, и, тут самое важное!, роулинговскому же мироощущению ГП вселенной. В этом случае магия хуй знает как работает, она не наука, не дрочево тренировок, а скорее открытие огня первобытными людьми с первобытнейшей же ментальностью. Это когда твоё протего блокирует пули, а если не блокирует, то ты приговариваешь протего-максимо-хуяксимо - и оно блокирует. Или вместо него ты произносишь "пиздюкулус-ридикулус" и пули превращаются в резиновые пробки баклажанового цвета. А ракеты покрываются прыщами и пританцовывая разворачиваются обратно. В этом случае волшебники побеждают, потому что В-О-Л-Ш-Е-Б-С-Т-В-О. Но массово становятся фриками и сумасшедшими, поэтому вместо покорения маггломира пытаются решать магические проблемы, созданные магическим же миром, да и вообще ментально отрываются от человеческого нОрМаЛьНоГо мира магглов настолько сильно, что для них идея доминирования над магглами - словно идея доминирования над московским зоопарком - да, тигр сильнее, но что мне ему доказывать (с ним даже поговорить не о чем)? В их мироощущении статут секретности великодушно, гуманистично, милостиво защищает магглов от магов, и это недалеко от истины с таким осознанием магии как волшебства. Но таких фанфов особо то и нет, хотя я и не искал.1 |
|
 |
|
|
alexey_kaskad
Показать полностью
Terashi Интересная концепция.Вообще, всё, что касается аналитики магии во вселенной ГП, независимо, диктатора мы обсуждаем, другие фанфики или канон/фанон, то имеются в сущности два подхода - "магия как технология", и "магия как волшебство". В рамках магии как технологии - когда магия не более чем альтернативный способ взаимодейтствия с силами природы, стихиями, нагревами-перегревами, физикой и т.д. то есть Диктатор, большинство фанфов и вообще фанон как таковой, где маги сначала выигрывали у магов до технического прогресса, потом стали проигрывать; в этом случае маги по определению проигрывают огнестрелу, а хогвартс проигрывает ракетному залпу. А есть магия как волшебство - более приближено к роулинговскому канону, и, тут самое важное!, роулинговскому же мироощущению ГП вселенной. В этом случае магия хуй знает как работает, она не наука, не дрочево тренировок, а скорее открытие огня первобытными людьми с первобытнейшей же ментальностью. Это когда твоё протего блокирует пули, а если не блокирует, то ты приговариваешь протего-максимо-хуяксимо - и оно блокирует. Или вместо него ты произносишь "пиздюкулус-ридикулус" и пули превращаются в резиновые пробки баклажанового цвета. А ракеты покрываются прыщами и пританцовывая разворачиваются обратно. В этом случае волшебники побеждают, потому что В-О-Л-Ш-Е-Б-С-Т-В-О. Но массово становятся фриками и сумасшедшими, поэтому вместо покорения маггломира пытаются решать магические проблемы, созданные магическим же миром, да и вообще ментально отрываются от человеческого нОрМаЛьНоГо мира магглов настолько сильно, что для них идея доминирования над магглами - словно идея доминирования над московским зоопарком - да, тигр сильнее, но что мне ему доказывать (с ним даже поговорить не о чем)? В их мироощущении статут секретности великодушно, гуманистично, милостиво защищает магглов от магов, и это недалеко от истины с таким осознанием магии как волшебства. Но таких фанфов особо то и нет, хотя я и не искал. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
В их мироощущении статут секретности великодушно, гуманистично, милостиво защищает магглов от магов Вот это я всегда считал лютым бредом канона. Ага, маги сами ограничили себя, что бы не дай бог не навредить простецам. Хотя с их могуществом магократия неизбежна. А значит Статут навязан после конфликта, где маги каким-то чудом слили. Что и описывает ЧМД. Хотя я все равно не верю в победу маглов в 17м то веке. Но выбора нет, автор извернулся как смог, чтобы придать всему происходящему логику. Не уверен, что можно придумать лучше. |
|
|
|
|
Terashi
Вот это я всегда считал лютым бредом канона. Ага, маги сами ограничили себя, что бы не дай бог не навредить простецам. Хотя с их могуществом магократия неизбежна. А значит Статут навязан после конфликта, где маги каким-то чудом слили. Что и описывает ЧМД. Хотя я все равно не верю в победу маглов в 17м то веке. Но выбора нет, автор извернулся как смог, чтобы придать всему происходящему логику. Не уверен, что можно придумать лучше. Только ты говоришь неправду. Роулинг дополнительно же выпускала книгу о магических животных и местах их обитания, и вот там как раз расписывается, откуда взялся статут. Кину ссылку, если интересно, прочитаешь. Вкратце - магглы обосрались по большей части магических существ и заставили волшебников уйти в подполье. Тоже не ахти объяснение, но всё же не то, о чём ты говоришь. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_73 |
|
|
|
|
nikolaMclover
Показать полностью
Не читал эту книгу. Даже не знал про существование. И я не увидел в статье ничего про " магглы заставили уйти в подполье". Слово "заставили" я понимаю как "навязали свою волю силой". Эта херня про животных принята в 1750 году, а Статут на 50 лет раньше примерно. Был реальный конфликт между магами и магглами в каноне? Если нет, я считаю добровольное самоограничение бредом и абсурдом. С таким могуществом магов подчинение простецов неизбежно. Пусть тайное, через контроль власть имущих. А в случае ЧМД был конфликт, вроде все разумно, но в объяснение автора все равно не верю. Не верю, что с такими могуществом волшебники могли проиграть. Может быть современные магглы за счет технологий и вынесли бы магов, но тогда ничего подобного не было. Поинт автора в том, что маги были разобщены, их было, так... объединились бы. Вынесли бы власть имущих, посеяли бы раздор, провоцировали бы войны. не помню точно, вроде даже черная смерть их вина. Так как тогда долбаный Статут навязали? Не понимаю, может автор еще не все объяснения нам выдал. Короче, как не посмотреть, сам факт существования Статута считаю ерундой. Притом, что это костыль, без которого никак не объяснить, почему маги и немаги живут раздельно. |
|
|
|
|
Terashi
Показать полностью
nikolaMclover Я же не пытался оправдывать как логическую концепцию, апросто указал на то, что у Роулинг вовсе не было такого, что волшебники по доброй воле ушли в подполье.Не читал эту книгу. Даже не знал про существование. И я не увидел в статье ничего про " магглы заставили уйти в подполье". Слово "заставили" я понимаю как "навязали свою волю силой". Эта херня про животных принята в 1750 году, а Статут на 50 лет раньше примерно. Был реальный конфликт между магами и магглами в каноне? Если нет, я считаю добровольное самоограничение бредом и абсурдом. С таким могуществом магов подчинение простецов неизбежно. Пусть тайное, через контроль власть имущих. А в случае ЧМД был конфликт, вроде все разумно, но в объяснение автора все равно не верю. Не верю, что с такими могуществом волшебники могли проиграть. Может быть современные магглы за счет технологий и вынесли бы магов, но тогда ничего подобного не было. Поинт автора в том, что маги были разобщены, их было, так... объединились бы. Вынесли бы власть имущих, посеяли бы раздор, провоцировали бы войны. не помню точно, вроде даже черная смерть их вина. Так как тогда долбаный Статут навязали? Не понимаю, может автор еще не все объяснения нам выдал. Короче, как не посмотреть, сам факт существования Статута считаю ерундой. Притом, что это костыль, без которого никак не объяснить, почему маги и немаги живут раздельно. А касательно "навязали свою волю", вот цитата: "Преследования маглами волшебников в то время достигло невиданного размаха, а встречи со зверями вроде драконов и гиппогрифов только разжигали магловскую истерию. Вопрос о сокрытии магических созданий был выдвинут на саммите конференции." Тут, как мне кажется, всё очевидно. |
|
|
|
|
nikolaMclover
Ну короче просто затерпилили. Хотя сила на их стороне. Да даже если ушли в подполье ( так даже удобнее управлять магглами, если о них не знают ), так вы контролируйте лидеров магглов, чтобы они всем обеспечивали и в достатке магов. А то единицы при бабле, остальные бичуганы разного посола, типа Уизли. Посмотрим, как выкрутится автор. Ибо даже не намек, а целое пророчество по разрушению Статута есть. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
