Оружейник Хаоса (гет) | 36 голосов |
Время цветущих яблонь (гет) | 15 голосов |
Хроники профессора Риддла (джен) | 1 голос |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замечательное продолжения третои частини. Прочитав на одним вдоси. Спасибо автору за цей чудовий фанф. Рекомендую почитати цей шедевр.
3 апреля 2018
|
Chaos Gamer рекомендует!
|
|
Замечательное продолжение отличной серии! Читать обязательно!
|
trionix рекомендует!
|
|
Очень приятный и какой-то добрый любовный роман. Отношения Мориона и Гермионы выписаны просто чудесно, тепло и приятно.
А по основному сюжету - равновесие. Наконец-то у сторонников "всеобщего блага" появился достойный противник. Который их превосходит не количественно, а качественно. И это здорово! |
Цитата сообщения Думановский от 23.08.2017 в 18:14 Alex335 Более чем достаточно. Кое с чем я не согласен, но в общем и в совокупности - да. "Нежданчиков" хватает. Но дело в том что они уже произошли. Ну кроме состояния Мориона. Вот я и предложил внести ещё один "нежданчик". Автор нас ещё порадует, я уверен :) Цитата сообщения Думановский от 23.08.2017 в 18:14 3. Имеет брата мага. То есть возможно он не просто обретённый, а осколок какого то рода, возможно считавшегося вымершим Почему бы ему не пройти проверку на крови у мадам Помфри? Вы помните, что "два магглорождённых в одной семье = древний род" - это фанон? Два обретённых в одной семье могут родиться и просто так. И это как раз канон. Добавлено 23.08.2017 - 19:40: Цитата сообщения Deadlock от 23.08.2017 в 13:25 По моему весь сериал, во всехсценах где не было Сайлера, скукота и разочарование. Я имел в виду, что во втором сезоне, когда Сайлер и Питер (так его звали, я не ошибся?) стали немеренно крутыми, набрав по десятку разных способностей, их резко "опустили", лишив всего накопленного. Видать, американская зрительская масса заскучала и потребовала макнуть "героев" в... истинную реальность. Не люблю этот сюжетный ход, когда он происходит посреди книги/фильма. |
Deadlock
|
|
Alex335
Да уж, ладно еще Питер, он всегда был унылым говном, но Сайлер же упивался своими способностями, развивал и контроллировал, а потом раз и нет. Поэтому кстати люблю истории, где МС оплачено кровью и потом(желательно врагов), то есть вроде бы и стал богом, но только потому что каждую кость по сто раз раздолбал, а заклинания по несколько тысяч раз повторял по мишени а потом по людям. В итоге даже если к концу истории не будет пафосного превозмога, а выйграли хитростью, все равно образ чувствуется законченным. |
Deadlock
|
|
Кстати, а как выглядит меч Кай? В первой части есть описание, но хотелось бы картинку если есть;)
|
Цитата сообщения dariola от 24.08.2017 в 18:52 Не помню, что там набрал Сайлер, помню Питера (он меня больше интересовал тогда). Не знаю насчет зрительской массы, но вполне понимаю этот ход. Если герой практически равен богу и может все на свете - куда дальше-то? И зачем все остальные герои (с их - вот смехота-то - всего лишь одной, максимум двумя способностями)? Да и вторая способность Питера была интересная - теперь ему приходилось думать, как действовать, выстраивать последовательность смены способностей. Вот если бы он с самого начала был с такой способностью - пожалуйста. А так, у меня возникло чёткое ощущение: сценаристы зашли в тупик с их суперкрутостью, зрительская масса недовольна, и они его в результате резко "опускают". Чесслово, если бы они просто придумали суперврага с теми же фишками, было бы куда забавнее. Хотя это тоже отдаёт сценаристской безысходностью. Ещё пример. Герой со способностями, превосходящими на порядок всех остальных "героев". Хорошо - пусть занимаются, к примеру, проблемой взаимоотношений между героями. Хотя я не любитель прихологических соплей в их американском воплощении (аля Лост), но это было бы лучше. |
Окей...
Показать полностью
Ну допустим всплыл некий потомок знаменитого мага Васи Пупкина. 700 лет назад влиятельный феодал с своими землями и замком (статута то нет). Ныне на месте пахотных земель стадион, а вместо замка ТЮЗ вместо источника силы гулькин нос, а банковской системы на тот момент и не существовало. Отличный наследник толстого жирного ничего. Ради чего такой замечательный наследник деньги вбухал в проверку? Для информации. Помфри проверяет генетическую совместимость ТЕКУЩИХ людей (чем то подобным и обычная генетика может похвастать), но не занимается определением родственых связей. Процедура поиска родни, если и реализована, то очевидно не дешева (просто из за необходимости перебора вариантов и с довольно древними магами). Вопрос кому оно надо и зачем? Если говорить о "возрождении древних родов", то Род в текущем сетинге это 1 источник (коих в британии свободных нет и лежать себе под фиделиусом столетями он не может) 2 некие склонности или "антипатии" с разделами магии (для Хога не актуально. Базу дают всем и равную. В будующем ну будешь ты кидать ступефаи на 5% быстрей. Может быть пойдешь в авроры... Отличное влияние на сюжет) 3 Банальное воспитание (какое есть от родителей и имя его не правит). По сути все эти "наследнички" будут иметь такое же отношение к древним магам, как и современные "аристократы" к дворянам. В РФ кто хапнул побольше тоже вон давай генеалогические деревья составлять. Каждый второй князь, как минимум =) В Питере вроде даже шабаш себе подобных пытались собирать. Только повторюсь, а смысл то? От бумажки с именами древних деятелей еще никто умней не стал. |
Deadlock
|
|
koriolan
Ну что же вы, люди то ожидали что безродная грязь став наследником Симона де Монфора найдет у гоблинов сейф с газильоном галеонов, которые до сих пор ВЛОЖЕНЫ И ПРИНОСЯТ ДОХОД, у них будет по 5 предрасположенностей(что бы это не значило), по 3 Дара и 50 арканов(чего-то там) магии. Они за пару месяцев переборят свое плебейское воспитание и будут аристо-куртуазно всех в говне макать и далее по списку. Судя по большинству фанфов, именно этого большинство читателей ждет и хавает, к сожалению. |
Deadlock
|
|
Думановский
Да ничем не плох, и это конечно был бы тот еще поворот, но сами посудите какое политическое влияние будет иметь этот Криви-Вальд? Ребенка только затравят или забьют насмерть и все, никому он сам по себе без полит. связей, вассальных клятв и денег не будет нужен. Том Реддл был Личностью, харизматичный, умный, решительный и предприимчивый. Тот факт что он вдобавок оказался наследником Салазара, это лишь сильный бонус в отношении его планов, но никак не решающий фактор. Если бы он был просто Реддлом, то вербовал бы полукровок и магглокровок, но был бы также успешен, просто по другому. Имя конечно много значит, но не стоит забывать за этим именем должна стоять сила. Приведу обратный пример: Гарри Поттер - казалось бы, и имя есть и друзья семьи и даже деньги. Канон вам стоит напомнить? Его имели как могли, об него всю жизнь витирали ноги, глава совершенно чужой семьи с Его ведома ходил в Его сейф как в свой. Я могу еще долго примерами сыпать, и если вам нужно то безусловно высыплю, но пока я думаю что свою мысль выразил четко. |
Deadlock
|
|
Цитата сообщения orion36 от 27.08.2017 в 00:10 1)ну обычно проверку делают в банке гоблины 2)ну может и то что появяться наследники древних родов среди маглорожденых поможет если не возродить древние рода то хотя бы воити в ныне сущесествующие и усилить род 3)ну обычно именно библиотека или артефакты иземля и дом больше ценяться чем галеоны 4)ну еще вариант найти опекуна и регента рода 5)изменение политической ситуаций и возрождение древних родов А если отойти от бестолковых фанонных штампов и вспомнить про здравый смысл? |
Deadlock
|
|
Цитата сообщения Думановский от 27.08.2017 в 07:51 Канонные Гарри, Рон, Гермиона сильно отличаются от героев данного фанфика - это раз! Сам фанфик не следует канонным вехам, а идёт своим путём - это два! Никто и не говорил, что кто либо из четы Криви не погибнет из-за политической борьбы - это три! Если включить здравый смысл, то в каноне не возможен был бы тот бардак, в министерстве магии, без огромного количества заинтересованных лиц в ловле рыбки в мутной воде. Должны и просто обязаны были существовать множество аппозиционных структур, организаций, объединений и т.п., которые должны были раскачивать лодку. Та же Абридж явно играла против Фаджа,снижая его рейтинг. - это четыре! Такие революции происходят только с помощью подпитки из вне. Так что искать надо за границей. - это пять! Дальше продолжать? Не стоит. Вы и так пытаетесь оправдать фанонный бред вместо каноного. Здравый смысл в том чтобы не заменять косяки роулинг косяками ленивых фикрайтеров которые решили что если врубят мозг на пару минут, то он сгорит. В том то и разница данного произведения, Raven либо обясняет как работает тот или иной момент маг. мира, либо не трогает его вообще, либо обясняет почему общеизвестный штамп не может работать в принципе. И да, в стране где население магов дай бог больше ста тысяч, не может существовать "множество" оппозиционных структур, организаций и обьединений. |
Deadlock
|
|
Цитата сообщения klause от 27.08.2017 в 08:56 Кайно достали. очередные ....... . доступ к деньгам по паспорту и ИНН в магическом мире? А вы головой не? Если личность в каноне определялась по "уникальной"!!! магической палочке! Только кровь и ритуалистика гоблинских банкиров дают доступ к сейфам. Какая нахуй кровь и ритуалистика?? Вы где это в книге видели? Причем тут блин банкиры? Даже если все так, то вся эта херня с кровью поможет определить имеешь ты доступ к конкретному сейфу или нет. Не будет блять списка семей к которым ты имеешь отношение и прочее фаноное дерьмо. Да и с какого хрена волшебник будет давать кровь изначально враждебной расе? Вы свои биометрические данные, адрес и банковские данные тоже кому попало раздаете? |
Уважаемый Deadlock! Я не в коем случае не хотел Вас оскорбить. Я приношу Вам свои извинения за несколько язвительные коментарии. Я лишь высказал своё мнение и не более. Моё мнение может совпадать с Вашим, а может и не совпадать. Изначально я предложил Колина Криви в пару Джинни Узли. И несколько кривовато попытался обосновать это в тексте. Тем обиднее что спор завёл нас до рассуждений о здравом смысле в столь фантастической реальности мира Роулинг. На мой взгляд, обоснование детской сказки и политической составляющей магической Британии, это несколько за рамками здравого смысла. Я по прежнему настаиваю на том, что автор не раз высказывался (" ни разу не канон"). Из чего следует, что автор не очень то и пытается держаться за каноничность произведения. Повторюсь. ЭТО ЛИШЬ МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Я никому его не навязываю! Добавлено 27.08.2017 - 09:41: На сколько я помню, в каноне не было ни демонов, ни кодексов крови, ни варпа, ни отсылок к вархаммеру, ни каких либо богов. Так к какому канону Вы пытаетесь привязать это произведение. Да, автор сравнивает своё произведение и канон, но он никогда не утверждал что пытается держаться в рамках канона. Бедные банкиры. Сразу записали во враждебную расу. Какого же рожна тогда маги доверили им финансовую систему? А по поводу раздачи своих данных кому попало. А что, не так? - Здравствуйте! Я хочу преобрести телефон в кредит. - Пожалуйста! Нужен только ваш паспорт. А кому Вы его дали? А кому Вы его дали? А куда он эти данные отправил? А где эти данные хранятся? На сколько безопасно, в нашем современном мире, хранить данные у чужого дяди? Это фанфик! Мы обсуждаем фанфик! Это не канон! За каноном к мадам Ро! |