↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
МТА
13 марта 2015
Aa Aa
Немного об аристократах и одном историческом примере.

В фанфиках и в меньшей степени в ориджах немного утомляют постоянные холодные аристократы, контролирующие свои эмоции и знающие назубок правила этикета и придерживающиеся их даже в ванной. Аристократы любят балы, искусство, учат разные языки... Содержат огромные библиотеки книг по магии, в совершенстве постигли темные искусства...

На самом деле, аристократы бывают разные. Смотря что взять за модель и как глубоко эту модель изучить. Например, ознакомившись внимательнее с домом Романовых я был очень удивлен фотографии, где Мария Федоровна (жена Александра III) вместе с сыном... чистит картошку. Императрица огромной страны. Отдых у неё и в качестве отдыха готовит мужу. Это при любви к искусству, приемам, танцам до четырех утра на балах и т.п.

Можно найти историю, как на глазах изумленной фрейлины немолодой уже Александр II, взяв на руки внука (Николая II) катался с ним с горки. А горка, между прочем, установлена внутри дворца. Или как император Николай I регулярно по вечерам кормил внучку с ложечки... Вот такие маленькие детали сразу очеловечивают императоров и становится ясно, что они не просто роботы живущие по определенным правилам, а живые люди. Про них гораздо интереснее читать.

Но про привычки и причуды Романовых я напишу отдельно. Сейчас же предлагаю всем ознакомится с одной уникальной личностью. Фридрих-Вильгельм I, жил в конце XVII-начале XVIII века в Пруссии (часть Германии). На первый взгляд - аристократ, король не самой маленькой страны.. Но характер у него странный и уж кто кто, а он не попадает под классического "аристократа". Это очень необычный человек.

Источник - книга В.Фенора "Фридрих-Вильгельм I". Довольно любопытная книга. Интерес представляет не только само повествование, но и взгляды историка на персонажа.

Немного о герое. Родился в 1688, правил 1713-1740. Известен под прозвищем король-солдат. Широкой общественности известен мало, ибо находиться в тени своего сына, Фридриха II Великого.


С одной стороны король производит довольно отталкивающее впечатление. Он довольно необуздан в нравах. Сторонник жесткой муштры, солдафон, противник многих наук, не воспринимал музыку и почти все прочие искусства, порой экономный до безобразия.
Берлинская академия наук, основанная силами его матери Софьи Шарлотты и «безмозглого дурака» Лейбница, пришла при Фридрихе Вильгельме в полный упадок. Он решительно не понимал, зачем тратить 1000 талеров в год на королевскую библиотеку. 60 талеров жалованья библиотекарям, стирающим с книг пыль, — это понятно: чисто должно быть и в библиотеке. Но остаток в 940 талеров был вычеркнут из бюджета. К чему вся эта «ерунда», собранная в толстых томах? Он, король, регулярно читал Библию, «Христианские утренние молебны» Кройцбергера, а кроме того — памятные записки, статистические отчеты и уставы армии. Разве этого не достаточно? В 1734 г. на закупку книг было отпущено четыре талера, в 1735 г. — все пять.

Очень любил Фридрих Вильгельм I воспитывать подданных с помощью палки:
Однажды, гуляя после обеда по Берлину, Фридрих Вильгельм заметил несчастного еврея, пытавшегося спрятаться в переулке. Он высочайше поймал его и спросил: какого черта тот убегает от короля? Дрожащий от страха еврей ответил: «Я боюсь, ваше величество». Фридрих Вильгельм принялся бить его палкой и кричать: «Боишься? Боишься? Вы любить должны своего короля!»
Нередко он также ходил по улицам Берлина или Потсдама пешком, в сопровождении дежурного адъютанта. Улицы мгновенно пустели; каждый, издалека увидев короля, бежал домой или забивался в ближайший угол. Заметив беглеца, монарх приказывал адъютанту привести его. И несчастный представал перед королем, устраивавшим ему строгий допрос. Если ответы королю нравились, он тут же добрел и начинал говорить на берлинском уличном жаргоне. Если до него доносились крики мужа и жены, ругавшихся у себя дома, он немедленно вторгался в их квартиру и мирил их с помощью палки, не щадя спин ни мужа, ни жены. После этого он брал с них клятву в том, что впредь они будут жить в мире, любви и согласии.

глядя из окна на конюшню, он внезапно велел вывести лучших коней и предложил старому князю Леопольду и генералу Гааке взять себе на память приглянувшихся им скакунов. Конюхи забыли положить под седла чепраки, король заметил это, поднял кулак и закричал: «Эх, будь я здоров, как бы я этих подлецов отделал! Спуститесь кто-нибудь да врежьте им как следует!»

Последняя сцена произошла за несколько часов до смерти Фридриха-Вильгельма.

Доставалось от короля всем, от простых берлинцев до министров. Иногда он бил и детей и жену. Постоянно конфликтовал со старшим сыном, из-за чего тот даже пытался сбежать из Пруссии, но побег сорвался, после чего Фридрих II, был избит отцом, некоторое время провел в тюрьме, под окном которой обезглавили сообщника принца и оставили валяться труп.


С другой стороны, король кажется странным.

У Фридриха Вильгельма I была удивительная мания чистоты, что для того времени несколько удивительно.
даже пылинка, любое грязное пятнышко вызывали у него отвращение. Каждое утро он умывался ледяной родниковой водой по пояс. В течение дня то и дело мыл руки в деревянной бадейке. Из дворцовых комнат выбросил мягкие стулья и диваны, выпускавшие облака пыли, когда на них садились. Вместо них повсюду были расставлены основательно отдраенные стулья и скамейки. Фридрих Вильгельм назначил кастелянами в Берлине и в Потсдаме голландцев, научивших местных нерях поддерживать во дворцах чистоту. Сам же король, садясь за письменный стол, надевал льняные нарукавники и повязывал ослепительно чистый передник, чтобы уберечь от клякс свою униформу.
Или другой пример - при заседании "ближнего круга" король нередко готовил, делал салаты и прочее. Все мыл, после приготовления каждого блюда мыл руки и т.п.
Запах мыла очень не нравился жене короля, но того не волновало что там нравится или не нравиться его супруге.

Любил простую пищу, мог зайти и пообедать в доме простого горожанина. В процессе разговора тщательно запоминал цены на продукты и потом отсчитывал палкой на ребрах своего повара разницу в ценах, если такая находилась.

Не любил французский язык и иностранные языки вообще, что тоже довольно удивительно для того времени. Так, один раз избил своего сына и его учителя латыни, когда обнаружил что наследнику преподают латынь. Впрочем, в последствии Фридрих II будучи королем, очень привечал французский язык.

Был верен своей жене, что для "галантного века" довольно удивительно.


Иногда король забавен, в первую очередь забавен в своей скупости.

Например, Если за устрицы платил король, ему хватало дюжины, подававшейся без лимонного сока поваром в белом фартуке и колпаке. Если же король узнавал, что устрицы — подарок королевы и платить за них ему не придется, он мог проглотить их больше сотни.


С другой стороны король, как король, вызывает симпатию.

Он страшно экономил на своем дворе, уменьшил расходы в четыре-пять раз, каждый день что-нибудь вычеркивая. И считал он - в прямом смысле слова, каждый талер. Это вообще было одним из любимых занятий короля - считать доходы и расходы сокращать последние.

При этом король прикладывал огромные усилия для образования населения.
к началу его правления (1713 г.) в Восточной Пруссии находилось 320 деревенских школ (то есть по одной школе на 1500 человек), а четверть века спустя, в 1738 г., их было 1480, то есть одна школа приходилась на 400 человек.

Население страны выросло более чем на 40 процентов, как за счет эмигрантов, коих король привечал, так и естественным путем.

Фридрих Вильгельм сделал многое для усиления армии и сильно нарастил её размер.

Сделал многое и для прусской промышленности.

На мой взгляд, как король он очень даже неплох. И жаль что в XVIII веке у нас не было такого правителя.

О нем подданные сложили забавную песню:
Лекарство, что раздал король,
лишило всех покоя.
Не часто будут есть теперь
паштеты, торт, жаркое.
Тому, кто много откусил,
он камень в рот добавит.
Кто в экипажах разъезжал,
он на ноги поставит.
Того, кто свой камзол сдавал
в работу златошвеям,
король сумеет подлечить,
дубины не жалея.
Кто в паланкине восседал,
начнет ходить, как раньше.
Кто бил баклуши целый день,
не сможет бить их дальше.


После смерти короля благодарные подданные устроили народные гулянья.

Вот тут я выложил завещание оного короля, весьма неплохо его характеризующее. http://frerin90.diary.ru/p190728790.htm

Чем такой Фридрих-Вильгельм не модель для какого-нибудь Финеаса Блэка или прадедушки Драко Малфоя?
13 марта 2015
12 комментариев из 23
Komisar
Не понял корреляции между первым и вторым =-)
Фридрих-Вильгельм, в лучших прусских традициях, от души ненавидел своего отца, Фридриха I. Который, пользуясь удачной внешнеполитической конъюктурой, сумел превратиться их курфюста брандербургского в короля "в Пруссии" (именно так распорядились в Вене - чтобы все понимали, что выскочка), практически разорил страну на коронацию в Кенигсберге, завел на французский манер сложный церемониал, строил дворцы (берлинский Шарлоттенбург - его создание) покровительствовал наукам и искусствам, основал Академию наук и т.п. Наследника тоже пытался приобщить к культуре, но у того, видимо, была, помимо прочего, дислексия, и читать ему было мукой (завещание в подлиннике написано на дикой безграмотной смеси немецкого и латыни). Сев на престол, Фридрих-Вильгельм решительно разделался с батюшкиным наследством: разогнал двор, ужал содержание Академии и занялся хозяйством. Его единственной слабостью были солдаты гигантского роста - в королевский полк вербовали (где добром, где силой) по всей Европе. При этом король искренне считал, что ему и Пруссии катастрофически не повезло с сыном: принц Фридрих увлеченно читал французских философов, играл на флейте (и писал очень неплохую музыку), а что касается упомянутого вами повешенного сообщника - есть сильнейшие подозрения, что сообщник был любовником. Но, сев на престол, Фридрих II показал хватку и хозяйственность покрепче батюшкиной, что, впрочем, сочеталось у него с полной религиозной толерантностью и готовностью терпеть свободу слова и "судей в Берлине". И да, да конца дней писал и говорил по-французски, искренне считая немецкий язык мужицким. Великий взлет немецкого Просвещения его полностью миновал.
Показать полностью
StragaSevera
это как правило сопутствующие факторы
На деле еще вопрос, кто себе больше позволял аристократы или простые люди. Вспомнить тот же французкий двор с ихними фаворитами, и фаворитками. Или к примеру вспомнить Указ по Суздальскому мушкатерскому полку.
А Миф о сдержанности аристократов, скорее возник в последнее время из-за попыток обелить офицеров белой армии и выставить их в лучшем свете по сравнению с пьяными, грязными командирами красной.
Конечно, позволяли себе много, с этим не поспоришь. Просто поведение было чуть сдержаннее простого люда (но, возможно, даже развязнее сегоднящних людей - мы тут все в телефоны/планшеты/ридеры поуткнемся, друг друга в упор не замечаем, в уши наушники сунем, совсем холодные и отстраненные).
Просто многие аристофапатели считают что это очень круто-когда вокруг людиходят, общаются-и мимо идет такой важный аристократ, морда карпичем,нос в небо и глядит на всех аки на дерьмо.И думают аристофапатели, что и сами бы круто смотрелись, в таком виде.
вот то то и оно
Черт, да он же вылитый попаданец!
ivanna343, спасибо за краткий исторический экскурс, читателям будет полезно - так как в нем видно и некоторое историческое окружение, чего несколько не хватало в моем посте. В книге Фенора, кстати, большинство из этого есть.

По сути у Гогенцоллернов прослеживается на протяжении трех правителей конфликт поколений при, в целом, сохранении направления деятельности на благо Пруссии и ряде общих черт.

>есть сильнейшие подозрения, что сообщник был любовником.

Такая версия есть, как и о позднейшей ориентации Фридриха II. Но мне кажется что это неверно.

Кстати, у них наблюдается схожая модель поведения в сексуальном плане. Фридрих I любит только жену, Фридрих-Вильгельм I - тоже с женой исключительно, Фридрих II - он пошел дальше всех и по некоторым данным и жену игнорировал (хотя в молодости был роман с незнатной девушкой).

Такие бы характеры Людовикам XIV-XV, да еще любви к экономии - и у Франции появился бы шанс победить Англию на морях.
Да, считается, что Гогенцоллернам вначале везло на выдающихся правителей - Великий курфюст, Фридрих I, Фридрих-Вильгельм I, Фридрих II. И как отрезало. После этого им начало везти на выдающихся поданных.

Думаю, везение во многом было связано с травмой Тридцатилетней войны, когда курфюсты брандебургские раз и навсегда поняли, что на их плоской, как доска, равнине, где соседям чрезвычайно удобно выяснять отношения, надо быть сильным. И коварным - вступать в союз, когда выгодно, выходить, когда невыгодно. Так они в короли и пробились. И население тоже поняло, что без государства - никуда. В результате и возникло прусское "государство при армии".
>Гогенцоллернам вначале везло на выдающихся правителей - Великий курфюст, Фридрих I, Фридрих-Вильгельм I, Фридрих II. И как отрезало.

Причем хоть Фридрих II и выдающийся и великий, но не случись "чуда Браденбургского дома", он закончил бы свое правление поражением и утратой большей части достигнутого.

Второй раз Пруссия чуть не погибла при Наполеоне. Если бы не Александр I и не прусская королева ("единственный мужчина в королевском доме", примерно так о ней сказал Наполеон), все бы закончилось совсем иначе...

>Думаю, везение во многом было связано с травмой Тридцатилетней войны

ИМХО тоже. Тяжелые испытания 30-летней заставили прусских королей вертеться и выживать. Чем-то это напоминает московских Рюриковичей, которые тоже выживали как могли и по капле собирали величие.
И на удачливую Пруссию (или Москву) приходится множество менее удачливых соседей, которым не повезло, которые не смогли извлечь уроки из произошедего.
Интересно)
Буду ждать пост о Романовых :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть