↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Semantica
19 сентября 2017
Aa Aa
#болтология #опрос

Не любите ли вы хеппиэнды так, как не люблю их я?
В очередной раз съела кактус: дочитала вчера прекрасный фанфик, с замечательным сюжетом, интересный и увлекательный, но автор зачем-то решил все испортить, и вместо открытого финала (который, тем не менее, предполагал, что все у всех хорошо) дописал совершенно ненужный эпилог, где все поженились, нарожали детей, повесили занавески и завели кота, а после окончательно добил частью "десять лет спустя", где гг собираются любить друг друга до гроба и умереть в один день. Из-за невероятной слащавости финала впечатление обо всей работе в целом ухудшилось, что очень обидно, ведь остальной текст очень даже хорош.
А как вы относитесь к свадебно-конфетным хеппиэндам?
19 сентября 2017
75 комментариев из 80
Altra Realta
Вы бессердечная! Вы сухая! Вы злая! Думаете, вам можно всех унижать? Топтать? Мымра! (С)
drakondra
Встречались тексты, где подобный хэппиэнд был уместен, но в них он ставил точку в сюжете, влиял на характеры героев и пр. А хэппиэнды, которые написаны "просто шоббыло" очень раздражают.
Semantica
"Просто шоббыло" - согласна, раздражает. Особенно, если общая атмосфера фика к этому не располагала.
Ну... Мне даже эпилог ГПиДС (который "20 лет спустя") не понравился. Пожалуй, соглашусь с вами, ТС. Иногда ХЭ вообще не в тему. И вообще мне больше нравится открытые финалы
Deus Sex Machina
Вот есть у Анианы серия Тварь диковинная. Ну ведь милота же, пусть и оосная, но написано так с душой, что я прям поднимаю себе внутренний настрой, когда читаю ее и перечитываю.
Другое дело, когда текст вообще не светит счастьем, максимум - открытым финалом грозится, а тут хэ
Silwery Wind
эпилог ДС действительно так себе.
Они побороли Волдеморта. Они могли дальше смотреть в счастливое будущее.

Нет, смысл во многом был и в том, что "шрам больше не болел", но все таки.
Deus Sex Machina
Меня, кстати, помню, напрягала эта фраза: "Шрам не болел уже девятнадцать лет". Как-то она внушала над подсознательном уровне, что шрам внезапно может заболеть и всем настанет жопа.
Silwery Wind
Вот, кстати, насчет эпилога ДС. Он вроде и не слащавый, как по мне (наверное, в силу особенностей стиля, не знаю), но тут другое. Он ставит настолько жирную и скучную точку в истории, что на тебя, как камень, сваливается осознание: все, блин, приключения закончились, интересные истории закончились, детство позади, впереди только работка и размеренная семейная жизнь. Скукота! И такое послевкусие... пресное. Вот, собственно, почему эпилоги часто все портят.
Deus Sex Machina
drakondra
Дааааааа!
Чёрный Человек
жпа настанет когда Гарри Поттер умрет. Ведь он единственный способен сразить Темного Лорда, а второй раз наступать на те же грабли и "отмечать как равного себе" ВДМ не будет.

Ой, это я сейчас Волдеморта ненароком воскресила?)
Peppinator
Но все же, насколько было бы интереснее, если в самом конце финала ДС у Гарри в глазах мелькнули красные искры)
Peppinator
Волдофаны не против, не против, воскрешайте))
Deus Sex Machina
Peppinator
И наконец Волдеморта свергнет морально и физически маггл. И тогда будет охуэнно
Потому что магглы будут править миром
Deus Sex Machina
Semantica
Было бы интересно, но он же убил в себе крестраж;
Semantica
не, это новый виток ада и всего остального)

Я видела нечто такое в финале Merry Dancers - только там попросту шрам Гарри обожгло болью.
Чёрный Человек
Нельзя полностью уничтожить то, с чем жил столько лет, все равно что-то останется)

Peppinator
Вот кстати да, отличный пример того, как нужно писать эпилоги. Сама очень люблю этот фик)
Я примкну к тем, кто любит обоснованные финал - хэппи или нет, уже детали. А то, порой, читаешь и тут - бах- все умерли просто на ровном месте, или, наоборот, все было темно и мрачно, ничего не предвещало веселья и радости, но поборов зло герои просто как после лоботомии все забыли и веселятся, не вспоминая прошлое. Так что я за обоснуй.
хеппиэндов быть не должно.
Я люблю хиппи энд, который последним предложением превращается в открытый финал
Komisar Да?? Значит хорошо, что ты не дописал фанфик
Semantica
*шепотом*
мне еще финал Дочери Темного Лорда нравится (при чем оба - и даже тот эпилог, что автор написала только по просьбе читателей), только тссссс, никому, а то жешь её чаще всего анафеме предают XDDD
Тут два вопроса. Первый как вы относитесь к хэппи эндам. Но тут в старт посте не он. Тут как вы относитесь к слащавым финалам.
palen
Ага как в Вопросе формы. с бухты барахты хэппи...
Чёрный Человек
И он таки ЗАБОЛЕЛ. МУ ХА ХА.
Deus Sex Machina
читатель 1111
Это про моего моряка или про Волдеморта?)
Чёрный Человек
Про Шрам)))
Хорошо отношусь к хэппи эндам, но надо понимать, что в эпиках, экшенах и прочих детективах это совсем не то, что в романтике, например, которую наверняка подразумевала ТС.

"А как вы относитесь к свадебно-конфетным хеппиэндам?" - обычно в текстах, которые читаю, события слишком масштабны для. Хотя бы и Властелина Колец вспомнить! Назвать ли тот хэппи энд свадебно-конфетным? Вроде свадьба была - но не в ней же суть! И после неё ещё много чего было. Соответственно, обычно если свадьба в конце и есть, она не играет значимой роли. Так, штрих в энд. Которые при этом не обязательно хэппи, ага. В своих же текстах... хе-хе.
Deus Sex Machina
читатель 1111
Аааааа)))) ХАХАХАХАХ
Матемаг
Таки фик, который я имела в виду, тоже по ВК. Вполне себе добротный эпичный экшн - батальные сцены, кровь-кишки-расчлененка и прочие прелести. И тут нате вам - свадьба - занавески - кот. Там, конечно, есть любовная линия, но на фоне остального настроения фика - войны, ужасов, смертей - такая конфетно-букетная концовка очень бесит.
Semantica
Наверное, у автора просто настроение под финал такое было - романтишшное)) И захотелось разбавить общий мрачняк вкраплениями розово-ванильного счастья)))
Свадьба - это только в сказках конец всего (а роль прекрасной девы после того, как она выскочит замуж за своего не менее прекрасного принца - родить ребёнка и скромно помереть молодой). Поэтому не вижу ничего слащавого в свадьбе как финале всех треволнений.
drakondra
Видимо да, но автор с этим переборщил)
А ведь энд не может быть хэппи... Ведь если хэппи это не энд....
"но на фоне остального настроения фика - войны, ужасов, смертей - такая конфетно-букетная концовка очень бесит" - что я могу сказать... автор не смог. Ну бывает, чо.
Как я отношусь к конфетным хэппи-эндам? Я их не пишу. Более того... а много ли у меня вообще хэппи-эндов было? При чтении? Ну, если он уместен, то обычно норм. Но чаще он как раз неуместен.
*страдает от необходимости выбора: быть или не быть эпилогу*
Magla
Главное чтобы он подходил)))
читатель 1111
Я знаю, почему хочу эпилог. И знаю, что он не будет слащавым. Но он отсекает часть фантазий читателей. И это не совсем хорошо. В идеале, эпилог должен быть отдельным миником. Но я на это не пойду. Так и буду сидеть и чахнуть над последними главами)))
Magla
*с надеждой*
По Свету?)
Semantica
Ну. Там пять глав осталось:) Теперь точно-точно)))
Magla
Ура))
Не знаю, по мне так - пишите, как вам нравится. Даже если это поставит окончательную точку в истории)
Semantica
))) Спасибо!
Уф, я чего-то решил, что это про мой file#5 День рождения капитана Хикса и только уже из коммов понял, что нет.
А хеппи-энды я люблю, но когда они естественно выглядят.
Magla
полностью поддерживаю Semantica. Автору видней! :) Тем более такому ответственному, как вы. Чет не могу представить, что вы левой ногой напишите эпилог, просто чтобы был.
О, помнится, именно такая фигня дико выбесила меня в хорошей концовке "Когда плачут Чайки". Это был такой затянутый и слащавый хэппи-энд, который всё никак не мог закончиться, и длился он где-то около часа. Тот самый редкий случай, когда "плохая" концовка понравилась намного больше: / Хотя так-то хэппи-энды я люблю, но, по-моему, всё должно быть в меру. А такая слащавость ни одно произведение не украсит.
Shamaona
Что за Чайки?
читатель 1111
Визуальная новелла такая. По ней ещё аниме есть, только оно так и не было закончено. Ну и манга ещё, но её я не читала.
Кстати, свадебко - это логичный ХЭ для романчегов. Ну то есть для произведений, где отношения выведены в центр.
Shamaona
Ясн
Peppinator
прям так и тянет поспорить)
именно в произведениях, где отношения в центре меня мутит от свадеб
может. потому что все настолько заштамповано, что заранее знаешь почти до буквы что и как?
palen
не во всех)
чаще всего логичнее - и они поцеловались-потрахались, но хоть там-то свадебка это хоть логичное завершение все расписанной трагеди!)))
drakondra
Эпилог ДС слишком... Идеальный. Не реалистично идеальный. У меня после его первого прочтения такая ужасная пустота внутри была, будто впечатления от книги украли.
Ужас.
Собственно, в одном из биографических фильмов говорилось, что Ро эпилог придумала ещё во время написания ГПиФФ. Понятно, почему он плохо вяжется с последней книгой :/
Тред не читала. Но плохо отношусь к двум типам хэппи-эндов: там где всё свадебно-конфетное (плюс детишки) - и там, где герой обрёл хэппи-энд, откинув копыта (и такое тоже бывает).

Хоть первым грешил даже Толстой, а второе есть сущность определённого типа фантастики, люто ненавижу.
Первое - за избыточность (ДА, открытый финал лучше)
Второе - потому что death is not a happy ending, ну вот ни разу.
>>и там, где герой обрёл хэппи-энд, откинув копыта
о! вот это практиковал и нисколько не жалею!)
asm
Сами практиковали? Или всё же на героях?
flamarina
да я вроде не зомби... и не горец))
asm
Да кто вас знает, интернетных сущностей....
flamarina
ну, учитывая, что первый сознательно прочитанный мной фик был про Кенни из рода Маклаудов... (насчёт того что именно из маклаудов - не уверен, надо найти и посмотреть:))

з.ы. я его даж отыскал ща: https://ficbook.net/readfic/1085018 - и мне он до сих пор нра.))
Если слащаво-конфетная концовка не вписывается в общее настроение произведения - впечатление от фанфика обычно портится.
(Хотя порой так и тянет после кровь-кишки-всеумерли вставить хоть одну свадьбу. И детишек. И сопливую любовь до гроба.) Но такие контрасты редко смотрятся выигрышно. Хотя зависит от мастерства автора, конечно.
Если же фанфик изначально "про отношения", то свадьба и детишки в финале - это как бы закон жанра.
{Аура}
Они счастливо поженились, пошли дети, стали жить в красивом уютном домике не берегу великолепного чистейшего озера.
А озеро было кальдерой вулкана, который вдруг проснулся и бабах!!! Кровь-кишки-распидорасило!!!
Конец.
Джин Би
твой эпилог можно в годный триллер расхерачить.
Peppinator и назвать его "Кальдера". Вот только детей тогда нельзя убивать, ибо не толерантно.
Джин Би
Рыдаю))
Джин Би
нетолерантно убивать геев и черных)
А детей - можно)
Peppinator
Черных детей геев
Semantica
убей одного такого и распнут нах))) И камнями закидают.
И утопят - чтоб уж точно.
Слышал, что можно убивать котов и даже черных геев, но детей и собак - ни-ни. И еще девушку не желательно саму слабую и самую красивую.
Джин Би
хз, на моей памяти за котейку убитого в тексте запинали.
Peppinator
я тоже удивлен, что котов можно убивать. Но это есть.
Джин Би
Это статья про американское кино. не про нас.
читатель 1111
убъем собак, оставим котов.

А на самом деле, думаю, что это для всех европейцев выведенное методом проб и ошибок. Просто массы будут злиться, если нарушаться эти правила и не будут давать денежку.
Но это не говорит о том, что не найдутся и те, кто с удовольствием будут смотреть или читать о смерти ребенка, собаки, негра, гея, кота, красивой девушки и так далее. Просто их не так много, на них не заработать.
Возможно в культурах других народов список другой; вон, японцы очень своеобразны... Но я не знаток.
Джин Би
в триллерах можно убивать всех.
Геев, негров, детей, котов - ВСЕХ!
Джин Би
Ага. И от жанра зависит...
Peppinator Только не котов!!!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть