↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Майя Таурус
19 января 2019
Aa Aa
Что по-вашему такого позорного в воспоминаниях Слагхорна? Я вот не понимаю.
#ГП #всякая_фигня
19 января 2019
15 комментариев из 50 (показать все)
Li Snake
Ну, в общем-то, то как он отдает это воспоминание - описано в каноне. Там же он просит не судить о нем плохо.
А все потому, что крестажи - это уровень пробитого дна для любого волшебника. И ниипет.
vendillion
А с чего бы ему рассказывать Дамблдору, чем интересуются его студенты?
Просто когда Волдеморт возродился, Слагхорн понял, что про крестражи Томми спрашивал не просто так, и решил сделать вид, что он ему ничего не говорил.
vendillion
Ага, тяжко ему было. Может вы и правы. В конце концов для Слагхорна весьма характерно.
Daylis Dervent
<<так же, как революция в России все равно бы случилась, если бы Ленина в детстве утопили в ведре.>>

Может и случилась бы, но не та. Февральская может была бы, а октябрьская под сомнением. Ленин действительно был ключевой фигурой. Он адаптировал труды Карла Маркса для простого народа, сделал понятными каждому. Его труды - это ответы на все возникающие у народа вопросы, в том числе - а нахрена им эта самая революция)

Так что, так как второго Ленина пока что не предвидится, революции в ближайшие годы не будет)))

Ну а Том, это в некотором роде тот же Ленин, только для чистокровных)
Daylis Dervent Онлайн
МиртЭль
Революция была следствием множества обьективных причин, (как февральская, так и октябрьская), и если бы не было Ленина, ее возглавил бы другой. Я придерживаюсь марксистского взгляда на роль личности в истории.
Daylis Dervent Онлайн
МиртЭль
Правда, УПСы у меня с белыми ассоциируются, а никак не с красными )
Daylis Dervent
Ну да, фамилия могла быть другой. А вот функциональность должна была быть такой же.

И да, вместо Тома мог быть Джон, но он должен был бы собрать вокруг себя чистокровных - недовольных существующим порядком вещей.
Daylis Dervent
Ну естественно) У меня тоже)
Гламурное Кисо > Поэтому я вообще не понимаю, как они у Дамблдора оказались
"Добрым словом и пистолетом..."(c)
Про упсов и революцию:
"Есть мнение"(c), что Томми сильно поеал крышей в процессе создания прикольных артефактиков. Типа, был харизматичный политик с вполне разумными идеями, а потом настрогал хоркруксов и превратился в кровавого упыря.
>>>Типа, был харизматичный политик с вполне разумными идеями, а потом настрогал хоркруксов и превратился в кровавого упыря.

Как будто ирл мало харизматичных политиков с разумными идеями которые без всякой магии превратились в кровавых упырей.
nadeys
Вопрос был, что такого стыдного для Слагхорна. Я предоставил версию.

При желании можно поспекулировать на тему того, что одержимость Волдеморта бессмертием - аллегория несменяемой власти, неизбежно приходящей к тирании и краху.
>когда Волдеморт возродился, Слагхорн понял, что про крестражи Томми спрашивал не просто так

Мне кажется, Гораций что-то заподозрил уже тогда, когда Томми стал известен, как тёмный маг и убийца сотен людей.

Что такое хоркруксы для волшебников... О хоркруксах даже Годелот, который и сам был тёмным магом и убийцей, отзывался с отвращением.
Три рубля
+++
И дело не в убийстве, а в расколе души в мире, где ее существование точно доказано,в отличие от нашего.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть