Главное, чтобы ребёнок полностью осознавал последствия своих действий. А так нет, не буду против.

Разумные люди тест на генетическую совместимость / возможные наследуемые заболевания ныне должны делать даже если видимой инвалидности нет, если уж решили размножаться. А если это известно, то стоит рассчитывать на наличие мозгов.

Я буду против только если мой ребенок будет встречаться с человеком, который опасен для моего ребенка. Все остальное - детали.

финикийский_торговец
Ну встречаться не равно рожать потомство.

Встречаться - не равно "родить детей от этого человека".
Гипотетически (совершеннолетних детей у меня нет, и несовершеннолетних тоже), я была бы не против, чтоб встречался, но против, чтоб они родили детей. Это его дело, конечно, но чисто по-человечески - против.

Вспоминаю два фильма:
Каменскую и «В метре друг от друга»
Полярно

финикийский_торговец
В посте не сказано, что пара решила размножаться.

palen

стоит рассчитывать на наличие мозгов. (2)

Грин

Подразумевается возможность:

финикийский_торговец
>>>Разумные люди тест на генетическую совместимость / возможные наследуемые заболевания ныне должны делать даже если видимой инвалидности нет, если уж решили размножаться.
Зачем? Тем более, если решение уже принято.

финикийский_торговец
Как и вся наследственная херня, инвалидность передается с неким шансом.

Синифаз Аграфский

Видимо чтобы оценить риски (в виде шансов в %). Если они разумны. Тем более генетические маркеры по основным болячкам которые не проявлены у родителей но могут появиться у детей тесты не столь дороги.

Но действительно, зачем? Но, видимо, мне не понять. Раз такая возможность появилась - почему ей не стоит пользоваться?

финикийский_торговец
Потому что иногда лучше не знать. Особенно беременной бабе, лол.

Ключевое слово – "совершеннолетний". Если так, то ему и решать, с кем встречаться, с кем детей заводить.
Наличие или отсутствие инвалидности не влияет на мою оценку личности, воспитания или характера человека.

Имхо вопрос из разряда: "Не имеет смысла пока не произойдет"

EnGhost
Ну, у некоторых происходит. Вот и спрашиваю.

Да, но какая разница? Это не моё решение и на моя жизнь, а моего выросшего ребёнка. Постараюсь с ним поговорить и удостоверится, что он действительно понимает все риски, связанные с состоянием здоровья партнёра. А потом - пусть живёт. Это его жизнь, не моя.

Нет

Если инвалидность серьезная, то: после 25 не буду вмешиваться, а до той поры всю плешь проем. Выдержит - ну может, там любовь, что поделаешь, отвяжусь. Это если по чесноку.

А так да, совершеннолетний имеет право сам решать, главное, чтоб человек был хороший и так далее по списку.

финикийский_торговец
> Разумные люди тест на генетическую совместимость / возможные наследуемые заболевания ныне должны делать даже если видимой инвалидности нет, если уж решили размножаться. А если это известно, то стоит рассчитывать на наличие мозгов.
Полностью поддерживаю.

Синифаз Аграфский
> Потому что иногда лучше не знать. Особенно беременной бабе, лол.
Дайте угадаю, вы у нас про-лайф?

Да, буду против, и против активно.

Я буду против. Да. Честно. Если этот человек с инвалидностью, передающейся по наследству - противоположного пола. Другой вопрос, что мое "против" - это сугубо мои проблемы.

Приму всё, кроме психического заболевания. А то были в семье прецеденты:(

Зависит от того, 1) кто какого пола 2) сколько мозгов в голове (у обоих).
Даже если решат завести ребенка, то 1) ребенок может быть приемным 2) если инвалид "М", то ребенка от другого отца.
Что касается обзаведения ребенком при риске наследственной инвалидности, то я был бы против.

Kedavra
Каким бы образом вы строили бы отношения со своим ребенком / его партнёром? Общались бы как обычно или как-то своё против всё таки проявляли бы?

Наверное, буду против. Наверное, буду говорить об этом с ребенком. Наверное, попытаюсь как-то повлиять. Но, наверное, все-таки смирюсь. Может, не пойму, но приму - это же все-таки мой ребенок.
Еще что важно - что за болезнь? Если с ней можно жить довольно нормально, даже принимая всю жизнь лекарства - то и вопрос, вобщем-то закрыт. Другое дело, если что-то довольно драматичное(((

Тень сомнения
Каким образом проявлялось бы «активно»?

А вообще, если честно: говорить можно, что угодно, даже если думаешь, что поступишь вот так вот и никак иначе. А если припрет, никто не знает наверняка и на 100%, как отреагирует. Моя имха, если что.

Встречаться пусть встречаются, но не размножаются.

Грин
Я бы совершенно точно поговорила бы с сыном, узнав о его выборе. В конце концов, это мой ребенок и (если "встречаться" перерастет в "жениться" и "плодиться") это будут мои внуки. Поэтому свое "против" я бы озвучила, привела бы доводы. И выслушала бы его. Я не могу решать за него, с кем ему жить, кого ему любить, чем ему заниматься. Но и он должен понимать, что не должен навязывать своему возможному ребенку инвалидность. Поэтому наш разговор шел бы не в направлении: "Все! Не хочу слышать об этой Маше! Либо я, либо она!", а в направлении поиска возможных решений именно в отношении здоровья будущих детей. Есть механизм, позволяющий родить здорового ребенка - проблема решена, я просто помогу детям воспользоваться доступными технологиями, чтобы внуки мои были здоровы. Нет механизма - я сделаю все, чтобы убедить сына (и, возможно, его избранницу), что лучше воспитать и подарить счастливую жизнь биологически чужому ребенку, чем целенаправленно обречь на инвалидность своего только ради этого "свой". Но нет, я не буду рвать отношения с сыном или ненавидеть его девочку (она не виновата, ни в том, что ее родили, ни в том, что она полюбила моего сына, ни в том, что он полюбил ее). Даже если они меня не послушают. Хотя для меня ветвь потомков с инвалидностью - это трагедия. Своим детям всегда желаешь здоровья и счастливой жизни, а не "ограниченных возможностей".

Kedavra
Спасибо.

Так это не хайп ради хайпа? О_о *ужаснулась*

Клэр Кошмаржик

Естественно нет. Это ж по вопросу видно.

Синифаз Аграфский

А что лол-то? О_о

УЗИ у нас обязательны, скрининги в некоторых ситуациях настойчиво рекомендуют. Случай, описанный ТС, явно из их числа.

Клэр Кошмаржик
Чему ужасаетесь-то?

Отвечая по теме, я был бы против, но каким бы образом постарался это донести до собственного ребенка - не знаю.

Lothraxi
Если я правильно помню, случай, описанный Грин, из числа генетических отклонений от нормы, проявляющихся в фенотипе и наследующихся по доминантному типу, т.е. проявляющихся из поколения в поколение. Там и без УЗИ заранее известно, что будет.

Kedavra
Йеп, все верно.

А так-то я бы с обоими этот вопрос обсудила. Смущаться всегда приятнее вместе, ага. Плюс так меньше шанс, что кто-нибудь расскандалится.

Потому что рождение детей - это ни разу не чье-то "личное дело". Хотя бы потому, что в процессе появляется как минимум еще одна личность.

Kedavra
И? Что, он/она гомозигота по этому гену? Вот повезло-то.

Грин
Взаимопониманию, взаимоуважению, любви...
Мои дети – не "моя-собственность-хочу-разрешаю-хочу-запрещаю", они, прежде всего, дети. Люди, за жизнь, здоровье и воспитание которых я отвечаю до того момента, пока они не вырастут. Дети моих детей – это не "мои-внуки-имею-право", это дети моих детей.
Почему я хочу права голоса по вопросу, который если и создаст проблемы, то в первую очередь, не мне?

Клэр Кошмаржик
Неправильно вас поняла, прошу прощения, у меня первая реакция — защищаться.)

Ну вот начал бы ребёнок встречаться с человеком с, например, болезнью Хантингтона, которая ещё не проявилась, но ген у него есть. То есть, с вероятностью в сто процентов в определенном возрасте (когда - неясно, от молодого до почтенного) этот человек получит деменцию, нарушение движения, истощение и довольно быстро (через несколько лет) умрет. У него есть 50% шанс передать эту болезнь детям - причём у них она проявится в возрасте более ранним, чем у него (такая уж особенность этой болезни). Эти 50% - очень немало, так как речь идёт не о «будет плохо слышать», а об очень тяжёлом заболевании.
Конечно я буду против, чтобы у них были дети. Конечно поговорю с обоими о том, что можно изменить, об отказе от детей, о возможностях генетического тестирования, об усыновлении - если захочется.
Конечно объясню своему ребёнку, что его ждёт - неминуемый уход за тяжело больным человеком. Конечно, мне хотелось бы этого избежать.

Если же это какая-то болезнь со стопроцентной передачей (ну, допустим, ребёнок у меня асимптоматический носитель патологически изменённого гена) - тогда уговоры станут куда интенсивнее.

Но решать не мне.

Буду сильно против и буду сильно ебать мозг на эту тему.

Грин
Разговоры, примеры из жизни, привлечение родственников-медиков, давление авторитетом, психологический прессинг.

Тень сомнения, Soleil Vert
А что для вас являлось бы САМЫМ проблематичным в таких отношениях?

Если у вас по сю пору эта тема не закрыта - какая разница кто еще что-то скажет на эту тему х_х Ходят слухи что есть какие-то методы генной терапии за рубежом, может, есть в этом смысле и хорошие перспективы?
Что до моего мнения - я вообще довольно скептически отношусь к "радостям" размножения чтобы заострять внимание исключительно на одном только аспекте, наследственном заболевании не имеющем психического характера к тому же. Другой вопрос что по этому поводу могли бы сказать вероятные потомки...

как будто это что-то плохое

Lasse Maja
Обострилось недавно, интересно было статистически посмотреть на кол-во людей, которое стало бы вмешиваться.

По-моему, перед вами вообще стоит извечный вопрос: "какое ИМ дело до МОИХ несуществующих детей?"

Это же всего лишь частный случай.

Грин, весна, к весне все обостряется:Х Удачи вам с этим делом и терпения!

нет. да среди неинвалидов полно уродов. о чём вообще речь

StragaSevera
Нет, я похуист. И я не вижу никакого смысла вмешиваться в чужую личную жизнь. Совершеннолетний/не совершеннолетний - без разницы. Он сам разберется (или нет).
Я же как-то разбирался...
(Или нет...)