↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
november_november
15 апреля 2019
Aa Aa
#политота

Мини-лекция на тему "как перестать беспокоиться и понять, что кого-нибудь в интернете ты обязательно оскорбишь":

1. Белоруссия.
2. На Украину.
3. "Автор", "писатель", "переводчик" (без всякого "ка"). Особый шик - "феминист".
4. Смело используйте "я так не думаю, но..."
5. "Прекрасно выглядите" - да, это тоже может выстрелить.

Никаких оскорблений, никаких переходов на личности, аккуратные комплименты - просто используйте вышеприведенные конструкты и вы фашист, шовинист, лицемер, и просто великолепны!

"Добрый день! Недавно побывала на Украине, а оттуда двинулась в Белоруссию. Встретилась там с известным автором, писателем, переводчиком Ивановой Иванкой. (К слову - в свои года она прекрасно выглядит!) Она феминистка, и ее муж тоже считает себя феминистом. А молочка в Белоруссии и правда великолепная :). Я не придерживаюсь глупых стереотипов, вроде того, что в "Белоруссия" равно "картошка, колбаса и молочка", и совершенно так не думаю, но и правда - вкусно ведь!"

Эффект можно усилить, продолжив:

"Кстати, пока моталась, вроде и лето - а не загорела ни на йоту! Так жаль, хоть гуталином обмазывайся. Зато купила красивую подвеску, напоминающую обереги американских индейцев".

Теперь вы расист и культурный апроприатор.

Добейте собеседника:

"А еще я купила домой класный хрустальный сервиз! И ковер на стену! :)"

Люди, всерьез воспринимающие понятие "культурный апроприатор" почему-то крайне не любят ковры, сервизы, и шкафы-стенки.
15 апреля 2019
90 комментариев
Лол)
Можно писать "вна Украину".
К ковру, сервизу из хрусталя и стенке надо добавить ещё гитару с бантиком и семь слоников фарфоровых.
ТРИГГЕРЕД
Молдавия, Алма-Ата, Астана, Днепропетровск...
Ластро
Профессор Ноябрь, позвольте восхититься вашим опытом! Обязательно буду перенимать лучшие практики.

Но я в упор не понимаю, по какой логике кого-то могут задеть ковры, сервизы и шкафы-стенки! Прошу разъяснений.

С благодарностью, вольный слушатель ваших лекций Ал Ластор.
А меня когда-то глубоко потряс такой "феминистический" взгляд на "объективизацию". Это не то, что нормальный человек имеет в виду, когда употребляет это слово, это когда, видите ли, мужчина в женщине видит сексуальный объект. Блин, если бы возмущались ситуациям, когда мужчина не видит в женщине субъекта, это бы я понял и согласился безоговорочно. Но "объект"-то чем прогневил? В любых отношениях, хоть в романтических, хоть в деловых, хоть еще в каких-нибудь, их участники друг по отношению к другу должны быть и субъектами, и, страшно сказать, объектами сразу, иначе это не отношения.
П_Пашкевич
Факт. А еще меня бесит, что объективизация - это всегда "женщина, иди на кухню" и никогда "мужчина, почини унитаз".
StragaSevera
Ну, это настолько само собой разумеется, что, имхо, и обсуждать не особо интересно. А вот то, как модные лозунги способны обречь людей на одиночество, - это уже, по-моему, предмет для раздумий.
Ал Ластор

Данный феномен еще требует изучения; могу пока только сказать, что воздействие схоже с воздействием чеснока на вампиров. Возможно, если повесить в своей квартире ковры, поставить шкафы-стенки и заставить их, в свою очередь, хрустальными сервизами (и гитару с бантиком куда-нибудь, как верно заметили выше), проблемы объективации, культурной апроприцации и т.п. будут обходить вашу квартиру стороной.

П_Пашкевич

Я слилась на теме, когда любые комплименты стали приравниваться то к домогательствам, то к издевательствам.

"У тебя такие красивые курчавые волосы!" - расизм, акцент на расе собеседника.
"У тебя такая здоровая кожа!" - эйболизм, людям с различными заболеваниями может быть неприятно слышать такие слова рядом.
И т.п.

И я не шучу!
november_november
Интересно, как по мнению сторонников всего этого должны семьи создаваться и дети заводиться? Соответственно, по "духовному родству" и путём ЭКО?
Ластро
П_Пашкевич, ответ очевиден. Никак.
П_Пашкевич, геи-феминисты будут жертвовать свою сперму для "не зависящих от мужчин" лесбийских пар.
Наблюдaтель
*возоржал под лавкою*
Наблюдaтель
А тем временем разрабатываются технологии получения сперматозоидов из женских соматических клеток... (памятуя о теломерах и всяческой эпигенетике, напряженно вздрагиваю).
П_Пашкевич
«Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот» - то есть от бесед с индоктринированными феминистками. у меня был знакомый профессор, он сходил поговорил - с ятями после этого писать начал :)) так и написал:

"Недоброе ученіе, потому что по умолчанію не вѣритъ въ хорошее; велитъ брать силой даже тамъ, гдѣ рады предложить даромъ; обходитъ неудобные вопросы — вроде того, кто заставилъ угнетателей на время прекратить гнетъ, и чьими силами, и отъ кого этотъ спаситель родился; говоритъ, что біологія, закрѣпивъ подавляющее мужское преимущество на тысячи лѣтъ, является вмѣстѣ съ тѣмъ величиной совершенно пренебрежимой; упраздняетъ полъ какъ избыточную сущность, цѣликомъ сводя его къ соціальному; упраздняетъ соціальное, всегда сводя его къ полу; подозрѣваетъ въ гнусномъ половину живущихъ и почти всѣхъ умершихъ до 1917 года; дозволяетъ болѣе или менѣе открыто предъявлять презумпцію вины какъ доводъ. Такъ нельзя. Аминь."
П_Пашкевич
Угу. Там же плацента тупо не сформируется из-за метилирования ДНК. Что, вручную метильные группы отрывать и приставлять?)
П_Пашкевич, а потом женщины поймут, что смогут обходиться без мужчин, истребят их и постоят Женский Мир.
Ластро
П_Пашкевич, вот только зачем? Слияние двух яйцеклеток тоже осуществимо, да и особи полученные в результате такой процедуры имеют срок жизни в среднем дольше.
Ластро
По поводу объективизации: https://fanfics.me/message374354
> особи полученные в результате такой процедуры имеют срок жизни в среднем дольше.
Пруфчик бы.
Сэр Ланселап
Ну как бы Белоруссия и "на Украине" объективно и выглядят как минимум неуважительно с точки зрения беларуса и украинца.
Redhaired Wench
Вы на каком языке говорите? На русском? Вот и следуйте его правилам, а не выдумывайте свои.
Сэр Ланселап
Марк Маркович
А вот и подъехала типичная отмазка "это правила такие!". Я скромно тебе напомню, Марк, что слово "в" в русском точно есть.
Ластро
На кухне, но в зале! Сенсация кухня подвергается вековой дискриминации!
Redhaired Wench
Это не отмазка. Ты неправ.
Redhaired Wench
эм...ну так, например, финны же не обижаются, что русские на русском называют их страну "Финляндия", когда на финском она "Суоми", а русские не обижаются на "Вяная" (или как оно там правильно", когда на русском она "Россия". Вот ей Богу, никогда я этого вна-украинского срача не пойму. И это при том, что я каждое лето в детстве ездила на 3 месяца к родственникам на Западную Украину (в Западную Украину?) и пропитывалась там местным менталитетом. Тогда всем было срать, если честно, не припомню ни одного эпизода с ВНА
Marlagram Онлайн
Вот к вопросу о стенке с хрусталём и ковре - как-то всё-таки забавно, что обстановка квартиры в стиле ранних советских (обеспеченных) 50-х (о, эта венгерская мебель из массива дерева с хорошей лакировкой, кхем), с культовой лампой с зелёным стеклянным абажуром и бюстом Ленина на столе вызывает заметно менее острую реакцию...
:-)
Сцуко, вот вообще ничего не тронуло, кроме "подвестки". Идеальный способ хДД
Сэр Ланселап
maeror
Не подменивайте понятия.

Всех товарищей, которые считают, что "на Украину", я отправляю в ЧС. Это принципиальный вопрос.
Redhaired Wench
Что, своего друга Страгу тоже?))
Ластро
Почему я ещё не там?
Ластро
Redhaired Wench
где тут подмена понятий? По правилам русского языка "на Украину". Я говорю по-русски, значит, я говорю "на Украину". Вы тоже говорите по-русски. Не нравится? Говорите по-украински
maeror
По правилам Р. Я. "на" и "в" равноправны, няп.
Fluxius Secundus
Хорошо. Но это лишь подтверждает тот факт, что я, как русскоговорящая, имею полное право, изъясняясь на своем языке, говорить "на", и это не может считаться оскорблением. Хотя я вообще не понимаю, как мы дошли до того, что в сознании некоторых употребление предлога - настолько серьезное оскорбление, что доходит до срачей и ЧС. Я же не кидаю людей в ЧС за кофе среднего рода и йогУрт, это же бред
Redhaired Wench
Проверил твой профиль - я все еще имею к нему доступ. Кажется, у тебя слетели настройки ЧСа, поправь, пожалуйста.

maeror
Бтв, кофе - среднего рода. А кофий - мужского.
Ластро
maeror, это укропатриотизм, он за рамками логики и здравого смысла...
StragaSevera
кофе у нас допустимо теперь в мужском и среднем роде. Пару лет назад такую норму приняли законодательно, если память не изменяет
maeror
Жаль, что не запретили в мужском, хех. Все еще тянут эту идиотскую норму времен Российской Империи в угоду псевдоэстетам.

Ал Ластор
Любой патриотизм - да и любая вообще идея - порой перехлестывает рамки логики и здравого смысла. Это нормально, хех.
maeror
А я говорил, что не можете?
Нет, само по себе это ничего не подтверждает. Использование слова "ниггер", например, полностью корректно с точки зрения правил английского языка, и при этом считается именно оскорблением.
Сэр Ланселап
Марк Маркович
Именно. Если Страга не уважает моё желание, как украинца, чтобы по отношению к моей стране говорили "в", а не "на", то быть ему в ЧС.
maeror
Опять вы подмениваете понятия, приравнивая банальное уважение к стране к кофе и йогурту.
Ал Ластор
Это вопрос уважение.
Fluxius Secundus
Вы серьёзно сравниваете по своей семантической нагрузке ниггер и на Украину?
Сэр Ланселап
StragaSevera
Значит отправляйся в ЧС.
maeror
Не по семантической нагрузке. По влиянию на нее соблюдения правил языка.
Fluxius Secundus
Про язык вам сказали, по правилам русского языка допустимы оба. Правила - вещь, лишенная субъективизма. Если вы ссылаетесь на сухие правила русского языка, то о каком оскорблении речь. Если вы ссылаетесь на субъективную оценку, то смысл говорить о правилах?
Redhaired Wench
В русском "на Украине" употребляется чаще, чем "в Украине", это нужно считать особенностью русского языка, а не заговором против Украины. А тех мудаков, кто на этой высосанной из пальца теме спекулирует, стоит просто слать нахуй.
Крч, коллективный Мордукан хочет иметь власть указывать, как говорить. Вам это не нравится, поэтому демонстративно говорите "на". А коллективный Цукерберг не хочет, а обладает властью указывать угрозою люлей, поэтому в англоконтексте слово "ниггер" не используют.

Redhaired Wench
И да, я тоже оставляю за собой моральное и юридическое право использовать любой предлог по желанию левой пятки, включая нестандартные, заведомо противоречащие правилам РЯ варианты. Раз уж ты ставишь вопрос ребром. "Выбирай, я или кот - конечно кот, ведь он не пытается мной манипулировать"
kiki2020
Спекулирует - правительство Украины, и СМИ, которые ему подчиняются. Используют - обычные люди, которым немного промыли мозги. И вот это грустно.
maeror
Это я сказал, что по правилам РЯ допустимы оба. Правила РЯ являются подмножеством правил вообще. Правила эксплуатации ЯО разрешают взрывать его в атмосфере, конвенция о запрете испытаний в трех средах - нет.
Fluxius Secundus

Тем более. Я все ещё не понимаю, почему обязательно притягивать политоту там, где её нет и не было
Redhaired Wench
Если человек, который считал меня другом, настолько не уважает мое желание говорить так, как я хочу, а не прогибаться ради повышения чужого ЧСВ, что даже не пытается вести со мной негоциацию - то вряд ли этот человек будет иметь достаточную возможность идти на компромиссы, чтобы действительно являться моим другом.
Ластро
Я не понял, почему ещё не в ЧС у Мордукана? Или вопрос не настолько принципиален?
Marlagram Онлайн
//Слегка провокационно
На Украине/УССР, однозначно.
И вообще, для того чтобы хотя бы как-то заикаться на предмет правил русского языка - сделайте его для начала государственным (полноценно государственным во всех смыслах), ке-ке-ке.
StragaSevera
А ты сам часто идёшь на компромиссы?
Мне эта тема с вна напоминает срач про автор/авторка. Жили себе спокойно люди, никого, простите, не ебало, пока кто-то од н не решил, что 'автор' его оскорбляет. И понеслась. При этом никаких разумных доводов нету, только вопли 'меня угнетает!'. Так и тут. При этом я могу назвать себя феминисткой, но меня скорее авторка оскорбить, чем нейтральное и устоявшееся автор.
Марк Маркович
Ради близких мне людей - часто. Например, только что я пошел на компромисс в общении с моим другом Pippilotta и не стал пытаться убедить ее в том, что ее определение понятия "обман" неправильно, и некоторые вещи, которые она считает обманом, обманами не считаются. Потому что для меня ценнее моя дружба с ней, чем триггерящая меня идея.
Она может подтвердить, если захочет =-)
Marlagram
"На УССР" как-то хреново звучит, имхо.
Fluxius Secundus
Вот да, кстати.
StragaSevera
А как она определяет? Можно в ЛС.
Fluxius Secundus
Нет, это личное, я просто пояснил суть моего компромисса, чтобы сбить иронию Марка. Если Пепп захочет, пояснит.
StragaSevera
Не только и не столько иронию. Мне на самом деле интересно было. Спасибо, что удовлетворили этот интерес.
StragaSevera
ну терминология - она такая терминология. =)
она бывает разная, даа
Марк Маркович
Хм. Я полагал, что ты пытаешься указать на бревно в моем глазу. Спасибо за пояснение =-)
Pippilotta
Ну ты знаешь, Рин, как она для меня важна. Вероятно, вопросы определений настолько же для меня важны, насколько важны вопросы Украины для Мордукана =-)
Я встречала только "В УССР".
StragaSevera
ну, да, определения очень важны, чтобы понимать собеседника.
Однако ж я обычно тебе просто рассказываю, как я вижу тот или иной вопрос. Не для того, чтобы тебе это навязатЬ, но просто так, возможно для практической пользы.
Ты к слову тоже там прав, в некоторой мере, просто тоже не стопроцентно, а доказывать долго, мучительно, и скорей всего не избежать скандала, так что да, лучше успокоиться и перекурить расхождение во взглядах)
StragaSevera
И интерес, и указание на бревно в глазу. Но интереса всё же больше.
Марк Маркович
*кивнул* Спасибо.

Pippilotta
Ну да, они важны - но для меня порой слишком важны и заслоняют собой суть разговора. Это мой давнишний триггер и мое больное место.
И я глубоко благодарен тебе за этот рассказ - я просто ощущал всепоглощающее желание класса "в интернете кто-то неправ", но переборол его =-)
> Ты к слову тоже там прав, в некоторой мере, просто тоже не стопроцентно
*улыбнулся и мурлыкнул* Спасибо =-)
StragaSevera
гы, в интернете всегда кто-то не прав, а я очень упертая коза, так что мур!)
Pippilotta
Воистину мур! ^_^
Odio inventar nombres
Самый тупой и фейспалмный аргумент - это "я так делаю, потому что хочу, и идите нахуй".
Марк Маркович
зато именно этот аргумент не предполагает бессмысленной траты времени на обоснование того что кому-то кажется нуждающимся в обосновании.
Pippilotta
Просто это вообще не аргумент же, имхо.
Марк Маркович
разумеется это не аргумент, это знак того что человек не хочет что-то кому-то доказывать =)
Pippilotta
Просто мне вообще хотелось бы, чтобы все жили в мире и согласии и никогда не ссорились. А вот чот не выходит((
Ластро
А по мне железный аргумент :)) лол. А если его подкрепить дубинкой на плече, так вообще железобетонный!
Марк Маркович
Это не аргумент. Это постулированное отсутствие аргумента.
Что с народом на Украине делают, чем их там подпаивают?
То НАТО конституционно вступать собрались, то в чужой стране и на чужом языке пытаются заставить говорить так, как им приспичило.
Многие из вас не помнит, А я вот помню заседание совета народных депутатов СССР последние заседания, где языковой вопрос неоднократно поднимался. Эстонцы требовали по-русски писать слово Таллин с двумя буквами н, к примеру.
Потом, когда советский союз развалился это тема сама по себе перестала быть актуальной.
понимаете, когда эстонцы вышли из состава СССР их перестала волновать Как русские пишут Таллин.
А народ на все эти языковые потуги наших депутатов ответил анекдотом:
Товарищи народные депутаты на повестке дня вопрос поднятый нашей татарской делегацией. Они требуют изменить пословицу "незваный гость на свадьбе хуже татарина".
Предлагаем такой вариант:"незваный гость на свадьбе лучше татарина". Кто за? кто против? единогласно...
Извините за корявый текст наговариваю через google.
Marlagram
Fluxius Secundus
StragaSevera
Когда была УССР, про нее говорили "в", а "на" про Украину и не только про нее, а также, например, про Кубань, Дон, Урал, Алтай и т.п. Но если некоторым эта аналогия кажется слишком мелкой, то напомню, что русские говорят еще " у нас на Руси" и ничего унизительного в этом не находят - это просто язык.
Ластро
А тем временем меня до сих пор не внесли в ЧС Морудкана...
Кстати, а чем адепты "на Украине" объясняют свои предпочтения?
Если "равноправностью в и на", то никто тогда не мешает писать "приехал на Москву", "событие на Японии" и так далее.
Ластро
Генри Пушель Просветленный, похоже, что я этого не дождусь...
Придётся задавать прямой вопрос...
https://fanfics.me/message374445
Ал Ластор
да он щас в дебри психологии погрузился, мож там его подразнить?
Ластро
uncle Crassius
для "адептов" это вообще не из области предпочтений, а так раньше говорили все, и украинцы тоже, так что терпите уж пока "адепты" не перемрут - будет вам щастье и не о чем будет канаться, а пока берите пример с татар;DDDDD
Марк Маркович
Просто это вообще не аргумент же, имхо.

Не всё требуется аргументировать. Потому что не всё измеримо как ложь/истина.
На Украине. Просто почему бы и нет. Маленькая ничего не значащая особенность, типа забавное исключение из правила, нахера разводить срач на эту тему
Весело тут у вас.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть