↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lost-in-TARDIS Онлайн
10 июля 2019
Aa Aa
я: так, надо худеть.
*за весь день съедает только один йогурт, одну небольшую куриную грудку и два сочных куска торта*
тоже я: наверно, куриная грудка была всё-таки лишней.

#реал
10 июля 2019
20 комментариев из 29
Но от куска торта не толстеют. И даже двух!

Altra Realta
А ещё есть кисоньки, которые едят вместо этого детское питание. Потому что НАТУРАЛЬНОЕ ЖЕ.
Altra Realta Онлайн
Maiolika
- Да, я взяла этот кусочек тортика. И пироженку. И кофе без сахара. В 8 вечера. Но я не пила две упаковки сока, не ела обед и ужин с маянезиком, на завтрак не ела копчености. Да, эти штаны я купила два месяца назад, и они с меня уже падают ©
Я обычно :)))
Altra Realta Онлайн
uncle Crassius
Чот не впечатлило :(((
"Это я не ем, я не козёл" ©
Altra Realta
А ведь есть ещё адептки "не есть после 6 вечера" или, в более мягком варианте - "если жрать ночью, то разнесёт!".
Исследования? Какие исследования? Мы их не читаем, мы читаем моднявеньких диетолухов (с дипломом манагера по сортировке навоза).
Altra Realta Онлайн
Медведьма и Кот
Не есть после 6 вечера - причина лютой ненависти ко мне 90% всех знакомых чьих-то жен :)))
uncle Crassius
чет аж затошнило.
мало того что жинрно-калорийно, так еще и на траве, а кто его знает, кто на эту траву срал, простите...
Pippilotta
Вот мне тоже от такого передоза колбасятины чот поплохело. Не пицца, а какая-то магазинная нарезка поверх теста.
Медведьма и Кот
один кусок пиццы эт еще ничо (но колбасы реально передоз) - а вот столько, буээээ...
А мне бы потолстеть. хд А то ем как не в себя, а всё равно некомфртно, чувствую себя слишком худой.
А зачем худеть? Вам некомфортно с нынешней комплекцией?
От пирогов не толстеют! (Карлсон)
Я, кстати, до сих пор не вижу причин ему не верить)

Медведьма и Кот
Ага, а потом объясняешь взрослым людям, что если ты не ешь после 6, то в 8 тебе уже надо спать. А если ты не ешь после 6, а ложишься в половине третьего...
Круги на воде
А когда в объяснениях доходишь до того, что для веса важен суммарный калораж за день, а не время ужина и не количество приёмов пищи, у народа вообще случается (не)культурный шок.
А когда в объяснениях доходишь до того, что для веса важен суммарный калораж за день, а не время ужина и не количество приёмов пищи, у народа вообще случается (не)культурный шок.
А между тем, даже при равном суммарном калораже такие параметры как время ужина и количество приёмов пищи дают разный результат. Не очень сильно разный, но всё-таки заметный.
Не говоря уже о соотножении БЖУ.
Wave
Только экспериментально это вроде как не подтвердилось) В плане веса, разумеется.
Что именно экспериментально? Время ужина и количество приёмов пищи? От этого зависит поведение инсулиновой кривой, а от инсулина вес зависит самым что ни на есть прямым образом. Подтверждение, например, можно многократно получить на канале FreshLife28, где больше четырёхсот тысяч подписчиков, и эти подписчики демонстрируют великолепные результаты: худеют на 10-20-40-80 кг, причём вес после похудения заново не набирают. Достаточно практических результатов? Есть ещё канал YourFit, у которого тоже тысячи подписчиков, и тоже великолепные результаты. Есть Дмитрий Глебов, есть Джефф Кавальер, Крис Хериа. Да тысячи их. И все они на практических результатах набирают одну и ту же статистику: инсулиновые всплески мешают худеть.

Упс, у FreshLife28 уже 450 тысяч подписчиков, а у YourFit, оказывается, почти 800 тыс. Хотя FreshLife28 гораздо качественней.
Wave
Вот тут неплохой обзор имеющихся исследований на тему времени и частоты приёма пищи. Ни одно не показало сколько-нибудь существенной зависимости потери веса от этих факторов. Что касается практических результатов: не собираюсь преуменьшать чужой опыт, но надо помнить, что чужая практика всегда субъективна, а факторы, позволившие её получить, нереально отследить без корректно поставленного эксперимента. Скажем, миллионы верующих по всему миру регулярно получают исцеление от молитв местному святому, прикосновения к мощам, мазания освящённым маслом - и всё это действительно имеет весьма недурной эффект, вот только причины и механизм оного эффекта совсем не такие, какими кажутся.

Вдогонку по поводу инсулиновой кривой:

вот обзор, включающий в себя 73 рандомизированных контролируемых исследования с 2016 по 2018 год, в котором пытались определить актуальность гликемического индекса и гликемической нагрузки для массы тела, диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. Вывод буквально следующий:
Thus, it is unlikely that the GI of a food or diet is linked to disease risk or health outcomes. Other measures of dietary quality, such as fiber or whole grains may be more likely to predict health outcomes.

Проще говоря, реальной зависимости не выявлено;

вот обзор статей о том, как потребление добавленного сахара влияет на аппетит людей с избыточной массой тела или ожирением, в сравнении с более низким потреблением. Спойлер: практически никак.
Показать полностью
Мне сейчас лень приводить все доводы на тему чистоты подобных исследований и прочего подобного. Я просто повторю: у людей суммарно миллионы подписчиков, и эти подписчики делятся своими результатами. И не только подписчики, но и индивидуальные консультации сотен и тысяч людей. Практический опыт на очень большой выборке — это веский довод. По вашей ссылке же читаю:
В первом исследовании [74] приняли участие 74 женщины с метаболическим синдромом, страдающие от избыточного веса или ожирения. Они были распределены на две группы похудения: «завтракающую группу» и «ужинающую группу» - и получали одинаковое количество калорий (1400 ккал)

Ну блин…
Wave
Практический опыт не является веским доводом ни на какой выборке, пока не прояснена чистота эксперимента, не проведено исследование в строго контролируемых условиях и не учтены все факторы. Но блажен, кто верует. Я просто повторю:
миллионы верующих по всему миру регулярно получают исцеление от молитв местному святому, прикосновения к мощам, мазания освящённым маслом - и всё это действительно имеет весьма недурной эффект, вот только причины и механизм оного эффекта совсем не такие, какими кажутся.
https://www.youtube.com/watch?v=r_kaSeae4ds — ролик про ночной голод. Разбираются гормоны грейлин, лептин, холецистокинин. Другие факторы, негормональные. И, собственно, что нужно делать с этим самым ночным голодом.
Медведьма и Кот, не надо про веру. А то мне что-то тоже кажется, что вы именно веруете: у вас прямо-таки когнитивное искажение — эффект якоря. Это когда человек первую полученную информацию по теме считает за истину, и отбрасывает всё, что ей противоречит.

Мне просто лень приводить всю выборку факторов, практику и теоретическую базу, все нюансы, потому что это потянет на немаленькую статью.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть