Не хватает отдельных комментариев для глав, чтобы общее обсуждение не забивали спойлерами

Iguanidae
Фильтры для ленты рекомендаций есть в планах.
Рецензии у нас были - их почти не писали. Тут сложность в поддержании порядка в разделе. Если сделать управляемый пользователями порядок (лайки и дизлайки, при определенной разнице рецензия скрывается/удаляется), то будут злоупотребления, любая рецензия с критикой, даже самой вежливой и корректной, будет под угрозой удаления фанатами (хорошо если не фейками) автора, а всякая дичь, вроде мата, оскорблений, троллинга все равно будет прочитана определенным количеством читателей прежде чем удалена. Если же сделать премодерацию, то надо искать человека на это дело и разрабатывать четкие правила. Сложностей много, а польза от этого раздела сомнительна.

>>Прикрепление голосований/опросов к блогопостам давно в планах, не могу сказать как скоро, но обязательно сделаю.
ReFeRy
тогда сразу, ну чтоб два раза не вставать, можно опрос и под фиком? (Нравится? Очень нравится? Очень-очень нравится? бггг *зачеркнуто* на откуп авторам, конечно же) Чтоб юзать вместо лайков/ми-ми-ми

Экспекто Дементум
Была у меня идея сделать отдельные ветки комментариев для каждой главы, никак не связанные с уже существующими комментариями ко всему фанфику.

ReFeRy
Как минимум для больших текстов это стоит сделать

Вот, я поняла, чего мне не хватает. Возможности напрямую загружать картинки, что в блогах, что в личке. Ну, нашел в сети, скопировал ссылку/заскринил, открыл вкладку фанфикса, нажал "вставить", и все. Или с телефона фото добавить без промежуточных этапов в виде пикхома, который на том же телефоне у меня вообще не работает.

Возможность дарить арт
Возможность добавлять арт в коллекции (очень нужно, если собирается тематическая коллекция)
Возможность собирать/добавлять в коллекции записи блогов.

Присоединюсь к вопросу по поводу статей. Почему нет? Сделать им отдельную вкладку в размер макси/миди/мини/статья и модерировать как фанфики.

Мне не хватает приставки фем к пейригу типа femГарри Поттер. Но это мелочь по большому счету.

конунг Хельги Кактусогрыз
Со статьями проблема всё та же - не премодерировать нельзя, а по каким критериям модерировать, большой вопрос. Точно такой же вопрос со стихами.

Не хватает возможности прятать события, пейринги и примечания в шапках фиков под спойлер.

ReFeRy
В смысле по каким? На предмет соответствия правилам и ценности содержимого.

ООС в статье. Прастити, не удержалась =)

Dolores-s
Вот мне сейчас пришел в голову вопрос - а как возможность прятать поля шапки под спойлер сочетается с поиском?

Могу сказать только как автор.

1. Анонимки не хватает для покрытия фандомные нужд. Но не факт, что она тут очень нужна, тут и без пакетов, кто хочет - посрется.

2.Возможности автору указать отношение к критике в своей работе если уж нельзя стирать комментарии под своей работой.

3.Публичной беты.

4. Удаления фиков из корзины с концами.

Разве что публичной беты. А так - як мед, так ще й ложкою, в общем, всякие мелочи, которых нет, можно высосать из пальца, но зачем? И так хороший сайт с кучей удобных функций)

поросенок М
>>> Публичной беты
Предполагается, что все фикло на на фанфиксе уже отбеченно.

ReFeRy
Никак не сочетается. Если я прячу под спойлер "А в конце все умрут", я бы не хотела, чтобы это было видно в поиске.

Равноправие среди соавторов.

Ishtars
А на этот вопрос уже отвечали.

Dolores-s
*Как читатель, вообще не читает то, где "все умрут", и поэтому очень хочет видеть это в поиске*

Miyavi_Takihara
Так это разное. События и спойлер в "от автора".

конунг Хельги Кактусогрыз
Де юро и де факто разные вещи. Редакторы тоже люди, могут что-то упустить.

Miyavi_Takihara
Вам же ничего не помешает прочитать этот спойлер в найденой по пейрингу или другим событиям шапке фика.

поросенок М
Они и не смотрят все до мелочей. Им ещё и жить надо.

Altra Realta
Именно. И пб вполне решило бы это.

поросенок М
Н, я ее отключаю все равно, но все просят. Она нужна, да.

Dolores-s
Если я ставлю в поиске отсутствие предупреждения "смерть главных героев", то хочу, чтобы поиск это не игнорировал.

Altra Realta
Так выше речь и о событиях как бы.

Miyavi_Takihara
События скрывать нелепо. Предупреждения еще да.

Altra Realta
Там ещё и пейринги. Шанс сквикнуться и убежать ещё выше. А уж если это поиск будет игнорировать и выдавать на снарри ещё и драрри внутри спойлера...

Miyavi_Takihara
Да, вы правы. Тем кто исключает событие из поиска, фики с этим событием не показываются в списке. Тем кто наоборот ищет по этому событию, показывается. Т.е. с поиском все остается по-прежнему. А вот если я мимокрокодилом зайду к любому автору и увижу спойлеры в шапке, буду сама решать, открывать мне их, или нет.

Dolores-s
Логично.

Но инструмент быстрой обратной связи и пб все-таки важнее.

Мелочные, мелочные блоги!

Не хватает "ярмарки артов", где артеры могли бы выкладывать то, что хотят отдать в иллюстрации, и где авторы могли бы выбирать себе обложку (искать арты по фандомам, персонажам, пейрингам и дополнительным ключам), где можно было бы писать объявы и заказы и договариваться о совместной работе артер-автор.

И подписку на теги бы.
И пб.

Вот отдельный раздел «статьи» пригодился бы. А то в блогах полезные статьи теряются

"чтобы пользователям для общения в сети было достаточно ВКонтакте" - ну шо сказать, мишн импоссибл

Присоединюсь к инструментам оценки авторов. Большинство пользователей таки молчащие. Нажать кнопочку - это не больно. Особенно анонимно. А бедный автор не знает, сколько штук людей нажало "понравилось" (фиг с ним, "не понравилось" можно не показывать))). И те 48 человек, которые отмимимикали чужие реки к моему макси, тоже в статистике нигде не отразились. А ведь они вроде как поддержали чужой одобрямс?
Это не мелочи. Это привлечение тех, кто наполняет сайт.

СТАТЬИ! Аналитика, то бишь. Это практически единственная моя форма творчества.
И чтобы профиль по тыку на аватарку открывался.

Мне не хватает удобного кабинета автора, где можно план составлять для работ, делать заметки (как на полях в тетрадках) к уже написанному хоть опубликованному, хоть пока нет, еще можно в этот кабинетик затащить картинки для вдохновения или напоминая, как что выглядит, но при этом не добавлять их на сайт в качестве иллюстраций. Пусть даже объемом залитых картинок будет ограничен.
В общем комфортного пространства, которое отлично заменило гугл-доки, ворд и папки на компе)))

Удобного группового управления всем. В первую очередь подписками и ФвФ.
Чтобы как в ортодоксальных менеджерах файлов - две панельки, фильтры, поиск, операции.
Импорта-экспорта всего - от блогопостов до всех своих комментариев везде по сайту, не говоря уж про подписки, в разных форматах.
Настройки состава имён скачиваемых файлов - особенно для ФвФ, где нету ни автора, ни сайта-первоисточника, ни даты обновления в имени файла - а это реально полезно для локальных архивов.

Altra Realta
А что отвечали по равноправию соавторов? Тема волнующая, мы на последнем этапе кнп2 могли вылететь, потому что редактор попросил внести изменение, которое нам было нужно, сразу, а не после публикации, и вернул фикло. А главный автор был без связи. Как я плясала, что бы ее найти, - это надо было видеть.

Ох, провокатор :) Лично мне, навскидку, не хватает двух вещей: возможности оплаты Paypal'ом и публичной беты. Остальное — так, мелочи.

Быстренько пролистала обсуждения, вроде бы никто не говорил про мгновенные уведомления.
В тех же web-push реализовать или внутри сайта, а лучше и то, и то. На отзывы, на личку, на новые фанфики.
Обновлять сайт, чтоб это увидеть это как-то уже не очень весело в 2019 году.

Удалять свой фанфик из корзины и из жизни.
Подписка на персонажа даже не так нужна, как ЭТО

Я бы очень хотела какой-то функционал для отзывфеста, потому что отзывфест - это единственное мероприятие для раскачки фидбэка на неконкурсные работы. Очень бы хотелось автоматическую рассылку заданий по параметрам, уведомления о начале тура, контроль, где написан отзыв, а где - нет, автоматические баны за ненаписание отзыва, повышенные баллы рейтинга для тех, кто пишет отзывы на отзывфесте. Практика показывает, что, если в отзывфесте участвует больше сорока работ, - это уже очень тяжело для организаторов.

Ещё я за допуск на сайт статей (проверять только грамотность), стихов и RPF. Писать про реальных людей вообще юридически безопаснее, чем даже про ГП, это огромный пласт фанфикшена, а мы делаем вид, что его нет.

Опять выскажу идею о создании на сайте аналога хабрахабровской "песочницы" - я считаю, что должна быть возможность опубликовать работу без премодерации, особенно в условиях существования ФвФ.

KNS
> Писать про реальных людей вообще юридически безопаснее, чем даже про ГП,

как вы пришли к этому нетривиальному выводу ?

ps: представил себе фик "Москва: звонят колокола", пэйринг "Путин/Собянин/Патриарх Кирилл", слэш, групповуха, NC21.

ivan_erohin
Я о том, как пришла к этому выводу, уже писала несколько раз.

>> Путин/Собянин/Патриарх Кирилл, слэш, групповуха
Фантазия, однако.
Всё решается дисклеймером "Любые совпадения с реальными людьми случайны".
На Первом канале несколько лет выходила программа "Мульт личности", где, например, Валуев был показан очень тупорылым персонажем, Лолита - алкашкой, Резник - неадекватным поэтом с заоблачным ЧСВ и т.д. И что - с этой программой юридическими средствами ничего не смогли сделать, хотя многие прототипы её героев пытались.
А Сталина в фильмах Михалкова видели? А Николая II в, прости господи, "Матильде"? А Высоцкого в "Спасибо, что живой"?
Сейчас вот скандал идёт с фильмом "Движение вверх" и иском от родственников баскетболистов к авторам - и тоже всё мимо.

Вспомнил что мне ещё не хватает. У многих авторов есть серии фанфиков, хотелось бы получить возможность открывать/читать всю серию сразу одним файлом.

KNS
> Фантазия, однако

экстраполяция реальности https://potsreotizm-new.livejournal.com/5017396.html

> Всё решается дисклеймером "Любые совпадения с реальными людьми случайны".

блажен кто верует.

>> блажен кто верует
Это не аргумент в споре, вот вообще.

KNS
а какие аргументы вы бы приняли ?
за "Пудинг лор" человек формально непострадал, хотя и провел в обезъяннике 3 часа.

ivan_erohin
Если надо доказать, что что-то вызывает юридические проблемы, в доказательство приводится соответствующая судебная практика. Я посмотрела, и в России ни одного дела, подтверждающего то, что у автора художественного произведения о реальном человеке возникли проблемы правового характера, не нашла. Я вам выше приводила примеры произведений, к которым были претензии, но эти претензии ни к чему не привели. Даже у Поклонской ничего не получилось сделать по отношению к "Матильде", а она ой как старалась.

И зачем передёргивать? Причём тут "Пудинг лор", когда это не имеет никакого отношения к литературному творчеству?

Есть ограничения, которые накладывает федеральное законодательство о так называемом "неуважении к власти", их можно учесть (у нас же премодерация, помните?). Ну так и УК РФ, и закон о запрете информации, наносящей вред детям, и закон о противодействии экстремизму есть, и сайт пытается следовать их ограничениям.

И да - ФвФ всё, включая пейринг с Путиным, загружает на сайт без всякой премодерации, плюя на все ограничения. Например: https://fanfics.me/read2.php?id=242807&chapter=0 У сайта были какие-то проблемы с этим? Нет.

И RPF нужен-то не для пейрингов с Путиным, это даже на Фикбуке, мягко говоря, не мейнстрим, а для фанфиков про BTS или каких-нибудь других смазливых мальчиков. В конце концов, если уж бояться проблем с властью, можно тупо запретить публиковать тексты о её представителях, но разрешить RPF про других людей.

Возможно, я не в ту степь, но было бы здорово, если бы при чтении фанфиков можно было самому настраивать цвет страницы, как на Фикбуке.
Ну или хотя бы к белому и чёрному вариантам добавить ещё парочку, например, светло-бежевый и тёмно-бежевый.

KNS
> судебная практика

окей. судебная практика в этой стране непредсказуема. и законы тоже. неизвестно что будет завтра.
понятно только одно. генеральная линия партии - закрутка гаек.

ivan_erohin
А ещё в любой день может кирпич на голову упасть.

Ещё мысль. Архив полного содержимого фанфикса (в идеале с возможностью поиска, конечно) по образцу архивов либрусека/флибусты, обновляющийся... ну, как получится. Но обновляющийся))