↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец Онлайн
9 сентября 2019
Aa Aa
#впоискахдна #фанфики #зв #ИВ
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_pictures/1979263/110935586-1567868237508/orig
А как вы думаете - это нормально, или как? Наткнулся вот случайно (на фото, сам я скрины не делал).

Можно вложить в чужие уста (переделав) чужую фразу. Можно сделать намеренную отсылку. Можно дать кому-то кого-то явно процитировать. Но где граница-то? Мне кажется, тут её перешли.

+
"Автор любит копипастить из Вукипедии. Причём делал он это практически копируя абзацы целиком (минимум два случая).
Также он быо уличён в заимствовании текста из "Свидания с Тьмой" (автора не помню). В последнем случае текст таки-был слегка изменён, но все ещё более чем узнаваем. Речь идёт о рассуждениях Вентресс относительно добра и зла. Адептус с минимальными переделками вложил их в уста своему ГГ."
9 сентября 2019
20 комментариев
FluktLight
Хм...
Читал где-то...

Нашел, АдептусСибириус...
FluktLight
У него, говорят, такого много. Был случай когда поймали за руку со здоровенным куском из другого фанфика.
И диалог про это самое. Откуда взял ссылку.
Vanship's master
Адептус Сибириус -плагиатор, когда я начал читать "Искусство войны" в прошлом году на Фикбуке , то обнаружил там ворованные куски текста из "Войны клонов" Карена Тревиса .

Был разочарован и дальше не стал читать ((

Датапад юнлинга
Vanship's master, слишком категорично) это ведь фанфик по мотивам звездных войн и там вполне могут использоваться отрывки произведений, как и целые вехи событий. Это обычное использование материала по вселенной. С таким же успехом плагиаторами можно назвать вообще всех писателей и нынешнего и прошлого века. Все они берут идеи из других произведений. И в любой книге можно найти параллели с мифологией разных народов, историей и книгами других авторов.

В заимствовании нет ничего плохого)

Vanship's master
Датапад юнлинга, При чём здесь "использование материала по вселенной»

Не идёт речь о заимствовании «идей» ,каких то «параллелей» или «вех событий».

Адептус не копировал материал с Вукипедии или с другого ресурса,вообще не об этом разговор.

Им был просто тупо переписан текст с чужого художественного произведения и вставлен в свой . С незначительными сокращениями.Многократно.

«Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, А ТАКЖЕ В ЗАИМСТВОВАНИИ ФРАГМЕНТОВ ЧУЖИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ БЕЗ УКАЗАНИЯ ИСТОЧНИКА ЗАИМСТВОВАНИЯ.» (капсом выделяю, потому что здесь нет др функций)

Так нет ничего плохого, если кто то взял абзац у одного автора, абзац у другого ,разбавил своей прозой, выложил под своим именем и назвал ,допустим "Война и Мир" ?

Уверен ,ЛЮБЫЕ авторы у которых столь нагло уворовали куски текста, с вами бы не согласились.

Вот вам скрин, чтоб не быть голословным.

Так какие тут заимствованы идеи ? Слева с КулЛиба, справа с Фикбука Адептуса

Датапад юнлингаавтор
Vanship's master, это же фанфик) и в тексте как раз используется материал по вселенной. для примера любое кино снятое по мотивам книги - фанфик, любая книга, написанная по мотиву фильма - фанфик)
Показать полностью
Думаю, допустимо только в том случае, если это сознательная отсылка к канону, которая заставляет читателя вспомнить соответствующее место в оригинале.
На мой взгляд - уже не нормально.
Можно дословно копировать ключевые диалоги - если исходные посылки для них сохранились, этого требует сюжет и особенно если это не главгерои конкретного фика. Можно и нужно копировать крылатые фразочки героев, цитировать (при наличии) "сводки новостей". Но - соблюдая чувство меры. А вот авторский текст-пояснялку, экспозицию - лучше как минимум пересказывать...
Marlagram
Ну, я тоже думаю, что здесь этот самый эффект отсылки не задумывался.
Ну, еще есть такой вариант как мэшап (типа "Гордость и предубеждение и зомби"), в котором огромные куски канона идут чуть ли не дословно без проставления цитат. Но там сам жанр указывает на то, что бОльшая часть текста автором не придумана.
https://fanfics.me/message240633
Релевантное.
Marlagram
Ага. Но там и вукипедия без изменений встречается и не только.
В ГП сеттинге такое бывало часто - во всяких недофиках, где йашка собирался переписать на свой лад всё семикнижье и начинал с первой книги. Зачастую первые главы шли сплошной копипастой с Ро - с незначительными, неуклюжими и откровенно глупыми вставками йашки. После пары-тройки глав такой копипасты всё обычно заканчивалось, потому что фантазии придумать и умения написать что-то более-менее оригинальное йашке не хватало.
Vla_di_mir Онлайн
Какой смысл в этом плагиате?
Я не понимай.
Исповедник
Хе-хе :) У меня есть такой текст ,))))
Нагуглил
https://www.diary.ru/~auyketken/p213944072.htm?oam
Особо ценна цитата
https://4.downloader.disk.yandex.ru/preview/327cdce61419471eae43d0efc1e55b3678b613b939b897321791175320368d6c/5d767d86/RY4FvQ7tCPjOBxvv26HD0CZ2dEsULKvopoKvk8EpNSapmzbioGGDw6IHNIiEya5Cq_J6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D?uid=0&filename=комменты.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&owner_uid=0&tknv=v2&size=1280x810
«...здесь много заимствований из книг, вики и чужих фиков но ... без них не обойтись при написании такого масштабного фика....Но оповещать окружающих не стоит .Дураков спешащих нагадить окружающим хватает » (с)
Vla_di_mir
Какой смысл в этом плагиате?
Я не понимай.
Красивая литературная фраза к месту и без усилий со стороны автора.
Смысл такой же как и всегда при плагиате.
Нет бы - хотя бы обработать.
FluktLight
Vla_di_mir
Увеличение размера текста, без приложения усилий...
В фикле явление частое. Как бы потому оно и вторичный продукт.
Исповедник
А зря. Он недописанный, не пропущенный модерацией фанфикса, но таки есть )))
Altra Realta
Идеи, концепции, мысли, что-то из диалогов из сети и жизни, но вот так вот - прямым текстом, куском описания? Нет, зачем вообще тогда писать? (сейчас не про деньги, а про творчество речь)
финикийский_торговец
Вы у меня спрашиваете? Я-то откуда знаю, что там у них в голове :)) Знаю, что резал и выкидывал, даже шаблон был "копипаст канона на половину текста".
(Ну, были, как говорится, времена.)
Кмк такое можно если оно как-то обыгрывается как отсылка. Лично мне оно всё равно не нравится, но я вообще к отсылкам отношусь не очень хорошо. Кому-то заходит и я даже не о школоте всякой. Опять же единичный случай ну ок, эдакий бонус для читавших оригинал (сомнительный но всё же), но выше вон говорится что автор много что так тащит, а это уже нехорошо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть