Коллекции загружаются
#наивность #хамство #фикбук #бета
Я в шоке просто в шоке. Буквально глаза на лоб. Вчера днем один как я думала из неравнодушных читателей написал мне в личку с просьбой дать ему доступ к тексту в роли беты чтобы якобы исправить ошибки. Я ответила ПБ к вашим услугам. Читатель настаивал я ответила что нужно посоветоваться с постоянной бетой и без ее согласия я ничего делать не буду. В результата человек с которым мы постоянно работаем вместе дал согласие. Я отправила запрос и результат просто фееричный - удаленный текст работы а вместо него сплошь нецензурное предложение. И "неравнодушный" читатель быстро отказывает от роли беты. Я быстро все исправила почти мгновенно - радуясь что утро и не так много читателей увидят это безобразие - работа в топе Джен. Написала в службу поддержки, приложила скриншоты, добавила сего человека в ЧС. Сижу и думаю зачем это вообще нужно было? Навредить мне? Оскорбить читателей? Или дешевой славы неадеквата захотелось? А ведь настроение было прекрасным до этого момента. А сейчас расстроена. Я ведь всегда старалась идти на встречу читателям:( 24 сентября 2019
14 |
ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ_КОТ
Сама знаю что нельзя. Теперь больше никогда! |
simmons271
|
|
Теперь-то, но осадочек то останется
|
7 |
ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ_КОТ
Точно осадочек я не скоро забуду. |
Maхimus
Спасибо! Всегда сохраняю черновики отдельно не думала что понадобится - и вот пригодилось. 5 |
Да забей!) Кирпичом. Хотя этого субъекта видно уже "кирпичнули".
3 |
Да просто неадекват какой-то. Всё обошлось? Обошлось. Текст в итоге не пострадал? Не пострадал. Ну и положить болт на этого умалишённого.
6 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
При Сталине такой херни не было!
3 |
Вы молодчина, что предусмотрительно сохранили старый вариант текста. Кроме вот таких уникумов, фигбук ещё и сам любит чудить с текстами, так что вы вдвойне предусмотрительны. (=
3 |
{Евгений}
Похоже на то:) |
Доктор Асфоделус
Уже успокоилась. Просто прекрасное утро, чудесное настроение и тут такая - тыква... 1 |
Джин Би
При нем и фанфиков не было. 1 |
Доктор Асфоделус
Привычка. Кроме того считаю что лучше хранить исходники - просто на всякий случай. 1 |
не, ну хорошо, что быстро всё восстановили, чо. но давать доступ к работе, на которую потрачено немало сил, левому человеку вот так... даж не знаю.
5 |
>>Вы молодчина, что предусмотрительно сохранили старый вариант текста.
*рекламы коммент* а фанфикс сохраняет старые версии сам ^_^ 7 |
asm
И в этом его огромный плюс. хд |
asm
Если сам не думаешь о гадостях то трудно заподозрить другого человека в этом. И кроме того я и раньше давала читателям доступ к работам и никогда такого не было. 8 |
ночная звездочка
Отнеситесь к этому, как к учебной тревоге. Будем надеяться, что в будущем это убкрежет вас от более опасной неосмотрительности. 3 |
Magla
А что хорошая идея. Лучший учитель - самостоятельно набитые шишки! 2 |
ночная звездочка
Спасибо, что предупредили про такой финт. Фикбук тоже хранит версии, но не более 180 дней (поглядеть, как здесь, что менялось два года назад и сравнить версии не получится). И еще там засада в том, что если старая версия уже пролежала полгода, то новая пишется прямо в нее. То есть прежде чем что-то всерьез править или давать доступ, нужно сперва хоть один пробел добавить и сохранить изменения. 5 |
Не переживайте, в итоге то все обошлось.
А человек, видно, на голову тупо болен. Вы вообще молодец, шлю вам обнимашек. 1 |
Galaad
Благодарю:) Настроение уже боевое - собираюсь по быстрому раскидать дела и врубив музы сесть за фанфик. |
Tekken Онлайн
|
|
о.О м-да. Мне немало неадекватов там встречалось (и в личку ломились, требуя изменить сюжет, изменить концовку текста, потому что "слишком мрачная", изменить даже жанр и пейринг О.О, потому что "гетом это было бы лучше"), но это просто вообще эпик, хорошо, что всё хорошо закончилось)
4 |
Tekken
Точно сказано. |
Вот же ж... Голубь сизокрылый. Нагадил - и улетел.
Сочувствую. Но вы молодец! Что сохраняете тексты, и что настроение снова боевое! 4 |
Да уж... Только не вздумайте голову ломать, почему вандалу пришло в голову сделать пакость именно вам, и т. п. Логика таких существ неисповедима (ибо отсутствует). Воистину, забейте!
6 |
Агнета Блоссом
Улетел видимо на помойку:) 1 |
П_Пашкевич
Да ну его буду еще пытаться здоровой головой понять логику действий точно больной. 1 |
ночная звездочка
Спасибо! Всегда сохраняю черновики отдельно не думала что понадобится - и вот пригодилось. Если сам фик не удалён (а он, похоже, только изменён), то можно пройти в историю изменений и откатить до какой-то там правки.Но, конечно, практика "храню рабочий файл и все правки делаю в нём" полезная. Лично я бетинг внутри фанфикса и фикбука не слишком жалую, обычно правим в гугльдоках (и экстендер Стикса позволяет теперь кидать оттуда напрямую!), а потом уже лью сюда и на фикбук. Если же бета правит текст здесь, то я смотрю историю правок и переношу в рабочий файл вручную. 5 |
Кстати! Раз уж речь пошла о фикбуке, понахваливать, что ли, офигенное средство подготавливать текст для ФБ, постить по много глав одновременно и, самое главное, много глав одновременно обновлять? :)
|
П_Пашкевич
Там осваивать особо ничего не надо. Тот же ворд, урезанный, только в браузере. Ну и эксель-паверпоинт. 1 |
>>офигенное средство подготавливать текст для ФБ
я с тупо с фанфикса переношу - форматировать ничего не надо ^_^ |
asm
Одна глава - ок. Две главы - хм. Пять глав и больше - "убейте этот Фикбук, а серверы посыпьте солью". На фанфикс-то запостить правленный мультиглавный текст проще простого. А вот ФБ тут сасат. 3 |
Desmоnd
Давайте! А то я раз в месяц пишу на коленке прогу, форматирую в ней текст - и тут же её забываю, теряю. |
asm
Делаю при копировании на фикбук пустые строки между абзацами и табы в их начале. |
П_Пашкевич
https://fanfics.me/message331401 Скрипт абзацные отступы делает, так что этот дебилизм тоже в прошлом. Главное, все названия глав не забывайте отмечать стилем "Заголовок 1" 1 |
Desmоnd
Увы, у меня нет ворда :) Не знаю, сможет ли его заменой выступить либра. Поэкспериментировать, конечно, можно. Но использование вордовских стилей смущает. |
1 |
на фб, вроде, прикрутили включение табов-отступов, но, блин, по отдельной кнопке о_О
и она еще и межабзацные интервалы трет >_< |
Heinrich Kramer
Ну, если бы оно автоматом расставляло на всю главу... А так тэг <tab> проставить к каждому абзацу - ипануться 1 |
Desmоnd
Вообще, конечно, прога на Лазарусе с двумя Memo, одной кнопкой и одним обработчиком события OnClick пишется за несколько минут - но все равно же мне лень (все равно непременно какое-нибудь баг вылезает :) ). |
П_Пашкевич
Лазарус - это вроде типа дельфей, на паскале? А как там со всеми этими dom? Парсить страницы у дельфей было сложновато, не знаю как тут. 1 |
Heinrich Kramer
А, увидел. Кнопка с цветочком. Алилуйя! Не пройдет и 10 лет, как они допилят эту фичу по умолчанию. |
Такого я ещё не встречала. Это же пипец какой-то! Сочувствую вам! Искренне!
И здорово, что у вас рабочий настрой =) 1 |
Desmоnd
Так а я делал только поглавно - копировал plain text и копировал его в memo. При отключенном в memo автопереносе строк каждый абзац разворачивается автоматически в строку. Дальше - просто. Делаешь цикл по количеству получившихся строк в первом memo. Во второй memo сбрасываешь строку - тег "<tab>" с пришитой к нему очередной строкой из первого memo, а потом сбрасываешь следом пустую строку. |
ночная звездочка
Прошу прощения, что нас тут унесло на технические подробности экспорта текстов с одно ресурса на другой. Но, с другой стороны, не это ли показатель того, что история с вандалом благополучно закончена? ;) 1 |
П_Пашкевич
А, не, я говорю не о подготовке самого текста, а именно о заливке на сайт. Сам текст готовить несложно - средств миллион. А вот парсить dom сайта, чтобы можно было залить на сайт, причём, чтобы при этом юзер был залогиненным - тут уже своя музыка. Ну и plain text, кмк, плохо подходит из-за различных выделений болдом или там италиком. Можно обойти, да, но зачем? В общем, скрипт-заливатор - просто бомба. Причём, если не хочешь ставить всякие юзескрипты, его можно пулять сниппетом из Хрома. |
Desmоnd
Да, надо будет попробовать, как он поведет себя в связке не с вордом, а с LibreOffice. Благо, надеюсь, очередная глава будет закончена в ближайшие дни. |
П_Пашкевич
Даже если будет глючить и что-то неправильно парсить, поправить код можно даже самому. Стоп! У меня же где-то либреофис был. Сейчас проверю. 1 |
П_Пашкевич
Проверил. Работает безупречно. В принципе, там же не парсится исходник, а вставляется текст с форматированием, так что это закономерно. 1 |
Desmоnd
Тогда решено! Попробую эту штуку непременно! |
Хаарт
Какон это к книгам мадам Роулинг. Все страстно желающие его в фанфиках должны отправляться туда. |
Хаарт
Это у того кадра была форма троллинга или искренняя вера, что его фанонщина канон и есть? 1 |
ночная звездочка
Согласен. Но... Совершенно бесполезно вести с такими диалог. Оппонент тебя совершенно не слушает и твердит одно и тоже.) 3 |
П_Пашкевич
Да черт его знает. Вещал чувак на серьезных щах. Может и троллинг, но он слишком быстро успокоился, и недели не прошло. Я его просто игнорил, отвечал на сообщения спустя сутки. Потом он просто пропал. 3 |
Хаарт
А у меня был эпизод, когда человек мне доказывал, что "на улице" - выражение, уместное только там, где есть улицы, а вот если ты из помещения выходишь во двор - то уже ни-ни. С тех пор на всякий случай этого "на улице" избегаю - хотя практически уверен, что человек тот неправ. 2 |
ночная звездочка
Смотря что считать под каноном. Череда событий - да, в книги. Канонные рельсы - признак дерьма. Канонные характеров персонажей и особенностей вселенной - а вот это признаки хорошего фика. АУ бывает хорошоч бывает даже очень хорошо. А вот фанон - дерьмо почти всегда. |
П_Пашкевич
Ну... "На улице" это устойчивое выражение, вне дома. Чувак его принял слишком буквально. Но да, вполне возможно, что в некоторых местах может быть неуместно. Например, когда пишешь про деревню или лес.) Мне обычно правки по персонажам присылают, мол, тот ведет себя не так и вести себя так бы не стал. Причем шикарные замечания, читаю и кайфую. Рад, что у меня такие читатели. 2 |
Хаарт
Тот человек мне и такое писал: один из второстепенных героев, по его мнению, поступал неэтично и вредно для своего работодателя по меркам того сеттинга. То, что этот перс мог быть не очень умным, критик не учитывал :) Хотя, возможно, ознакомься я с его доводами до публикации главы, я бы этот кусок поправил. Начинаю ценить подход автора канона, когда он не боялся обсуждать свои черновики на форуме и на Самиздате. 1 |
П_Пашкевич
Ага, вспоминается Маханенко со своим шаманом. Вот уж кто не стеснялся переписывать. Напишет книгу почти наполовину, поспорит несколько дней с читателями и бац, переписывание почти с нуля, с другим сюжетом. О_о. ХОтя и прошлый был вполне интересным. Я в то время зарекся читать неоконченные книги у него, обидна было...) 1 |
Desmоnd
Я исхожу из того, что писать не-оридж имеет смысл, только если получается текст, образующий единый сеттинг с каноном (а иначе разумнее писать оридж). Ну, либо сеттинг другой, но персонаж (попаданец), по крайней мере в исходном своём состоянии, достаточно соответствует канонному (аналогично, иначе разумнее создать нового перса). 3 |
Хаарт
Ну, это да. Нужен разумный баланс, иначе меньшая часть читателей превратится в гаммы, а бОльшая дропнет текст или, в лучшем случае, отложит его до завершения. Да и идти на поводу у читателей - большой риск слить всё. Уж исказить исходный замысел точно. 1 |
П_Пашкевич
Мне ещё нравятся АУ в стиле "автор канона Крузо спел по телефону". Правда из таких могу назвать "Дорогой дневник", но это шедевр. |
П_Пашкевич
Насчёт "на поводу читателей". Не видел ничего более жалкого, чем автор, спрашивающий читателей, куда завернуть сюжет. В англофэндоме на ФФН такое. Правда, чаще в виде вопроса "с кем ещё спарить Гарри" 1 |
Desmоnd
Я встречал классные АУ-шки, но для меня они должны быть написанными очень талантливо (хотя бы по очень интересному замыслу), чтобы я согласился принять предложенные автором правила игры. |
Desmоnd
А бывает так, что из-за недовольства читателей автор отказывается от части великолепного замысла - и в результате получается скомканная концовка с оборванными сюжетными линиями. 2 |
Хаарт
Я своих приучил, что "у меня есть синопсис, вы можете тут сколько угодно хоть обпредлагаться, но на сюжет это не влияет". Ну и особо сочное кидаю в личку, где со стаей товарищей над предложениями ржом. 1 |
Хаарт
А с другой стороны, бывает, они указывают на заклепочные, хронологические и прочие ляпы - и тогда от этого польза. 4 |
П_Пашкевич
Ага, именно поэтому я отказался от идеи написать запас глав. Проще ляпы переписывать. Главное придерживаться своего сюжета.) 1 |
Хаарт
Кабы ещё у самого всё всегда шло по плану... 1 |
Хаарт
Да ладно. Таких ляпов, чтобы уж совсем приходилось сюжет в помойку, вообще не сыщешь. А если на что-то указали, то несложно и переправить. У меня на ФБ с Уроборосом были два момента, практически с самого начала. И один ближе к концу. Перепилил, замысел не пострадал. 1 |
Desmоnd
Не... Сюжетные правки не проходят. Я не про сюжетные говорил, а правки некоторых реакций, системы магии, описаний и персонажей, не более. Сюжет тупо не правлю, сколько бы плача в комментах не было. У меня, когда кто-то из персонажей сказал, что Гарри стерли ВСЮ память - такое в комментах началось, жуть просто.) Кто-то из читателей ушел, кто-то продолжил читать. Ничего страшного, пережили.) |
Хаарт
Ну, насчёт реакций персонажей, так тут мы вступаем в область вкусовщины и содержимого головы. Образ героя в голове автора есть, он от него и пляшет. Вспоминается бомбёж некоторых читателей у вышеупомянутого "Уробороса". Появляются две героини. Ведут себя очень мерзко. Читатели негодуют - онинетакие! Срач на 100500 комментов. Прикол в том, что сцена появления героинь - практически 1:1 канонная, я разве что текст не скопипастил. Нет, свои нюансы, разумеется, есть, но в целом, практически канон. Но нет, всё равно, онинитакие! Тут хоть цитаты из канона приноси, хоть аргументируй - пофиг. "Дезмонд занялся башингом". Лол ок. А те читатели, которые говорят по делу - просто золото, инкрустированное алмазами. Каждого такого люблю и ценю. 3 |
П_Пашкевич
Вообще, конечно, прога на Лазарусе с двумя Memo, одной кнопкой и одним обработчиком события OnClick пишется за несколько минут - но все равно же мне лень (все равно непременно какое-нибудь баг вылезает :) ). А ещё есть куча редакторов с поддержкой регулярных выражений.Хаарт Ага, вспоминается Маханенко со своим шаманом. Вот уж кто не стеснялся переписывать. Напишет книгу почти наполовину, поспорит несколько дней с читателями и бац, переписывание почти с нуля, с другим сюжетом. О_о. ХОтя и прошлый был вполне интересным. Вот уж точно. Правда, не согласен насчёт прошлого — у него там очень сильно из крайности в крайность всё скакало. |
Wave
У Буревого в лохматые годы было в четвёртой, что ли, книге "Охотника". Сюжет круто заворачивает, отличный клиффхэнгер... Бац, почти вся книга в корзину, переписано заново. Кстати, как по мне, гораздо хуже. |
Samus2001
Я как раз сегодня через рсс с либрусека получил уведомление о его новой книге. Нет, я понимаю, человек поймал свою тему, но очередная всемирная ММОРПГ меняющая вселенную? |
Desmоnd
Очередная? Разве он не Барлиону (варкрафт, насколько я понимаю) все с разных углов подает? Впрочем, я не копенгаген, шамана дочитал, когда тот закончился, да еще один цикл как-то прочитал, где типа вся Земля в реале находилась в игровой реальности - Темный Паладин, что ли |
Samus2001
Да, я тоже видел паладина и начинал читать. Но чота подскучило. Так у него ещё Галактиона - тоже с игрой и вот новьё - и кто бы мог подумать? |