KNS
Это в ориджы.
ArtChaos
Описанные в РПФ фике как бы тоже. (УПД: в фике - по той же логике, сами личности как бы реальные, хех)

финикийский_торговец
А тут выходит, что РПФ основан на реальных личностях. А Фик по этому фандому основан на не реальных копиях реальных личностей.

Ни в коем случае не настаиваю — пытаюсь понять.

финикийский_торговец
Так нельзя такие ориджи здесь выкладывать. Насколько я помню, Джину Би как-то запретили Ленина упомянуть в тексте.

ArtChaos
А есть нереальные копии? Вопрос риторический.
Я тоже не могу.
KNS
А фильмы вот смеют снимать... Небось, не нашлось своего Рефери чтобы запретил. Понятно, что скорее всего согласуют с потомками, если не о совсем уж исторических персонажах, но тем не менее.

Потому что это художественная адаптация

Pippilotta
Фильм - художественная адаптация абсолютно реальных событий, происходивших с абсолютно реальными личностями. Создатели гордились, что события того чемпионата воссозданы с документальной точностью.

KNS
С чем я их поздравляю, но вопрос обсуждался. Если есть книга или фильм, адаатировавшие реальную историю - фандом мы пропускаем. За правоту этой позиции стоять не буду, мне вообще до лампочки.

Короче говоря, да можно писать слэш про Лауду и Ханта)))) Киношных.

Pippilotta
Так моя-то позиция в том, чтобы разрешить RPF как явление на всём сайте. А то, значит, про реальных корейских певцов слэш нельзя писать, а про умерших легенд "Формулы 1" - можно.

KNS
Про них низзя, а про Киношных - можно))

KNS такие фандомы допускаются потому, что фанфики пишутся конкретно про героев конкретного байопика. Насколько документально точным бы он ни был, это в первую очередь художественный фильм, с написанным сценарием (да-да, основанным на реальны событиях, но все равно это не документалка про реальных личностей, а художественный фильм и таковым он заявлен создателями фильма) и образами воссозданными актерами. И в фанфиках используются именно эти образы, а не личности реальных героев. Вы видели хотя бы один фандом на сайте по документальным фильмам? Нет, потому что это уже РПФ.

Значит, чтобы написать фик по фигурному катанию, надо сначала снять про него фильм? Хм.

Dora3
Пр Толкина байопик есть, кстати.

Dora3
звучит как хорошая идея для сбора на кикстартере за счëт шипперов)

KNS
Если про певцов напишут книжку или снимут фильм "по мотивам" - станет можно.
И про Ленина можно, если он не полит.деятель начала 20 века, а герой книги или фильма. Да, реальный человек был, но фик-то будет о персонаже книги/фильма.

Alylessa
Хэлен
Лукавство же, нет?

KNS
скорее, серые зоны наших внутренних законов))

KNS
не только же им быть в регламенте Ф1))

В памятке автору
"Разрешены тексты с участием уже умерших исторических личностей, если в тексте не содержится выдуманных фактов порочащих эти самые исторические личности"

Lira Sirin
Одно из множества местных правил не вызывающих ничего кроме смеха.

финикийский_торговец
Просто его нужно сделать четче.

Lira Sirin
А кстати.
Вот есть фандом по "Списку Шиндлера". Вот кто-то притащит слэш Шиндлера с Гётом (тьфу-тьфу-тьфу).
И скажет: а докажите, что этот факт выдуманный! (По поводу "порочащих" не буду даже начинать.)
Ну оочень субъективное определение.
(Да и вообще. "Выдуманных фактов". Если факт, значит, не выдуманный; если выдуманный, значит, не факт.)

И еще кстати: фанфики по Дарреллу с "персонажами" из "Моей семьи" вроде бы не вызывают же никаких вопросов? Ну, хотя бы до тех пор, пока там нет ООСа.

Lira Sirin
Я же не виноват что чушь написана.

Iguanidae
Личное мое мнение: есть биография. Если в биографии нет ничего про слэш, любовь к избиению собачек или прочего, за что сайту может аукнуться (возьмет придет внук Шиндлера и прочтет сие творение и разозлится), то и не надо добавлять.
Ну и соотносить с историческими рамками тоже нужно. Одно дело мы пишем про Сталина, а другое - про Эдуарда Исповедника, например. Со всем, что нам ближе, лучше чисто с политической точки зрения быть осторожнее.
Еще раз, сугубое имхо.

KNS нет, нужно отличать художественную литературу/кинематограф от документальной.

Lira Sirin
Ну, я вот фанатка "Формулы 1", и знаю биографию героев фильма "Гонка". И Ники Лауда умер всего лишь в мае 2019 года. Он никогда не был замечен в гомосексуальных связях, наоборот, у него была репутация примерного семьянина. А выше вон пишут, что, оказывается, можно писать слэш про него и Джеймса Ханта. Если что, то в фильме они были представлены врагами, которые только под конец друг друга зауважали. Никаких гомоэротических моментов в фильме не было.

Lira Sirin
+1
И дело даже не в том, что "может аукнуться", а просто с живыми людьми бережнее надо быть.

KNS
Представляются занавесочные фанфики по фильму "Уайльд", в которых счастливые в любви Оскар с женой живут долго и счастливо и умирают в один день.

KNS
Ну вот что вы наделали! Сейчас запретят писать фики ещё и по Гонке. И по другим фильмам / книгам, где упоминаются реальные личности.
(Как хорошо, что в ГП не упоминалось имя премьер-министра в главе от его лица - а то бы остались мы без сайтообразующего фандома).

KNS
Ваши бы слова да в уши слэшерам любого фандома...

Исповедник
Никто ничего не запретит.

Styx
Ну всё-таки есть разница между тем, что происходило в реальности, и тем, что происходило / могло происходить в выдуманном мире.

Styx
слэш - это тоже форма выражения фанатской любви к персонажам, ровно такая же как и гет. И если он будет востребован, его будут писать, тут уж ничего не поделать;)

Lira Sirin
Поясните, пожалуйста. Если у меня в оридже упоминаются предвыборная компания и фамилии кандидатов в президенты, живых и здоровых на данный момент, то такой текст здесь не опубликуют?

Парасон
Если только вы не умеете выдумывать факты.

KNS
Я в последнее время тоже склоняюсь к идее снять этот запрет. Но на данный момент присутствует вот эта двойственность. Фандом разрешен, фанфики по фандому разрешены. РПФ запрещены.

KNS
Не вижу особой разницы, если честно. Вам неприятно, что гетеросексуального персонажа (прототипом которого послужил реальный человек) могут сослэшить с его врагом/недругом? Чем это отличается от какого-нибудь Гарри/Снейп или Гарри/Волдеморт?

ReFeRy
Как мне кажется, это нелогично, но спасибо за позицию! Объяснение "так исторически сложилось" вполне можно принять :)

финикийский_торговец

Вы меня озадачили.

ReFeRy, а если потом реальные люди в суд подадут? Насколько я понимаю, без разрешения нельзя использовать их образы.

Styx
У меня только одно соображение - известный сайт на букву Ф, где всё это есть в большом количестве, живёт и здравствует.

Styx
Где это я написала, что мне что-то неприятно?
Я как бы возмущалась, что я про одних реальных людей не могу безобидный джен не могу здесь опубликовать, а если про других реальных людей снят фильм/сериал или написана книга любой степени достоверности/таланта, то про них можно публиковать что угодно, включая описания событий, которых не было ни в реальности, ни в произведении, которое послужило основой соответствующего фандома.

Styx
Я уже раз 20 писала, что у реальных людей нет никакой возможности как-то защититься от литературного произведения. И закона, запрещающего такие произведения, нет. Про реальных людей писать безопаснее, чем про чужих литературных персонажей.

Парасон
Нет.

KNS
Ого, я и не знал. И посты эти ваши, видимо, пропустил.

KNS
Извините за оффтоп, но я хочу еще уточнить.

Lira Sirin
А допустима ли замена имени/фамилии созвучными? Например, штаб Хиллари Клинтон на штаб Милари Флинтон.

Парасон
Ну, нужно максимально неузнаваемо.

Alylessa
Хммм, а если писать фанфик по фанфику (какому-нибудь рпф с фикбука), то можно, получается? Это ведь тоже использование придуманного образа :))

Fredo технически, думаю, что такое возможно))

На дайрях в Битвах запрещен РПФ с российскими знаменитостями. Получалось, про иностранных писать можно.