↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Veronika Smirnova
19 февраля 2020
Aa Aa
#настоящее_время #опрос
Есть всего три сквика, которые напрочь перекрывают мне дорогу к тем работам, в которых эти сквики есть. Главный из них - настоящее время. В предыдущем с этим тегом посте был опрос, показавший, что в классической литературе книг в настоящем нет, разве что вкрапления текста или сравнительно небольшие рассказы. И стало мне опять интересно, а что же заставляет наших коллег по фанфиксу и фикбуку писать макси сплошняком в настоящем? Именно макси, от 200 кб, и именно сплошняком.

Почему вы пишете макси в настоящем времени?

Публичный опрос

Просто нравится
Мне так легче. И не надо париться с былами
Для нужной атмосферы
А вот нарочно!
Как-то само получается, особо не загоняюсь. Главное - содержание, а не форма
Не пишу такое, считаю, что в настоящем читать труднее
Просто захотелось
Проголосовал 51 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
19 февраля 2020
38 комментариев
Не хватает графы "просто захотелось".
и «просто не пишу» не хватает, раз уж есть «не пишу, потому что трудно» :)
Alteya
"А вот нарочно" - не то же самое? Или "просто нравится"?
То есть "в классической литературе - нет"?
А "Чёрный обелиск" Ремарка - это баран чихнул, что ли?
flamarina
О! Первый пример! Позавчера никто не упомянул его. Буду знать! (В своё время книг Ремарка не достать было, осталась без...)
Veronika Smirnova
Я могу из современной тоже подкинуть: "Сонные глазки и пижама в лягушечку" ("Half asleep in frog pijamas") Тома Роббинса.
Довольно популярная в США книга была.
Veronika Smirnova
Alteya
"А вот нарочно" - не то же самое? Или "просто нравится"?
Нет, не то же.
Ибо подразумевает, что человек это делает всегда или часто. А не один раз или два.
И да, Filth ("Грязь") Ирвина Уэлша тоже написана в настоящем времени.
Alteya
Добавила вариант))
flamarina
Спасибо! Столько примеров. Значит, тенденция не фикбучная.
Veronika Smirnova
Не-а. Как и "поток сознания" в конце викторианской эпохи, это был один из вполне модных приёмов. В годы написания "Обелиска" его использовали редко, но вот писатели начиная с эры ЛСД прибегают к нему часто.
Правда, что очень странно, "В дороге" Керуака написано в прошедшем, хотя, казалось бы, кто, если не он...
Veronika Smirnova
Позавчера никто не упомянул его. Буду знать!
Говорила я про Ремарка. Но "Чёрный обелиск" не сплошняком в настоящем, там элементы "вспомнилось" очень активно используются.
Про Берроуза и Паланика ещё упоминала — вот они более яркие представители подобного метода.

В настоящем не пишу. Не потому что читается труднее, просто не мой подход.
Поначалу пытался воспроизвести стиль автора канона, который очень вольно обращался с временами, хорошо играя тем самым с темпом повествования. Так, как у него, не получилось, но сам я увяз в настоящем времени и долго не мог соскочить с него в прошедшее. Сейчас, кажется, потихоньку переполз :)
Sweett
А! Вижу. Так всё-таки не сплошняком? Тогда не считается! Опрос и вопрос именно о книгах, где нет переходов на прошедшее время.
Veronika Smirnova
Про Берроуза и Паланика ещё упоминала — вот они более яркие представители подобного метода.
Вообще говоря, чтобы "совсем не было переходов", вы и на фикбуке вряд ли найдёте. Всё равно будут элементы.
П_Пашкевич
УРРАААА!!!!! Значит, по крайней мере одним читателем станет больше. Хотя бы иногда переходить на прошедшее - и гораздо легче воспринимать.
Sweett
А вот и нет. И тут есть примеры, и на фб, когда нет переходов на прошедшее даже на пять абзацев. Сплошная гранитная стена настоящего. И вопрос именно о таких книгах.
У меня на другом сайте есть макси в настоящем времени. Просто изначально я писала атмосферный драббл, а для атмосферы их часто пишут в настоящем. А потом получилось макси... Переписывать не стала)
Пока настоящее время лидирует, если суммировать.
Veronika Smirnova
Sweett
А! Вижу. Так всё-таки не сплошняком? Тогда не считается! Опрос и вопрос именно о книгах, где нет переходов на прошедшее время.

Там ОЧЕНЬ маленькие кусочки, не больше абзаца.
Вы же пишете "бывают маленькие куски в настоящем, но не более", а здесь наоборот.
Veronika Smirnova
Сплошная гранитная стена настоящего.
Будьте добры, скиньте пример.
Sweett
Лучшую работу автор удалил с фикбука. Она называлась "Эликсир (не)счастья". Сплошное настоящее, но настолько крутая работа, что я её даже перечитывала, несмотря на свои сквики. Да и тут есть в большом количестве. Зачем далеко ходить. С чистых листов несколько работ. "Дом для Пэнси", например. Другой оридж этого же автора. Много фанфиков-макси в настоящем, не только ориджи
Veronika Smirnova Просто нравится, просто захотелось, для нужной атмосферы :)
П.С. https://litnet.com/ru/anna-leroi-hisuiiro-u259438 У меня и в прошедшем есть макси, приходите :)) А в настоящем мне очень нравится экшон писать.
Стало интересно: а чем вам не нравится текст, написанный в настоящем времени?
Veronika Smirnova
Ну, я открываю "Дом для Пенси" и в первых абзацах там есть фразы "Кошмар ушел, оставив слабость, дрожь и легкую головную боль.", "Она бы предпочла поселиться в деревянном доме из гладких пахучих бревен, с высоким крыльцом и чистыми — медового цвета — полами и стенами.", а дальше несколько сплошных абзацев прошедшего времени в главе "1-2" — о такого рода перебивках на прошедшее я и говорю.
Alteya
Труднее воспринимается. Когда достаётся рассказ по отзывообмену, мысленно переделываю его в прошедшее время, чтобы прочитать. (Иногда достаётся рассказ в прошедшем, но это редкость)
И проблема не в самом настоящем времени, а в его переборе или неоправданном применении. А оно чаще всего неоправданное. То есть, то же самое в прошедшем смотрелось бы не хуже или даже лучше.
Я сама такое люблю - если хорошо написано, действительно создается особая атмосфера, особенно если автор загоняется по поводу звучания текста и у него дробный или напевный язык. Создается эффект большего погружения. Ощущения реальности, а не рассказа о произошедшем.
И одно макси писала в настоящем - для той самой атмосферы. Остальные, целых три, в прошедшем.
Про мини и миди не было, но в них я грешу этим намного чаще, и собираюсь продолжать в том же духе)
Sweett
"Бы" не считается, одна фраза - это очень мало, а несколько абзацев - флэшбек в историю. А все события полностью в настоящем.
Настоящее время лидирует с большим отрывом!
november_november Онлайн
Вроде бы еще русские народные сказки часто в настоящем времени идут. "Смотрит Иван и видит....", "сидит Иван на печи да посмеивается...". Впрочем, оно там перемешано с прошлым, в одном и том же произведении: "Позвал старик своего сына...", "Встал Иван с камня и крикнул: Сивка-бурка, вещий каурка!"

Сложно с этими сказками все, в общем. :)

upd: и вот в сказках, кстати, отторжения у меня не вызвало ни разу, наоборот чувствовался стиль, колорит, атмосфера)
november_november
Там немножко другое. Стиль такой...

В общем, начиная с Ремарка тенденция к настоящему времени усиливается, чем дальше, тем его больше. На литпорталах особенно. Если так и продолжится, прошедшее время вымрет.
я фшоке от очереднлй литнетовской лошади;((((
>Почему вы пишете макси в настоящем времени?

Потому что у меня нет машины времени, чтобы перенестись в прошлое.
На 22.00 по мск результат: 34 голоса у настоящего времени и всего 18 у прошедшего. Настоящее победило!
Veronika Smirnova
На 22.00 по мск результат: 34 голоса у настоящего времени и всего 18 у прошедшего. Настоящее победило!
Вы серьёзно?
Это же не был опрос "пишете ли вы в настоящем времени". О_О Он же про другое.
Alteya
Да ну, какой тут серьёз)) Опрос для смеху, это же видно по вариантам ответа. Мне вообще-то следовало нажать кнопку "А вот нарочно", потому что в одном рассказе я попыталась писать о принцессе и драконе в настоящем времени, да еще и одним абзацем 12 кб.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть