Коллекции загружаются
#гп #размышлизмы
Перечитал тут старую, но всё ещё весьма актуальную байку: величие не в том чтобы знать заклинания, а в том чтобы их правильно применять Современники знают десятки боевых заклинаний, а Годрик знает только одно. Но современники эти заклинания знают только в теории и по редким дуэлям, а Годрик своим одним взрывным заклятьем без стеснения превращает в кровавые брызги всех врагов Хогвартса. Современники читали сотни книг, а в "великой библиотеке Хогвартса" всего 62 тома. Но современники эти книги читали из под палки, а Ровена половину книг знает наизусть, а вторую половину написала сама. Современники знают тыщу бытовых заклятий, а Хельга колдует кое-как. Но современники избалованные лентяи, а Хельга выросла в деревне и привыкла работать от рассвета до заката, чем она и занимается в Хогвартсе, фактически обеспечивая 90% хозяйственных нужд огромного замка. Современники гордятся чистокровностью, благородством и изысканностью манер, а Салазар это грязный невежественный подлец. Но современники нихера не шарят в политике и интригах, а Салазар крышует четверть ростовщиков Шотландии и держит под империусом дюжину маггловских баронов И задумался. А ведь по этому критерию Гилдерой Локхарт был действительно велик. Судите сами - он знал, похоже, всего одно заклинание - Обливиэйт - но похоже, владел им офигенно. Ведь смог свободно стереть память как минимум дюжине сильных магов - настоящих борцов с нечистью. И уйти оттуда живым-здоровым, даже без шрамов. Причём стереть настолько аккуратно, что ни они сами, ни окружающие их люди (зная о существовании Обливиэйта!) не заметили ничего подозрительного. Да это, блин, дуэлянт мирового класса! Ну или все охотники на нечисть совершенно не умеют противостоять людям-магам, являясь узкими специалистами. 2 марта 2020
22 |
Lados
Ясен день, что даже Новый Завет целиком -- это трудноподъёмная штука. А уж вся Библия... Это, небось, была томина безумного размера просто. =) Обидно за Фому, тут я проспорил. *пинает интуицию, чтоб в другой раз лучше работала* |
Крысёныш, думаю, если считать чисто по Западной Европе, он таки выиграет.
Хотя хз, сам Фома утверждал, что терпеть не может читать. |
Скромник =)
|
Крысёныш, просто надо помнить, что это у нас стоит равенство "умный - читает книжки".
В эпоху, когда книжки были дорогими и редкими, очень и очень много передавалось изустно. |
Lados
...или в письмах =) Цицерон-то дочёрта Аттику написал в своё время... |
Крысёныш, в письмах чаще передавали просто инфу.
А вот что-то умное-учёное - это от человека к человеку напрямую. |
Lados
Ну, это когда как. Например, очень большая часть математики развивалась именно в частной переписке учёных 17-18 веков. И (современная) физика так начиналась. |
Крысёныш , ну это вот никак не Средние Века.
Это уже другая эпоха, совсем. |
Lados
Принцип тот же =) |
Крысёныш, больше роль письменного текста уже.
|
Lados
Я просто вспомнил, что Фома диктовал ("писал") довольно много писем же... |
Вот это вот выше - комментарий нашего штатного тупого конспироложца, не обращайте внимания.
Codex Galeanus не существует, Мириобиблион спутан с Лексиконом, зато уверенности в себе - хоть объешься. |
девочки, не ссорьтесь! ну вот только срача нам тут не хватало =(
|
Крысёныш
я не шучу. какой-то "общецерковный суд" (аж 2 инстанции) упоминается в https://ru.wikipedia.org/wiki/Управление_делами_Московской_патриархии |
Народ, а кто ещё помнит, что в цитате речь идёт о современниках МАГАХ, а не магглах?
1 |
grey_area
Народ, а кто ещё помнит, что в цитате речь идёт о современниках МАГАХ, а не магглах? А велика ли разница? |
Крысёныш
Нууу... по моему хедканону - огромная. А так фиг его знает. |
Fluxius Secundus
Показать полностью
Ну, вы наверно встречали такое выражение - "воины по прямой, маги - по параболе". Перефразируя, если мы построим график развития двух цивилизаций в мире ГП, получится на ближайшем историческом отрезке "маги - по прямой, магглы - по экспоненте". А если на историческом отрезке более длинном, то "маги - по прямой, магглы - по серии S-образных кривых с насыщением". Если же график развития магглов рассмотреть в большом масштабе, то S-образные сначала превратятся в угловатые ступеньки, а при дальнейшем увеличении масштаба - превратятся в прямую же, но более крутую, чем у магов. Пересеклись эти графики (магглы достигли равного бытового удобства, комфорта и социальной справедливости с магами) где-то в начале двадцатого - конце девятнадцатого веков. С тех пор маги продвинулись лет на десять-двадцать, а магглы (находившиеся тогда в середине своей очередной S-образной) продолжали идти вверх подобно ракете, и только в 21 веке вышли на этап насыщения, развитие стало замедляться. Поэтому по сравнению с нами, современными людьми, они выглядят жутко косными и застрявшими в прошлом. Но по той же причине по сравнению с магглами десятого века, с их "нормальным средневековым зверством" - они чувствовали себя, и реально были, дико прогрессивными, образованными и интеллигентными. У них тогда был век этак восемнадцатый. А магический аналог книгопечатания изобрели, полагаю, где-то в районе Рождества Христова. 3 |
grey_area
Ага, понятно. Только до Статута, насколько я понимаю, не было двух цивилизаций. Было в лучшем случае полторы. Или даже полторы - это в двадцатом веке, а в достатутные времена - "одна с хвостиком" 1 |
Fluxius Secundus
то, что они не скрывали своего существования, не значит, что не было апартеида. Слишком разные у них возможности, причём в средневековье ещё разнее были, чем сейчас. Магу среди магглов жить банально НЕУДОБНО, читаем ТББ, там тема более чем раскрыта. |
grey_area, ан нет, не изобрели.
"Большинство старых книг существует в единственном экземпляре"(с) канон. Вот что хранили лучше - вполне вероятно. А печать скорее всего (как и всё остальное) заимствовали с легким запозданием и крупными правками. Да и потом, вот это вот всё утыкается в простой вопрос: нахрена? Чтобы изобрести некую штуку, нужна потребность в некой штуке. Нахрена печать в I веке н.э., если раб перепишет? Вот нахрена она китайцам, понятно: для них это жизненная необходимость, иероглифика без стандартизации загибалась в тоннах разночтений и ошибок. А тут зачем? И главное: даже если бы изобрели магическое копирование - повлияло бы это на количество книг? Нет, см. в тот же Китай. Печать изобрели, а стандартный объём библиотек никуда не делся. 1 |
grey_area
Показать полностью
>>>Но по той же причине по сравнению с магглами десятого века, с их "нормальным средневековым зверством" - они чувствовали себя, и реально были, дико прогрессивными, образованными и интеллигентными. Fluxius Secundus >>>маги в жизни магов участвовали, по крайней мере некоторые семьи, и большинство как раз жило в смешанных селениях. Маги были частью маггловского общества, но почти всегда были Элитой - политической, экономической, духовной и интеллектуальной. Мудрая ведьма живущая на отшибе деревни. Заумный звездочёт живущий в самой высокой башне города. Хитрый советник стоящий за троном короля. Экзотичный купец ведущий дела очень странным способом. Неортодоксальный священник чьи проповеди особенно вдохновенны, хоть и немного еретичны. Легендарный разбойник с большой дороги неуловимый для королевской стражи. Волшебникам средневековья почти никогда не приходилось жить в нищете и голодать. Всегда были средства на приличный образ жизни, было время и возможности для культурного просвещения и досуга. К волшебникам рано пришло понимание необходимости самообразования себя и детей. |
nadeys
Так я с этим как раз и не спорил: все это - формы интеграции. |
grey_area, это если тогда у них уже были домовые эльфы.
И если домовых эльфов не было у магглов с доступом к письменности... И если домовой эльф не должен знать грамоту для копирования книг... (Оккам машет бритвой и намекает, что "если" уж слишком много.) |
grey_area, по первому пункту: а из чего такие выводы?
По второму: история магглов уже была единой с историей магов (чего в нашей реальности не наблюдается) и никуда не пошла. А сказки вообще-то рассказывают о домовых эльфах, которые прислуживают обычным людям (башмачникам, плотникам, портным), никак не магам... По третьему: и возвращаемся к тому, что мало возможности придумать, нужна востребованность. Паровые машины изобрели в Древнем Египте, потом ещё много раз, последний веке так в VI. Но при наличии рабов они никому просто не сдались, поэтому остались тупо игрушкой и никакой промышленной революции не случилось. С чего вы взяли, что у магов была потребность в массовом распространении письменного слова, которой не было ни у кого на том этапе, даже у народов, владевших книгопечатаньем? |
Lados
И если домовой эльф не должен знать грамоту для копирования книг... Вот точно нет. Можно же просто значки перерисовывать. |
grey_area, нет, именно общая история с магглами.
Прямо и недвусмысленно сказано не один и не два раза в каноне. Такшт ГП - это альт-хистори мир по определению. Ну да. Именно постоянно прислуживают. И единственный способ отпустить их на свободу - подарить одежду или обувь, тогда они могут уйти. Это ж целый сюжет в каталоге)) А главный вопрос вы задать забыли: сколько шансов, что магу вообще придёт это в голову. |
grey_area
Опять же, не обязательно реализовать этот сервис именно так. Может быть в буквальном смысле заклинание копирования. Может быть аналог ППП Скитер. Может быть превращение слов, слетающих с уст мага, в огненные буквы, которые превращаются в чернила, падая на бумагу. Важен сам факт доступности фиксированной информации. Проблема в том, что в такой ситуации вошебникам становится выгодно торговать книгами с маглами.1 |
Fluxius Secundus, ага.
А ещё стенография, размножение и рассылка писем... |
Lados, так вот откуда «письма счастья» пошли…
|
Asteroid
Грюм - идиот, операция 7 поттеров тому подтверждение. |