↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

П_Пашкевич Онлайн
31 марта в 14:49
Aa Aa
По следам одного спора. Но, правда, интересно, что думает население Фанфикополиса.

Что такое оридж, по вашему мнению?

Публичный опрос

Любое литературное произведение, не являющееся производным от произведений другого автора
Литературное произведение, не являющееся производным от произведений другого автора и распространяемое на некоммерческой основе, в традициях фанфикшна
Литературное произведение, не являющееся производным от произведений другого автора и написанное по определенным неписаным канонам, принятым в фанфикшн-субкультуре
Другое (поясню в комментариях)
Проголосовали 109 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
31 марта в 14:49
20 комментариев из 62 (показать все)
Глиссуар Онлайн
я использую слово "оридж" по отношению к своим работам только в местах, где обитают преимущественно фанфикеры. то есть только тут. во всех остальных случаях называю "роман" или "рассказ". можно "работа".
П_Пашкевич Онлайн
Глиссуар
А в остальном (кроме аудитории) различий не делаете, я правильно понимаю?
Глиссуар Онлайн
П_Пашкевич Онлайн
Ну, вот и я примерно так же полагаю :)
Любой термин имеет смысл постольку, поскольку устанавливает какие-то границы (собственно, этимология слова на это и указывает). Понятие «оридж(инал)» бессмысленно в той сфере, в которой отсутствует противопоставленное ему понятие «фанфик».
Так что в целом соглашусь с Гилвудом Фишером, Венцеславой Каранешевой и Глиссуар: тут определяющим моментом является узус — область употребления.
П_Пашкевич Онлайн
nordwind
Спасибо!
Мне важнее всего то, что крайне мало кто требует от ориджей следования неким канонам фанфикшна (знать бы еще, в чем они состоят!)
П_Пашкевич
В общем, раз сеттинг чужой, то не оридж - и всё тут!

При строгом соблюдении этого принципа фанфиками оказывается все, кроме концентрированных форм фантастики. Потому что сеттинг реалистичных произведений авторы в массе каг бэ тоже не сами придумали.
Венцеслава Каранешева
По Борхесу вообще все фики на Гомера, Библию и Эдды.

Только сюжеты, но все же.
П_Пашкевич Онлайн
Венцеслава Каранешева
Ага. А остальные фанфики, кроме фантастики с совсем уж альтернативной вселенной - на самом деле кроссоверы с фандомом "реал" :)
Вопрос о допустимых границах заимствования, авторских правах и проч. — вообще такая область, где можно всё довести до абсурда, если вовремя не остановиться. Когда-то я уже упоминала рассказик на сходную тему:
Р.Закс. «Контролекс»
П_Пашкевич
одного канонного героя приходится четыре новых, да еще и все главные герои либо оригинальные, либо сделаны из эпизодических, то это "четвертьоридж"?
это уже наоборот 0.?5 оридж, как я называю. у меня у самого такая петрушка в писанине и мне сказали, что мои герои далеки от катонных характеров готовых персов, и сюжеты далеки от канона... и вообще это "отсебятина на тему гарри поттера" .вот мой фандом формально, но от героев у меня только имена. И вообще мне велели переписывать на оридж. пусть и "по мотивам известного сеттинга". думаю, тебе тоже это подойдет. а если ты впишешь туда намеки на Толкина, вреда, думаю, не будет, раз уж лукьяненко помянул Гарри Поттера и Хогвартс в своей писанине и мадам Ро с ним не судилась.
кроссоверы с фандомом "реал" :)
вот мои фанфики просто напичканы бытовухой и повседневностью, но это сатира на нашу русскую жизнь.
П_Пашкевич Онлайн
apraxis
А вот тут у нас с вами очень по-разному. Вы делаете АУ и ООС, я же стараюсь сохранить оригинальный мир (с поправкой на то, что с момента окончания канонных событий прошло много лет), но показываю в нем других героев. Часть из этих героев придумана мной с нуля, часть развита из эпизодических, но как бы существование и тех, и других не отрицает ничего из описанного в каноне, не требует коррекции канонных событий. Я не могу от этого мира отделить свой сюжет, сеттинг слишком специфичный.
Не хочу никого обидеть, но реально не понимаю, зачем писать такие фики. Вы вкладываете так много, и что это почти оридж. Так почему бы, блин, не писать просто оридж вместо того, чтобы связывать себя чужим сеттингом?
мда.... ну хоть вирусом смеха заразись, друган. Первоапрельская утилита для фанфикеров. Я уже инфицирован.
П_Пашкевич Онлайн
Венцеслава Каранешева
В моем случае сеттинг меня и покорил эмоционально, и показался очень удачным. Ну, еще, может быть, хотелось завершить оборванные сюжетные линии канона. Но сеттинг, пожалуй, был решающей причиной. А он оказался настолько своеобразен, что заменить его другим в рамках возникшего замысла было невозможно. Получился бы плагиат. Фанфик с честной отсылкой к канону - так лучше.
П_Пашкевич Онлайн
apraxis
Так я уже переболел :)
П_Пашкевич
apraxis
Так я уже переболел :)
я по второму кругу заражаться пошел. час с четвертью осталось до конца суток.

в аннотации можно сообщить, что это "поулориджинал")))
Не хочу никого обидеть, но реально не понимаю, зачем писать такие фики. Вы вкладываете так много, и что это почти оридж. Так почему бы, блин, не писать просто оридж вместо того, чтобы связывать себя чужим сеттингом?
Венцеслава Каранешева, знаете что?... я вкладывался в писанину 11 лет, перебаламутил кучу соавторов (ну как соавторов, попутчиков-советчиков из числа поттероманов), больше половины сплыло в ту же бездну инета, откуда и вылезло, но с остальными дружим до сих пор, хотя один из нх тоже сплыл по причине трусости, когда я ему написал доверительное письмо про мои болезни. Но мы лет пяток с ним продружили, да. я к чему это все: меня тоже как Пашкевича очаровал сеттинг. Я хотел вообще написать "произведение по мотивам", но случайно натолкал поттеровщины в первый том. Тогда я думал, что он будет единственным, но один из друзей запросил продолжение. и тут все заверте...
П_Пашкевич Онлайн
apraxis
в аннотации можно сообщить, что это "поулориджинал")))
Это не сильно помогает. Ищут по фандомам, а не по аннотациям. В шапке можно написать что угодно. У меня в шапке макси, например, заявлено, что пролог написан специально для тех, кто незнаком с каноном (и это, в общем, правда - хотя знакомому с каноном тоже можно было бы его посмотреть, чтобы понимать и мой хэдканон тоже). Но народ просто не доходит до шапки. Реально до текста могут добраться три категории читателей: те, кто знаком с каноном, те, кто не боится заглядывать в незнакомые фандомы (и ищет не по фандомам), и те, кто ориентируется на отзывы и рекомендации.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть