 Навеяло разными высказываниями за писательскую неприкосновенность. А кто есть писатель, кроме как умелец набирать текст руками? #опрос #писательское
Писатель - это?..Публичный опрос
Проголосовали 59 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 7 мая 2020
1 |
 |
|
|
Толковый словарь Ожегова говорит:
ПИСАТЕЛЬ, я, м. Человек, к-рый занимается литературным трудом, пишет художественные литературные произведения. Писатели-классики. Писатели русского зарубежья. Рыбаченко, как бы ни хотелось сморщить носик, тоже писатель.Остальное - можно скатиться во вкусовщину. 3 |
|
|
|
|
келли малфой
Я уже столько слышала про этого неведомо го рыбаченко, что скоро пойду его читать)) Ну-ну, удачи. |
|
 |
|
|
Писатель - это тот, кто готов отстраняться от целого произведения, чтобы поочередно ставить себя на место каждого персонажа. Даже если при этом сама история у него не очень, с грамотностью беда, он нигде не публикуется и вообще по некоторым признакам является йашкой, он все равно считается писателем. Потому что смотрит на текст не как на целое произведение, каковым его видит читатель, а как на место пересечения параллельных трансформаций, каждую из которых он сам поочередно должен пройти.
В общем, образ мышления, восприятие. Вне зависимости от качества произведений и статусных каких-то атрибутов. 1 |
|
 |
|
|
Слово "писатель" покрыто тем же слоем пыли, что и слово "газета", например. С моей точки зрения, писателем является кто-то, кто пишет литературные произведения в определенном жанре, оттачивая свое мастерство в нем. Вполне могут быть писатели-родомаги, как есть писатели-утописты.
Если брать с точки зрения искусства, то мне кажется что писателей толком не осталось, есть только авторы. Для искусства мало рассказать историю, мало вложить идею, даже мало создать динамику и развитие. Для искусства нужен подтекст, несколько слоев подтекста. Хотя, если я его не вижу, то дело, вероятно, во мне? 1 |
|
 |
Scaverius Онлайн
|
|
vendillion
Для искусства нужен подтекст, несколько слоев подтекста. Хотя, если я его не вижу, то дело, вероятно, во мне? Не обязательно прямо подтекст, но да. Если, например, пишешь эпос как Толкин, у тебя там не подтекст начнет вылезать, а архетипы (и литературные и психологические). То есть ты вроде как будешь писать о персонажах, а на деле будешь писать о Герое, Воине, Матери, Старце, Ребенке и проч. Это еще круче, чем подтексты. Хотя и подтексты у него там были (у писателя такого масштаба они получаются сами собой). |
|
 |
|
|
Likoris
Человек, который зарабатывает тем, что пишет книги под собственным именем или псевдонимом. А где он это делает - без разницы. Это литератор.1 |
|
 |
|
|
Недавно на конференции я разговорился с одной писательницей, о которой много и хорошо пишут критики. Она – университетский профессор и обо мне никогда не слышала. – Где вы преподаете? – спросила она. – Нигде, – слегка опешил я. Теперь опешила она. – Чем же вы занимаетесь? – Я... пишу... (Довольно глупый ответ, поскольку она и так это знала.) – Да, но чем вы занимаетесь? Я не мог ничего сказать, поскольку уже ответил на ее вопрос. – На гонорары жить невозможно, так чем вы зарабатываете? – уточнила она. – Писательством, – запинаясь, выговорил я. 2 |
|
 |
|
|
Только посмотрите какая актуалочка на тему артов подъехала. Да, да, никто не спорит, всем всё очевидно.
Показать полностью
МиртЭль В который раз удивляюсь выбору редакции в фанарте. Не, я понимаю, что вкусовщина преобладает, но... На мой взгляд, определяющими факторами для выбора должны быть: 1) Идея 2) Исполнение 3) Завершенность То есть, никаких тяп-ляп рисунков без фона и нормальной прорисовки. Тренировки в рисовании, уж простите, это не то, что хотелось бы видеть, как пример для подражания. Никаких коллажей с наляпанными кучей персонажами, без более менее нормальной композиции и проработки. И скетчи я б тоже не выбрала, так как тут они редко бывают такими, что прям ах и ох) Пусть всё это будет, но не как выбор редакции. В общем, вам, мои дорогие артеры, крупно повезло, что я не редактор фанарта))) ReFeRy #иллюстрации_на_фанфиксе #новости_фанфикса #фанфикс Не стал влезать в обсуждение фанарта ниже. Замечу лишь, что существование выбора редакции обосновано и вызывает негативную реакцию лишь у небольшой части пользователей. Второе замечание (повторяю в который раз) - никто никогда не заявлял, что в выборе редакции объективно лучшие работы. Там дословно - выбор редакции. И третье. Оба редактора фанарта недавно ушли с этого поста по собственному желанию. На данный момент артом снова занимается Iolanta. 27 минут назад |
|
|
|
|
Annes, профессиональный колумнист попадает в определение?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
