Fluxius Secundus
Ну, оно хорошо написано или как?

Пантеизм.

Карго-культ конечно.

Чиорт
По-моему, там всегда есть какое-нибудь сопряженное говнецо. Это потому что магическое мышление, порождающее религии, по своей сути полуживотное. Скажем, возьмем какой-нибудь шаманизм, да? Кроме необходимой строгой последовательности ритуалов (система наказаний: а не принесешь плоды вовремя, будет тебе кара небесная, и хорошо если только тебе, а не сплэшевой атакой), есть ещё и объяснение магическим явлениям: «ребёнок помер, потому что его злой дух сожрал, вынужденная жертва» — и это сразу поменяет не только общую причинно-следственную связь, но и возымеет сложные последствия для медицины и физики.
Я не могу вспомнить такую религию, которая бы несла только профит.

Какая-нибудь христианская ересь с учением о всеобщем спасении за отдельную религию покатит?
Мне такое, пожалуйста.

Lost-in-TARDIS
Да, разумеется. И оно короткое.

ivanna343

Раскроете?

Боконизм.

Fluxius Secundus

Вообще шутка была. Но англиканство - это отовсюду понемногу. Доктрина у них протестантская (т.н. "39 статей"), организация и служба - скорее католические (церковь епископальная), но священникам можно жениться. К православию относятся с большой симпатией, так как считают, что в нем сохранились в неприкосновенности древние традиции. В общем, на все вкусы.

В силу этого англиканство традиционно делится на "Низкую церковь" (с упором на доктрину, в крайних проявлениях не отличить от методистов или там баптистов) и "Высокую церковь" (с упором на богослужение, в крайних проявлениях - практически католичество, часто с переходом в оное). Но была еще и "Широкая церковь", лондонских либеральных проповедников, которые были готовы общаться со всеми, кто без крайностей.

Ну, и англиканские священники любят котиков. Может, видели видео, где настоятель собора в Кентербери (известен с 6 века - собор, а не настоятель) читает воскресную проповедь за чайным столом с сопровождении котика, который тоже время даром не теряет.

Анаптикс
Вот таких нашла: Унитарианский универсализм
Апокатастасис в комплекте имеется. Кажется, нам подходит))

reuth
Главное, чтобы без обязаловки:)

зависит от трактовки

потому что если брать официальную библию/коран/тору и прочие крупные религии, то при вдумчивом прочтении становится ясно что бог как минимум очень строг и суров, а как максимум он жестокий психопат

соблюдай труднособлюдаемые правила или испытывай вечные муки

даже добронамеренные справедливые боги используют тоталитарно-тиранические методы - жить в таком обществе безрадостно или даже страшно

_______


если же абстрагироваться от писаных заумными интеллигентишками теологий, и воплотить в реальность религию так как её Чувствуют верующие - то всё становится гораздо позитивнее

большинство верующих даже священное писание никогда не читали и всё равно знают что всесильное мудрейшее существо имеет благой план на твою жизнь, оно по определению на твоей стороне и желает твоего спасения

все беды, все сложности, все проблемы и трудные дни - это либо временные испытания чтобы закалить и усилить, либо неисповедимый путь к будущему благополучию

от самых плохих событий верующие по определению застрахованы ибо бог это как личная машина квантового бессмертия всегда произойдёт что-то что поможет, защитит, поддержит и облегит

в самом крайнем случае после смерти один фиг будет некое райское посмертье где все земные невзгоды окупятся и спишутся

жить в таком мире было бы крутотенно!

nadeys
жить в таком мире было бы крутотенно!

Да! Папа все решит:))
А мы не в таком мире живем?

пан-христианство.

христианство в Иисусовом, можно в апостольском варианте

в идеале: Новый Завет и больше ничего

Подпишусь, послушаю. Сейчас нет времени самому отвечать.

Сикхизм или бахаизм.

grey_area
Почему?

Fluxius Secundus
Единственные религии с более-менее терпимой картиной мира.

grey_area
Так мне и интересно, в чем это выражается.

Будучи атеиской, я примерно вот так, как описано в стартовом посте, выбрала христианство. В смысле - гораздо (на годы) раньше веры во все это возжелала, чтобы оно было истиной. Будучи христианкой... вот прям хз. Ислам и иудаизм мне кажутся чрезмерно декорированнымы, чтобы быть истиной, буддизм - слишком холодным и беспросветным. Всевозможные пантеистические течения - бессмысленными по итогу. Не хочу жить в фэнтези-реальности, она даже в книгах чем дальше, тем больше кажется пустой.

Скорее всего, будь у меня выбор без христианства, я выбрала бы обратно атеизм.