Коллекции загружаются
#размышления #блоги #грустное
Читая блоголенту, заметил некоторые повторяющиеся вещи, по которым мысленно набросал средний портрет обитателя блогов фанфикса. Результаты были несколько грустными, посудите сами: Средний обитатель фанфикса (попытка интуитивного создания образа). 1. Пол - в среднем женский 25-35 лет. 2. Семейное положение: разное, с небольшим преобладанием неженатости/незамужности. 3. Образование: филологическо-лингвистическое, с небольшой примесью технического. 4. Профессия: либо что-то творческое, либо хз что. 5. Социальный статус: в основном средний и базовый класс. 6. Физическое здоровье: среднее. 7. Умственное здоровье: плохое, невротизирован, местами психотик. 8. Темперамент: неясен. 9. Вектор психической энергии: скорее интровертен. 10. Черты характера: демонстративен, ипохондричен, умён, дезорганизован. 11. Политические воззрения: в среднем деидеологизирован, с небольшой примесью радикализма разного толка. 12. Религиозность: скорее не религиозен. Опрос прилагается. Насколько я угадал в вашем случае?Публичный опрос
Да, есть значительные совпадения Да, есть некоторые совпадения Нет, есть незначительные совпадения Нет, нет вообще совпадений Автор опроса, иди в №#$%^ а также на $%#%^ !!! Иное (указать в комментариях) Проголосовали 106 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 3 января 2021
5 |
drakondra
Ну надо же как-то систематизировать!)) |
Scaverius
Ну, нет никаких гарантий, что корелляция идёт именно именно "творчество - псих здоровье". Плюс, я, конечно, придираюсь, но с диагнозами стоит поосторожнее, имхо. Хотя неврозы вроде действительно штука распространённая (не среди творческих, а вообще). 3 |
Хм, а кто же может писать слэшную энцу за спасибо?..
...Наверное, бедные необразованные мужики из старообрядских деревень. Оч твердые психикой. Да, только так. 18 |
Scaverius
У одних корона непомерная, другие истерично всего боятся, третьи выискивают недостатки, четвертые хотят заплатить 400 р. за результат как от боженьки, итп 1 |
Zveird
Scaverius Ну, нет никаких гарантий, что корелляция идёт именно именно "творчество - псих здоровье". Плюс, я, конечно, придираюсь, но с диагнозами стоит поосторожнее, имхо. Хотя неврозы вроде действительно штука распространённая (не среди творческих, а вообще). Да какие диагнозы. Я исхожу только из откровений, полученных на этом сайте, где люди называли такие заболевания, что диву даёшься. |
Lothraxi
Хм, а кто же может писать слэшную энцу за спасибо?.. ...Наверное, бедные необразованные мужики из старообрядских деревень. Оч твердые психикой. Да, только так. :))) |
на этом сайте, где люди называли такие заболевания, что диву даёшься. Эти люди вокруг вас, просто в реале молчат об этом.4 |
Это какую-то версию искажений Форера/Барнума на нас проверяют? Некоторые фразы вообще точь в точь, вы скорее А, но может и Б.
4 |
Беспредельный Зельевар
Показать полностью
А у меня почти всё совпало... Имхо, всё же фанфикс - во многом узкоспециализированный сайт "по интересам", так что ничего необычного в том, что он притягивает во многом похожих (но во многом и не похожих) людей нет. Много ли в реале вам встречалось людей увлеченных фанфикшеном и ГП? Я вот ни одного чела не знаю, кроме себя))) Да, кстати, вы тут кое-что мне напомнили. Хотелось давно в блогах написать "почему ГП" или скорее "ГП как метатекст". Да, мне мало встречалось людей увлеченных именно ГП. И честно говоря, меня долгое время не привлекал сайт, потому что мне казалось, что это ГП-сайт и что любой фанфик не по ГП сюда нести не надо (незачем). Всё оказалось не так ужасно, но...в целом всё же - да. Большинство ходит сюда читать фанфики по ГП и возможно (!) даже есть люди, которые вообще не фэнтези-любители, а просто ГП-любители, а вне ГП вообще читают, похоже, другую литературу. Это как любитель музыки в жанре металл, который кроме группы "Металлика" ничего не слыхал и более того, уверен, что "Металлика" и есть жанр металл (я, кстати, таких в реальности встречал). А так - да, узкоспециализированный сайт, да. Надеюсь, что всё же не сильно. Фикбук менее специализирован, но там трэша (плохих фанфиков) больше. Хотя видел я там и чудесные вещи, например нашел фанфик по Heroes III, который вообще представляет собой практически независимую историю, просто помещенную в этот мир и чем-то даже местами напоминае мистическо-фэнтезийный детектив. Не знаю, мне бы хотелось, чтобы больше людей несли сюда фанфики в том числе не по ГП и обсуждали фанфики вне конкурса чаще, чем картинки и котиков, но, возможно, я один такой. Просто потому что куча хороших фиков лежит на Фикбуке мертвым грузом (и не только там, но и в других местах), поскольку сайты либо непопулярны, либо не имеют форумов/блогов, чтобы обсудить это всё. Вообще проблема российской блогосферы, что нет мощного, единого сайта с литпроизведениями средней руки (не только фанфиками) и с мощным же форумом рядом. Я пришёл на Фанфикс с надеждой, что он "вырастет большим" и превратиться в такой сайт (у него для этого есть все стартовые условия). И тогда он будет менее "узкоспециализированным" и более разнообразным. 5 |
Lендосспб
Эти люди вокруг вас, просто в реале молчат об этом. В курсе. Да, эти люди вокруг меня. И их даже возможно много. "И я не знаю каков процент, сумасшедших на данный час, Но если верить глазам и ушам больше в несколько раз" (В. Цой). Кстати, это он был даже возможно статистически прав, т.к. в 80-е произошёл всплеск психических заболеваний (во многих источниках об этом читал, возможно просто городская легенда). |
Вообще проблема российской блогосферы, что нет мощного, единого сайта с литпроизведениями средней руки (не только фанфиками) и с мощным же форумом рядом. ScaveriusМне кажется, проблема русскоязычной блогосферы в том, что она предпочитает проблемы, а не решения. В том числе и обсуждать. Такие... снежинкоёжики. 1 |
Навия
Это все загадочная русская душа! Вечно она болит. 1 |
Lost-in-TARDIS, Вы тоже заметили, что некоторые пункты подходят 100% например:
2. Семейное положение: разное, с небольшим преобладанием неженатости/незамужности. т.е. вариант подходит как семейным так и нет. |
Пора подвести итоги. В целом "население блогов" разделилось примерно пополам. Половина считает, что описанное к ним не применимо (с оговорками или без). Другая половина считает, что применимо (с оговорками или без). Надо корректировать интуитивно описанное, выделить сильные и слабые стороны и запилить новый опрос. :) Шучу. :) Хотя это было бы интересно с социологической точки зрения. Итак, вот что подумалось в итоге:
Показать полностью
1. Пол - описание неудачно. Тут есть как мужчины, так и женщины, преобладания какого-то нет (судя по ответам). Так что наш условный "обитатель фанфикса" обоих полов сразу :) Андрогин, понимаешь. :) 2. Семейное положение - тоже убрать, ибо бессмысленно. Интуитивно такое не сделаешь, необходимы только точные данные. 3. Образование: всё же буду настаивать, что филологов много. Или тех, кто был филологом и потом перестал их быть или действующих. Есть естественники и технари - да. 4. Профессия: в целом да, творческие. Ну или условная интеллигенция: врачи, медсестры, юристы, офисные работники с высшим образованием и проч. 5. Социальный статус: да, базовый или средний, оставляем. 6. Физическое здоровье по здравому размышлению видимо было добавлено с недосыпа. Убираем. 7. Умственное здоровье поставить "невротичен". Поскольку многие из участников блогов пишут сами и потом "творец всегда невротик", то да. Увы, сейчас в современном мире это так. 8. Темперамент надо убрать. Бессмысленный компонент. 9. Вектор психической энергии - да, скорее интроверт. 10. Черты характера - добавить "критичен". 11. Политические воззрения - да, в целом деидеологизирован, конечно же, то есть политические воззрения средние. 12. Религиозные воззрения: Да, скорее не придерживается никакой религии.. Вроде всё. Надо будет сделать второй опрос, уточнить анкету и задать вопрос: какие именно позиции вам больше всего подходят? И мы получим все же обобщенный портрет. 3 |