Lothraxi
Пожалуйста

Deus Sex Machina
Я не хотела всех под одну гребёнку... Извините.

собственно, право высказать своё мнение имеете не только вы)

Nepisaka
Это у вас который уже пост с критикой критики, третий или больше?

Не думали тег для них общий создать?

Cogita
Да я и не спорю.

november_november
"Ты когда границу переезжал, красные столбики видел?"
Такие указания - это фикбук. На фанфиксе принято делать хорошо. А если плохо, тыкать автора мордой в харю лирических героев, пока не научится.
Arandomork
Выпускники консерватории с намертво поставленным слухом не могут слушать Цоя. Потому что он, зараза, тупо в ноты не попадает.

А вообще спор старый:
"Одни кричат: «Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи –
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?»
Другие возражают: «Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди».

Им спора не решить... А жаль!
Ведь можно наливать... вино в хрусталь" (с) Саша Черный, 1909 год

Lothraxi
Вас подбешивает? Можете меня целиком скрыть, если в этом дело. Хотя я вряд ли к этой теме вернусь.

Nepisaka
Вот еще, я искренне люблю вайнеров на вайнеров всех сортов. Их на этом сайте очень мало

Но нет так нет

Виктор Некрам

>Такие указания - это фикбук. На фанфиксе принято делать хорошо. А если плохо, тыкать автора мордой в харю лирических героев, пока не научится.

Автор может указать свои пожелания. Никто не обязан автора слушать под страхом бана. Не хочешь ссоры - слушаешь, нужно высказать всю правду-матку - высказываешь, заранее зная, что нужно готовится к обвинениям. Мне кажется, так будет чуть проще взаимодействовать.

november_november
А я не поняла, можно перевод?

Не послушанный автор вправе банить или нет? Технически-то возможность есть, что его ограничивает, если и повод появится?

Виктор Некрам
Да, спор старый.
Но он даже не о вине-говне, простите.
А дело в том, что фан-творчество, в принципе, предназначено для удовольствия, раз, и безвозмездно, два. Да и не навязывается никому, вопреки мнению тех, кто считает иначе.
Я не пытаюсь никого переубедить.
Лишь хотела увидеть, что не одна я так думаю.

Nepisaka
А то! Там все оч-ччень жестко и больно. И от этой славы ты не избавишься уже никогда.

Критики на критике всегда еще и зарабатывали. Тем более сейчас чем юморнее, чем жестче и смешнее зрителям, тем лучше. С приходом славы ты просто становишься чужим доходом и кормом.

Так что... стоит ли страдать от чьего-то честно высказанного мнения на маленьком любительском сайте, где никто никому по сути не обязан. Особенно молчать в тряпочку, в страхе бана или кар небесных.

Ваши слова не отпугнут злостных "критиков", которым в кайф сказать гадость. Зато все остальные люди, которые могут дать действительно хороший совет, не захотят связываться, и автор останется плодить свои сомнительного качества "шедевры", недоумевая, почему поглаживания становятся все слабее и слабее, а скрытов все больше и больше.

Lothraxi

Я имела ввиду, всегда можно высказать свое мнение в общей ленте.

С другой стороны - я, наверное, откажусь от дальнейшего спора, извините. Не из-за высокомерия, а просто потому что конструктивных идей у меня особо нет. Побуду просто наблюдателем.

november_november
Авторов, которые не готовы слушать критику, здесь принято называть йашками и нежными фиялками.

Виктор Некрам

Вы упустили новейшие веянья моды. Теперь критикуют критику.

Мне нравится, когда меня оценивают честно (пусть и субъективно). Многим, как я сейчас понимаю, очень не нравятся. У меня нет ни сил, ни желания пытаться их "перевоспитывать".

november_november
Да нет в нем ничего новейшего, оно всплывает на каждый заметный конкурс

Есть и постоянные антикритики (например, хейтеры Кукурузника).

Но да, их мало.

Мои слова и не предназначены для этого. Я всего лишь высказала пожелание, чтобы был пункт "отношение к критике" в шапке работы. По-моему всем от этого хорошо будет. Ведь если человек не готов слушать критику, он ее все равно не услышит, так что чего на него время зря тратить. И я знаю, что критические замечания всегда будут, несмотря ни на какие пожелания авторов. И в блогах глумиться будут, и на других площадках. Ну это уж у кого как совесть позволит. Просто когда тебе обозначают границы дозволенного, но ты всё равно их переступаешь, ты знаешь, что делаешь это специально, а не потому что это по умолчанию норм.

Ну что тут ещё сказать?
Я вовсе не против критики как таковой. Но когда она непрошеная, она становится стопроцентной убийцей радости. Да, ты через это пройдешь. Да, шкуру наростишь. (А ещё может быть заодно перестанешь видеть красоту в несовершенном. Но это не точно) Но фандом для многих - это место куда люди бегут от реала. И получать здесь ещё люлей, ну как-то это...
Каждому свое. Хотите совершенствоваться - прекрасно. Хотите тепла и поддержки - почему нет-то?
Премодерация, бетинг, гамминг - кто сказал, что я против этого всего. Я здесь читаю многие работы, и мне их ещё раз хочется отбетить. Но инструмента нет (пока). По поводу критических комментариев - см. выше.

Nepisaka
Смотрите, для обычной публикации это вполне справедливо - автор публикует что хочет, читатели/зрители читают/смотрят на свой страх и риск.
Но основная идея участия в конкурсе - это получение гарантированного фидбека. Но при этом никто не гарантирует, что этот фидбек будет сплошь положительным - это по определению невозможно, чтобы вся обратная связь для всех была 100% хвалебной. Поэтому даже за волонтера ограничивает не знак обратной связи как таковой, а только ее корректность.
Иначе фидбек выродится в вежливое молчание, потому что указывать на недостатки не принято, доп.вопросы можно расценить как попытку докапывания до недостатков, а просто писать нейтральное "спасибо" лень. => отзывы превратятся в рекомендации и будут столь же часты

про фаланги. меня это добило почти, столько эмоций вызывает композиция, такой огонь, мрак (что очень круто), словно изображение надвигается на тебя. итог: фаланги длинные, фу. ыыыыыыыы

Dokka-Mokka
Быть можно дельным человеком, и думать о красе ногтей (с)

Feature in the Dust
Согласна с каждым вашим словом.
Я вовсе не выступаю против конструктивной критики, лишь за то, чтобы она была корректной, как вы написали. Да на конкурсах без этого не обойтись, согласна. Но можно всё-таки хотя бы немного учесть пожелание самого автора не бомбить его слишком сильно... Перебор похвалы тоже не сказать какая хорошая штука, но во всяком случае не бьёт по самооценке. Наоборот, автор захваленной работы, если он сам умеет критически мыслить (а я уверена, все это умеют делать; мне никогда не казалось, что люди, которые, скажем, плохо пишут, думают, что они уже признанные классики только потому что они популярны), поймет, что эта работа не заслуживает половины про неё сказанного и возможно даже захочет улучшить свое владение художественными средствами. Не факт, конечно, но такое возможно. А вот автор раскритикованной может никогда больше в конкурсы не вернуться, даже если вырастет над собой: негативный опыт - это негативный опыт.
Но по большей части, меня просто очень бесит бестактность. Хотя я сама не всегда её замечаю. Мы все всего лишь люди...

Любой человек имеет право выражать своё мнение по любой теме в публичном пространстве до тех пор, пока темы и способы выражения мнения не противоречат установленным в данном пространстве правилам и действующему законодательству.

Дальше лирика. Извините, не удержалась.
Не помню, чтобы кто-то пытался запретить посты, в которых:
- вывешивают глупые ценники, бирочки, рекламы;
- вывешивают студенческие и ученические "перлы";
- со "смешными фоточками" и всякими мемасиками;
- критикуют тот или иной фанфик.
И так далее, и тому подобное...
В принципе, любое мнение, отличное от безусловно положительного.
К слову, ещё и не каждое положительное мнение - положительное, об комплимент можно тоже знатно оскорбиться.

Навия
Да ничего я не пытаюсь запретить, хоспаде...
Хочу чтобы люди просто проявляли такт и уважение хоть какое-то друг к другу.
Я уже поняла, что слишком много хочу.
Да и пофиг уже. Надоело.

Спасибо всем за комментарии.

*человек который всё пропустил*
А где фаланги-то? :)

Afarran
https://fanfics.me/message513622
Там все прилично, если что. Моя имха - это моя имха.

Nepisaka
Спасибо!

Nepisaka
Это уже воспитание и такт, милосердие и человеколюбие. Вы таки действительно слишком многого хотите... в обязательном порядке. Увы, большинство населения воспитанностью, тактичностью, человеколюбием и милосердием не славится даже когда речь идёт об одном из этих качеств. А уж когда их нужно несколько...
Тем более что эти качества периодически начинают называть недостатками и изживать.

Любитель анатомически верных фаланг пальцев плюсует, этой штуки очень, очень не хватает на ффми.

Dokka-Mokka
I lold. Никаких "фу" в исходном посте не было.