Мне врач,которая перед прививкой смотрела, сказала, шо лучше впить.
Наутро (сутки от прививки) была немного пятнистая, съела еще супрастина, попустило.

Просто Ханя
Да, мужу тоже сказали про антигистаминные :)

Чудесная Клю
Да, ребенок у меня тож аллергик и все прививки только под антигистаминные.
Но рассказала маме про это все, и она меня отругала. Т.к. слушала по радио интервью изобретателя вакцины из института Гамалея, и он сказал, что антигистаминные только в крайнем случае. Потому что они таки подавляют выработку антител, как и сказала Miyavi_Takihara
Но я чот не жалею, потому что хз, чо было бы, не съешь я таблетки.
Мы, аллергики, на этот счет нервные.

Сегодня с утра успокаиваю по телефону товарища, который лежит пластом, жрет антигистаминные и боится оставить жену с двумя детьми вдовой. При том что до того у него вообще аллергий не было, и железное здоровье.

Хм, не обратила внимание. Я периодически в крапинку местами. Не связала бы, даже если б было.

Аллергикам обязательно нужно антигистаминные пить с любыми прививками, да и не аллергикам их под рукой иметь.

Ну он и выпил, потому что весь торс и руки. И пока нарастает.

Чудесная Клю
Как бы вам скорую не пришлось...

Нет, точно не до такого. Я бы уже звонила в скорую, как минимум спросить что делать

Просто Ханя
Некритично. Разберёмся.

Стоит позвонить семейному/курирующем врачу, спросить, что делать. Вполне себе аллергическая реакция. Как минимум - получите консультацию, маркеры критичности ситуации (если не знаете) и зафиксируете официально (в конце-концов, это не последняя прививка в жизни!)

Нет у нас курирующего врача, консультацию он получил при прививке. Ничего страшного не происходит. Процесс стабилизировался. Как выглядит сыпь, которая должна вызывать опасения я знаю.
Ребяты, я написала с вопросом «как долго», а не что делать.
Спасибо, что переживаете, правда, но ничего такого страшного пока не происходит.

Чудесная Клю
По информации из буклета все побочные явления, не требующие медицинского вмешательства, должны сойти в период от трёх дней до недели.
Ну вот, например
https://gtb2.ru/wp-content/uploads/2021/02/vaccination-2021-3.pdf

Навия
скромно замечу, что летальный исход тоже не требует медицинского вмешательства

trionix
Идите вы лесом, уважаемый. Между скромностью и вашими заметками даже не пропасть, а космос.

Я про то, что у врачей есть свой сленг и юмор, поэтому к буклетам нужно относиться с опасением, внимательно посмотрев его выходные данные. Но ...
В этой рекламной листовке не указаны никакие выходные данные - кто составил, кто разрешил, и так далее. То есть с точки зрения юридической, она не является официальным изданием. И если кому понадобится обратиться в страховую - указанное там в виде ссылки учреждение оказывается не у дел и отвественности не несет.

Как алергик:
1. Реакции не было.
2. Перед первым уколом выпил таблетку эслонтин-а, никаких рекомендаций за или против на тот момент не было. Второй укол ставил без таблетки, реакций тоже не было.

trionix
Ну право слово...там тоже есть место для медицины.
Но в данной ситуации это несколько своеобразный юмор. Будем дружно надеяться, что у нас с вами получилась только сомнительная шутка) Чудесная Клю, извините.

А вот это ценное замечание, спасибо, не заметила, что там нет данных об издателе.
Листовку я привела как пример. По идее, листовками должна снабжать организация, осуществляющая вакцинацию ("памятка для пациента"). Так же пациента должны информировать ДО получения бумажки об ИНФОРМИРОВАННОМ согласии - потому что подписывая информированное согласие, пациент соглашается с утверждением, что ему сказали, какие побочные реакции могут быть и как себя вести при их обнаружении.

Навия
А также авторе, рецензенте и прочем. Без рецензента - это беллетристика, а не медицинское издание. Штрих-код и номер ISBN тоже должны быть на любом издании с тиражом больше 1000 экз.
Кстати, если топикстартер получив подобную филькину грамоту, напишет в Минсвязи жалобу на распространение в государственном учреждении анонимного издания, явно изданного более 1000 экз, будет забавно.