 "Кто я?" и другие странные вопросы
в тестах для психологов-первокурсников #Статьи #про_психологию #ностальгия На моём факультете было не принято оставлять самосознания и прочие важные для каждого психф*ковца вещи на произвол времени и судьбы. Конечно, представления о себе ("Кто я?" "Какой я?" или как у Наутилуса "Кто я, где я, куда я?") не у всех складывается одновременно. Прямо скажем, по мнению Сартра это вообще вопрос, не имеющий ответа, пока ты сам не "изобретёшь" этот ответ. Другие авторы, впрочем, не столь категоричны, вместо "изобрести" или "выдумать" говоря "найти", "понять" или даже "вычислить". Не суть. Факт в том, что первокурсник психологического факультета образца 2004 года был существом наивным, неприспособленным и уж точно в свои 16-17-18 лет не знающим экзистенциального ответа на экзистенциальный вопрос. Посему, дабы стимулировать процесс, нас мучили разными проективными тестами. Не теми, которые вопрос/ответ или выбор из вариантов, а теми которые "представьте", "нарисуйте" или "опишите". Самый первый тест, как ещё Фрейд говаривал, самый точный, ибо потом подсознание стремительно хитреет и секреты выдавать отказывается, рассказывая вместо них интересные сказочки. Не знаю, повезло ли мне с первым тестом или нет, но выглядел он так (можете сами потренироваться). Отвечайте не думая - первое что придёт в голову. Ответ сразу ЗАПИШИТЕ. Какое вы растение? Какое вы животное? Какой вы предмет? Записали? А теперь опишите ваше растение (животное, предмет) хотя бы в нескольких предложениях. Придумайте небольшую историю о нём. Если вдруг вас дёрнет нелёгкая применять этот тест на ком-то кроме себя, помните две вещи: инструкции надо проговаривать медленно и не менять их текст. Ни в коем случае не задавать наводящих вопросов. Вы думаете, что своими большой/маленький, гладкий/пушистый, старый/новый облегчаете жизнь испытуемому, но нет: это снижает свободу выбора. Себе потом можете задать эти вопросы. Но отвечать надо тоже не думая, в стиле блиц и не обращая внимания, бред спрашивают или не бред. Даже если спросят, синий или круглый крокодил - отвечайте. Никаких "я не знаю", "мне всё равно" или "это глупость". Поверьте, для подсознания глупостей не бывает. Оно не живёт законами логики, поэтому самые главные откровения в этой области получаются именно при анализе необдуманных ответов на бессмысленные вопросы. Я не шучу. Не менять слова. Именно "растение", а не "дерево" или "цветок". Именно "предмет", а не "вещь". Именно "животное", а не "зверь". Скажу сразу, что сами по себе выбранные "на герб" символы не интерпретируются без рассказа о них. Для примера возьмём меня любимую и проведём краткий анализ. В далёком 2004 я ответила так: Растение: рождественник (если будете гуглить, то он же "декабрист", по науке "шлюмбергера" или "зигокактус", но мне он был известен именно как "рождественник") Животное: дракон Предмет: зеркало Ключ к тесту, кстати, приблизительно таков: предмет - это то, что делает с нами окружающий мир (вектор от мира к нам). растение - то, что мы сами делаем с миром, то, что мы в него несём (вектор от нас к миру). животное - взаимодействие, диалог, отношения (двунаправленное взаимодействие нас и мира). Как видите, по самим предметам ничего понять нельзя. Вообще. С равной вероятностью это можно натянуть и на характер нарцисса, и шизоида, и демонстративного, и тревожного... Ну, разве что на ипохондрика, пожалуй, непохоже. Поэтому идём дальше и смотрим, как именно эти символы описаны. Разумеется, точно я не воспроизведу (а листки были конфискованы, так сказать), но напишу приблизительно. Рождественник: расцветает тогда, когда совсем не ждёшь - не летом, а зимой, в самое холодное время. Кактус, но без шипов. Похож на китайский фонарик. Очень уютно смотрится на подоконнике. Дракон: летает высоко, над горами и долинами. Почти никогда не приземляется, потому что в воздухе его держат сильные крылья и вокруг безграничный простор, а на земле он становится неповоротливым. Зеркало: самый невидимый предмет. В зеркале всё выглядит так же, как в реальной жизни, но немного иначе. Проще всего здесь интерпретировать дракона. Явный мотив эскапизма. Читается мотив бодлеровского "Альбатроса" (не была тогда знакома со стихами Бодлера). Диалог складывается на научном и абстрактном уровне ("высоком"), но не на бытовом, где присутствует явный страх "неуклюжести". Разум выше чувств. Рождественник как мы помним - посыл к миру. Посыл неагрессивный, тихий, спокойный. Желание поддержать, особенно в ситуации, когда никто не поддержит (нетипичное время + "холод" как метафора отчуждённости). Т.е. желаемая позиция - "верного друга". Создание комфорта окружающим. И, наконец, зеркало. Желание, чтобы мир никак на меня не воздействовал. Потребность быть "невидимкой". Кстати, мне это действительно вполне удавалось, я могла часами сидеть в углу где-нибудь на кафедре и читать, при мне велись разговоры, сплетни - и никто не замечал, что они в комнате не одни. Вот такой образ был (когда-то). Сейчас он, конечно, довольно сильно изменился, но тогда вполне соответствовал действительности. Важно помнить, что этот "тест" - отражение текущей ситуации и прошлого, но не "приговор" на всю жизнь. И да, если вам он попадётся где-нибудь на собеседовании, вы теперь знаете, что с этим делать. Когда я была очень, очень злая, а мне снова подсунули этот тест большие любители психоанализа, я - чтобы их потроллить - ответила так: Росянка, Ворон, Нож Шалость удалась, хочу вам сказать. Так меня первый раз назвали ведьмой и ещё два года были убеждены, что я крайне опасный человек и вообще безжалостная хищница в обличье отличницы =) А вот не надо принимать один-единственный тест слишком серьёзно. 15 июля 2021
13 |
 |
|
|
Хах, у меня с самоопределением все настолько плохо, что, глядя на эти тесты, наверное, сидела бы и хлопала тупо глазами. Вот реально: Кто я? Где я?
2 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
nooit meer
Поэтому и надо отвечать быстро. Не думая вообще. В этом плане очень помогает, что у нас это было типа задание. Кто не сдал, тот получает минус в карму. И ты такой: "А, напишу что попало", только чтобы отвязались. И пишешь первое, что в голову пришло. Потом они "сочините историю". Внутреннее негодование: мол, нашли Достоевского. Но что-то пишешь. Главное забыть, что это про себя. Тогда и будет про себя. 1 |
|
 |
|
|
Олух, Пузырь, Остаток, Уловка.
Снейп закрыл лицо ладонью. Альбус уже совсем помешался на этих психологических тестах. Лал. А вообще интересный пост, сенк. Искренне ваш, Дуб, Олень,Лом. 6 |
|
 |
Aila Darley
|
|
Что-то мне не по себе стало когда я ответила на вопросы не думая. Лучше не будить спящих демонов.
1 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Pink old Green
))))))) Aila Darley Главное, что всё можно изменить =) Как видите, мой первый профиль вообще хоть вешайся. Но это корректируется. |
|
 |
|
|
Мда, слова вроде норм, но вот что я написала... Доктор, расшифруете? Предмет как-то не ложится на вектор от мира к нам
|
|
|
Aila Darley
|
|
flamarina
Не хочется. А зачем? |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Aila Darley
Ну раз не хочется, значит, всё и так в порядке =) GrimReader Йа нэ доктор =)) Но можете написать в личку, что там с предметом получилось |
|
|
|
|
flamarina
Спасибо, постучусь! |
|
 |
|
|
Проективные методики – это единственный раздел психодиагностики, который мне не удалось «победить». Каждый такой метод вызывал у меня страшный скепсис, а иногда и откровенный смех. Ну, я реально не могу никак себя ассоциировать с растением, ну вообще никак. Уж тем более не могу ассоциировать себя с предметом (как, блин, это вообще возможно?!). И в результате я всегда выдавала какую-то хрень, которую не могли толком интерпретировать, тем самым подрывав авторитет преподавателей. Я пыталась искоренить такое отношение хотя бы в учебных целях, но не получилось.
Но я бы и не сказала, что меня как-то особенно мучил вопрос «Кто я?». Мне про себя всё стало ясно, когда мне было лет девять. С тех пор ничего не изменилось. 1 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
KNS
Они у всех вызывают смех =))) В том и смысл. Подсознание клюёт только на абсурд. Ну, это моё мнение ))) 1 |
|
 |
|
|
Мммм. Не знаю. Про растение ответила «орхидея», потому что это первое, стоп пришло на ум, потому что у меня на кухне орхидея, которая умирает и меня это тревожит. Так что ассоциации не случайны, а просто завуалированы? Как-то не очень верится в такую сложную работу мозга :)
1 |
|
 |
|
|
Если отвечать быстро, то в голову приходит то растение, на которое смотрю, это ж ерунда.
1 |
|
|
|
|
flamarina
У меня этот смех был парализующим – очень часто я вообще ничего не могла выдать в ответ на задание. Ни не задумываясь, ни задумываясь. А, видя как другие что-то там кропают, ещё сильнее тянуло поржать. И до сих пор помню: выдали белый картонный кружок диаметром где-то 10 см и несколько карандашей, сказали нарисовать в нём свою семью, но не рисуя человечков. Я за час так и не придумала, как это сделать. У меня чуть мозг не закипел, но выдал только «синий экран». И ведь тогда у меня была довольно большая семья. Хорошо, меня тогда срочно на работу вызвали, не знаю, чем всё закончилось, и к чему это должно было привести. |
|
|
|
|
Миравно
Интересно, кому нибудь пришла в голову фиалка?)) |
|
|
|
|
nooit meer
Мне пришла, у меня на рисунке на столе фиалка. Потом пришла гортензия на балконе, потом эвкалипт в горах. Что вижу то и пришло. |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Миравно
А вы не смотрите на растение ))) вы же не в оранжерее живёте =) cor Мозг работает быстрее, чем вы думаете... KNS А, мандалы... Ну шо поделать. Злобный психоаналитик скажет, что это "отказ от задания", психологическая защита и бла-бла-бла. Но вообще "напиши что-нибудь" обычно работает. Нам ведь часто приходится делать "что-нибудь и срочно", не задумываясь о смысле происходящего... |
|
|
|
|
Ответ "любое животное не очень для ассоциаций со мной" - думаю, тоже ответ :D
Диалог так себе получается) |
|
|
|
|
flamarina
Я живу в месте, которое лучше любой оранжереи внезапно |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Миравно
Ответ "любое животное не очень для ассоциаций со мной" - думаю, тоже ответ :D Диалог так себе получается) "Я выше того, чтобы общаться"? =) Нет, ну не обязательно. Скорее как всегда скепсис и попытка найти сверхсмысл мешают заданию |
|
 |
|
|
Миравно
Ответ "любое животное не очень для ассоциаций со мной" - думаю, тоже ответ :D Главное, не смотрите в это время на ящерицу)Диалог так себе получается) 2 |
|
|
|
|
flamarina
Только с предметом не возникло вопросов - куб, мягкий, но с каркасом, цветные грани, может дизайнерский. Но опять же я наверно видела что-то подобное в интерьерном магазе новом, который рядом открылся. |
|
|
|
|
Stasya R
Ящерица мне первая в голову пришла, ага. Но это опять же лишает смысла тест. Нужно меньше "быстро, спонтанно" и больше "вы, именно вы", чтоб акценты сместились. |
|
|
|
|
Миравно
Я тоже попыталась, но мне сразу в голову полезли кошка, крыса и черепаха. Тест провален. Я Никто и звать меня Никак)) |
|
 |
|
|
Про растение у меня в голове неосознанно всплыл образ водоросли, а потом уже более осознанная мысль была про кактус... опишу водоросль, пожалуй. Длинная, морская, зеленая, вытягивается в воде вверх, на нее падает солнечный свет сквозь воду, подвижная. А кактус с ассоциацией с закрытостью, недоверием, неприступностью и колючестью связан :")
Про животное подумала опять про два, лису и рысь. Лиса переменчивая, лицемерная, подлиза такая, найдет подход к человеку, лиса - лжец. А рысь - она как лиса, в общем-то, но благороднее, не будет делать это все_время. Рысь мне ближе и вызывает больше доверия. А предмет было сложно, первым подумалось про кровать. Мягкую большую деревянную кровать с каким-нибудь небесно-голубым постельным бельем, чтобы так лечь на нее, а она как будто обнимает и так комфортно, спокойно, можно расслабиться. 2 |
|
|
|
|
|
|
Я кстати сначала ответила, потом прочитала про векторы... блин, не знаю даже, СЛОЖНА.
Миравно ну вот мне в зоопарке тоже не понравились, а ведь я так их любила! Ну, все еще люблю, но... но как-то в общем рысь - это новая прям любовь *_* |
|
 |
|
|
В моём случае ответы будут не релевантными, скорее всего. Как минимум потому, что тест совсем уже не первый, а там, где начинается "опишите" простор для...подгонки под желаемое довольно велик даже при моих невеликх навыках.
|
|
|
|
|
А, мандалы... На это задание надо было рисовать мандалу? о_ОНу шо поделать. Злобный психоаналитик скажет, что это "отказ от задания", психологическая защита и бла-бла-бла. |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Миравно
Но опять же я наверно видела что-то подобное в интерьерном магазе новом, который рядом открылся. Как будто это мешает... вы о чем? Вы видите в сутки тысячи вещей, а вспомнили эту. Значит, она и есть ответ.Stasya R Я тоже попыталась, но мне сразу в голову полезли кошка, крыса и черепаха. Тест провален. Я Никто и звать меня Никак)) Навия Можно отстраниться мысленно. Но сложно, да 1 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
KNS
Судя по форме раздаточного материала, да. |
|
|
|
|
flamarina
если я помню вещь, то она похожа на меня? |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Миравно
flamarina Если вы подумали о ней из всех вещей, что вы помните.если я помню вещь, то она похожа на меня? Вы ведь помните их много. Рискну предположить, что очень много и в подробностях. |
|
 |
|
|
Тот случай, когда на запрос про предмет, первой мыслью приходит математика О_о
3 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Ложноножka
Прелесть!!!! )))))))) |
|
 |
|
|
В первых двух пунктах первым в голову пришла банальная ерунда, лол)
Растение - роза. Нежно-розовая, пышная, аляповатая, смахивающая на шиповник. Расцвела в густом зеленом саду, похожем на лес. Там всегда прохладно и безлюдно, поют птицы. Животное - кошка. Гладкошерстная, черепаховая, нелепая. Любит гулять сама по себе и встречать рассветы. Спит после обеда, а гуляет и охотится ночью. Предмет - шкатулка, вырезанная из дерева, с резным изящным узором из листьев. (Второй мыслью мелькнуло кольцо.) Шкатулку привезли из заморской страны в подарок. Она стоит на каминной полке, и в ней хранят пуговицы, немногочисленные украшения, ароматические свечи и вкусно пахнущие благовония. Из всего это я могу сделать вывод только о собственной закрытости и не особом желании как-либо коммуницировать с окружающим миром) |
|
 |
|
|
Прошла тест (конечно, как же без этого). Потом прочла значения растения, животного и предмета... начала ржать, потому что 100% попадание моих описаний по этим критериям.
При этом до половины этого я бы рационально не додумалась. Например, никогда не думала о своей манере демонстративно не выпендриваться (лимонное дерево: простое и стильное, символистскими смыслами не отягощенное). И о том, что склонна возлагать бОльшую часть ответственности за свою самореализацию на мир (перьевая ручка: не умеешь пользоваться - развезешь грязь, умеешь - каллиграфия). Назвался груздем? Самоидентификация. (с) 3 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Господи, милые люди, которые делятся личной информацией (ну реально личной же! и актуальной на сейчас - не то, что я: 17-летней давности).
Вы очень мудрые и храбрые, но мне даже как-то не по себе становится. Я бы так не то что "не смогла", но не стала бы. Шепот_дождя Ещё памятливость, цепкость на впечатления и, возможно, ощущение "пришлости" (по шкатулке). Интересно, что в характеристиках растения и животного "аляповатая" и "нелепая", а вот предмет "изящный". Получается (возможно) контраст между внутренним миром - и тем, что получается в общении. Или, возможно, наоборот: ощущение, что мир к вам относится более добродушно и принимающе, чем вы сами к себе. -Emily- Любопытство и страсть к познанию мира (как минимум). Возможно, попадая в новую среду, сначала стремитесь "слиться с обстановкой" и посмотреть, что здесь и как, а уже потом постепенно раскрываетесь... 2 |
|
|
|
|
flamarina
Это блоги, они довольно личные так-то 2 |
|
|
|
|
flamarina
Господи, милые люди, которые делятся личной информацией (ну реально личной же! и актуальной на сейчас - не то, что я: 17-летней давности). Вы очень мудрые и храбрые, но мне даже как-то не по себе становится. Я бы так не то что "не смогла", но не стала бы. Ну... я немного поколебалась и посомневалась, но любопытство в итоге пересилило) К тому же иногда просто устаешь жить премудрым пескарем и вариться в собственном соку, вот, наверно, и возникает потребность выйти из тени)) Да и иллюзия анонимности вкупе с тем, что ты обычно тот самый неуловимый Джо из анекдота, несколько утишает привычную паранойю) А вообще это было очень интересно и познавательно, спасибо. 1 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Миравно
Ага, личные, но публичные... |
|
|
|
|
flamarina
Делиться публично абсолютной верой, что такой тест имеет смысл, куда более любопытно. |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Миравно
Любой тест имеет смысл настолько, насколько мы хотим. Это инструмент, но держит его всегда рука человека =) "Нет глупых вопросов, есть глупые ответы" (с) 2 |
|
|
|
|
flamarina
Спасибо, правда интересно же)) Я как раз прохожу тестовую мастерскую в летней школе вышки сейчас, и там тоже круто, но мы так в психологию не углубляемся, а тут прям ух тыыыы *_* 2 |
|
|
|
|
flamarina
Ну раз я кедр, мне можно слегка уколоть! 1 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Миравно
)))))) |
|
 |
|
|
Решила пройти просто так.
Абстракция моё всё, потому что цветок и волк. На последнем вопросе мозг сломался, потому что я не предмет :D Помню как-то я пробовала медитировать с подругой, а там: представьте, что вы камень. Мозг: я живое, камень мертвый, я не камень, до свидания. Видимо это не изменилось :D Но по сути это очень отражает желание быть независимой от внешних обстоятельств, обходить их влияние, как мне кажется... 1 |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Amalia_Vilson
В целом да =) потенциальный революционер-"подросток": "идите нафиг, мир на меня не влияет вот вообще, я птица вольная, куда хочу, туда и лечу". Захочу и языком до уха (своего) достану =)))) |
|
|
|
|
flamarina
Можно отстраниться мысленно. Но сложно, да У меня на вопрос "какое вы животное" вылазит сразу тот самый сфинкс с крылышками бабочки, которого я рисовала то ли на первом, то ли на втором курсе. Не то, чтобы меня это возмущало - агрессию в адрес вышестоящих я как-то переживу XD (больше ничего из разбора не помню). Рисую я, правда, не то чтобы приемлемо... Опять же, с ним дивно гармонируют кактус и м... какой-то странный, в общем-то, куб - будто эскиз.1 |
|
|
|
|
Навия
Хах. Вчера проводила тест в окружении и обнаружила, что чуть ли не каждый второй - куб. По описанию все разные, но кубизм какой-то массовый! 3 |
|
|
|
|
Миравно
Навия Даже интересно, что так влияет и что так вылазит)Хах. Вчера проводила тест в окружении и обнаружила, что чуть ли не каждый второй - куб. По описанию все разные, но кубизм какой-то массовый! У меня, возможно, вылезла ассоциация с тестом - подобный тест мы делали на первом или втором курсе - учёба, от него к другому тесту - ещё в школе, от теста - к проводившему его преподавателю и месту (математика, кабинет математики), возможно через сделанную объёмную модель призмы ещё ("моё там"). Слабая, но возможная связь. |
|
|
|
|
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
