Неметчиной потягивает, кстати, у них любят рожать мегамонструозные слова, которое в одиночку описывают целый абзац
На фоне рассказов о сдаче комментариев к переводу в аспирантуре выглядит еще лучше

Samus2001

Попахивает пиздежом, потому что гугл такого слова в принципе не находит.

Хвастаться сданным хрен знает когда инязом в аспирантуре (даже кандидатским минимумом) при условии, что аспа не по английскому, - ну, это как-то неприлично. Почти как хвастаться тем, что моешь руеи после туалета.

Тощий Бетон_вторая итерация

Почему же, он взял несколько слов и соединил их в одно - чего-то там обрабатывающая машина. Только так делают немцы, а не нагличане, впрочем, раз пациент там в состоянии обострения, то может быть что угодно.

Lady Astrel
Хвастаться на ходу выдумываемыми познаниями в английском ещё неприличнее, ябсказал.

* подносит к губам рупор

Участников районных соревнований по метанию какашек "Нет, ты!" приглашают на ринг!

Samus2001
Бляяяяя, какой же дебил.

Итак, минутка ликбеза - туда тащить не буду, тут напишу для тех, кто не сильно в теме внутренней механики.

Кстати, я с Вордом ещё с версии 5.0, досовой, потом 6.0 и эксель 5.0 под винды, потом Офис 95, Офис 97. Папе писал макросы для ускорения документооборота, плюс делал разные поля, сводные документы и т.д. Ещё писал макросы для перевода досовского текста в виндовский формат - там была проблема с выравниванием пробелами, переносами знаком абзаца в конце каждой строки.

Так вот, прикол в том, что набор команд у офисов в разных языковых адаптаций абсолютно и полностью одинаков. Там под капотом Visual Basic for Applications. Но! Каждая программа офисного пакета может быть кастомизирована. Добавить-убрать меню, переместить кнопочки, даже нарисовать иконку на одной из кнопочек (этим я занимался вовсю). И всё это дело хранится в реестре. Причём, при модификации, если удалить и установить офис заново - то там и остаётся. Стили и макросы хранятся в шаблоне Normal.dot

И повторюсь, конфигурация меню и тулбаров у английском и русском абсолютно одинакова. Единственная проблема, которая может возникнуть у пользователя - это с excel, где операторы пишутся человеческим языком и в каждой локализации разные - типа SUM=СУММ

То есть что у нас выходит. Чуваку кто-то установил один из вордов и настроил под себя. После чего он установил другой ворд, либо кто-то другой установил этот ворд. Либо же вообще были разные версии, т.к. не припомню, можно ли вообще было установить простым способом две локализации одной и той же версии рядом (хотя может и можно, если настройки хранились в подветке локали - но сейчас просто идёт HKCU\Software\Microsoft\Office\16.0 где последнее - порядковый номер версии офиса, начиная от 7.0 office95).

И вот чуваку не хватает командочек. Вместо того, чтобы посмотреть в русском/английском офисе, как они называются, вместо того, чтобы сбросить штатными средствами или же вручную добавить нужные кнопки и пункты меню, он делает омфг выводы. Погромист, ага.

Desmоnd
Спасибо, лажанул немного.

Desmоnd
Не, теоретически его ситуация возможна, если они были еще и разных годов.
Правда не припомню удаления полезных функций.

Desmоnd
я ж говорю - сидит и брешет))

Да это просто пример был и пример полностью искусственный. Электродный промежуток тоже приходится в одно слово называть, а не electrode gap, и высоту металлической ванны. Да, можно перевести просто слово «высота» или даже «глубина». Вот только ванн в одном выражении две и нужен один и тот же параметр обеих, но другая ванна шлаковая. Назвать просто metal тоже нельзя: не говорит о высоте вообще, а нужен ведь ещё и радиус, но в другом месте. Числовые индексы спасают в простых проектах, а не в проектах, в которых даже декларация интерфейса одного модуля не лезет в экран. Причём, самая короткая среди всех модулей проекта. Комментарии – временная полумера, но постепенно на их чтение начинает уходить 99,99% времени и лишь 0,01% – на продолжение разработки. И есть ещё много чего такого же. При общении англичане в таких случаях пользуются словосочетаниями и даже фразами, а не отдельными словами, но языки программирования устроены так, что приходится использовать именно слова. И если ты обделался, то это ещё не повод для клеветы.

====
Представьте себе, что вначале были написаны только первое и последнее предложения.
А потом между ними пациент накатал еще простыню
Интересно, в комментариях к коду его тоже несет словесным поносом, с рассказом, какой гениальный код он накодил и зачем? Или все же работа программистом - бред помутненного сознания?

Ярик
Так я об этом и написал под "разными версиями". Разница лишь в том, просто ли он тупой, либо же он тупой пиздун.

Samus2001

Я думаю, где-то на уровне литературного профессионализма ГХА.

Тощий Бетон_вторая итерация
Программер с таким вниманием к деталям не сможет скомпилировать "Hello world!" из учебника где-то с полгода. Не говорю уже о его собственном коде.

Desmоnd
Если ему сейчас пойти и натыкать мордой в "сам паровоз был чёрный", то он накатает несколько длинных постов о том, что прав, потому что в железнодорожном ПТУ учился))

Гыгыгы))
https://ficbook.net/collections/20898368?sort=7

Тощий Бетон_вторая итерация

Эй, чего это читать позже?! Читай сейчас! :)

Тощий Бетон_вторая итерация
ахахахха ! ору! офигительная пародия! У ГХА бомбануло, интересно?
Desmоnd
ебааать какой конченый душнила.... это результат скрещения программиста и вот е:
https://youtu.be/SSUzX5o2YA8

ximik01
У ГХА никогда не бомбит, он не позволяет гиенам портить себе настроение))

Тощий Бетон_вторая итерация

* напевает с французским акцентом и ставя ударения на последний слог
Не бомбит,
Не бомбит, бомбит, бомбит
Не бомбит

И он всегда может сделать решительное заявление "Я - автор вселенной!"