 |
|
|
Samus2001
Практика ездить по канонным рельсам характерна для многих фандомов. Кто пишет по тетради смерти, ничего не меняя, кто по ПЮРу, кто по книгам Профессора, кто по играм - но в случае ГП это целых семь книг, если брать максимум. И тем тупее выглядит, когда появляется некое новое мощное обстоятельство, а сюжет не изменился. Помню одному деятелю накидали горячих, за то что первая часть, Гарри и Гермиона дружат с поезда, но под Хэллоуин Гермиона расстроилась, что нет у неё друзей ( Гарри же есть, ау!), и пошла рыдать в тот же туалет, где тролль, канон - очень это выглядело тупо. 4 |
|
 |
|
|
кукурузник
Как знакомо звучит!! Десмонд давно предлагает идею ужастика по гп, где все заскриптовано на канон, и попаданец бьется бьется и ничего изменить не может 4 |
|
 |
|
|
Samus2001
Что-то такое вроде было, про неизменного тролля. 1 |
|
|
|
|
Samus2001
Показать полностью
Есть еще более мерзкая гадость, я её видел в фиках с ожепаночками, и во многих разных. Это когда новый герой ( не важно, попаданец или условный местный) делает работу за героя, или наставляет героя. это кажется обесцениванием канонных персонажей, которых мы знаем и любим. Что оказывается не Бильбо Бэггинс в киноне догадался запудрить троллям мозги, а это его ожепаночка научила. Еще помню мой первый опыт, читаю фик, где как бы обращение главного героя к читателю. Я мол и мой друг, мы оба-два. мы живем в мотеле дешевом, пьем джин, он ищет жратву в помойке. я добываю гроши как шлюха. Мы страховали гарри Поттера и его друзей, мы варили оборотное, ведь второкурсница такое не сварит, мы били злодеев из-за угла, мы все делали... А теперь все славят Гарри и его друзей, и никто не знает нашей роли. Вот прочитав это впервые, я с одной стороны обалдел ( первый раз такое увидел), а потом и возмутился, что обесценивают понимаешь наших любимых героев, дескать они сами нихрена не могут, только няньки из тени их спасают. И вообще, это по смыслу больше похоже на то, как маргиналы просят копеечку, заливая о геройском прошлом. жаль теперь этот фик не найти, ух я бы над ним провел работу. 6 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
кукурузник
Практика ездить по канонным рельсам характерна для всех фандомов, потому что кто же в здравом уме от готовых сюжетов откажется. И вообще. Я вроде даже рассказывал: пицот лет назад мы сформулировали и высказали - единственное, чем может оказаться полезной средняя попаданка (с предзнанием) в Хоббита, так это отозвать Гэндальфа в сторонку и сказать, что То Самое Кольцо - в пещерах под городом гоблинов. И знаете, какой аргумент был против? Если так сделать, то в будущем Арагорн и Арвен не влюбятся и не поженятся! 4 |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
День тролля Самуса Там чуть другое. Это мы с Самусом обсуждали смешной момент, что а Наруто, что в ГП есть совершенно случайное событие, которое в фиках происходит всегда, независимо от хрупкости стечения обстоятельств, благодаря которым оно произошло. В Наруто это Конохамару врезается в Канкуро. В ГП - Гермиона бежит в туалет к Троллю. И там и там стоит произойти любому изменению от канона - Рон скажет свое мнение на секунду позже, Гермиона не услышит и т.д. - все, цепочка нарушена. Но нет. Фик без тролля и рыдающей Гермионы хер найдешь 4 |
|
|
|
|
Если так сделать, то в будущем Арагорн и Арвен не влюбятся и не поженятся! шта |
|
 |
|
|
И знаете, какой аргумент был против? Если так сделать, то в будущем Арагорн и Арвен не влюбятся и не поженятся! Офигеть.Кстати, а почему? Ну, если отвлечься от самого факта, что они считают данный пункт самым важным в истории, то на момент похода гномов, Арагорн уже живёт в Ривенделе. 3 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Арагорн и Арвен не влюбятся и не поженятся! Емнип они были знакомы дохера лет и без всякого кольца друг к другу неровно дышали.Но даже так, то похуй. Влюбятся в кого другого, у Арвен тыщи лет на это есть. 1 |
|
|
|
|
Samus2001
Ярик Desmоnd шта Потому что, блять, нельзя оставлять Арду без такой прекрасной истории любви, даже если на кону стоят тысячи жизней и загубленные души. Вот что главное. 2 |
|
|
|
|
Кстати, что там ГХА в лице Амбридж вещал про "нужно звать авроров"?))
https://www.cbc.ca/news/world/us-verdict-rittenhouse-1.6253598 |
|
|
|
|
Desmоnd
Вот в каноне встреча Герионы с троллем и её спасение, это череда обстоятельств, случайных. Нарушить её - легко. 1 |
|
 |
|
|
Емнип они были знакомы дохера лет и без всякого кольца друг к другу неровно дышали Вы только это им не говорите) порушите картину мироздания)))1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Просто есть же разница, между событиями, масштабностью и влиянием персонажей. Условно говоря, если на острове Нублар появится новый персонаж, он может многое изменить, а персонаж с предзнанием, ебнуть насмерть Недри, никто ничего не саботирует, динозавры в загонах, парк открыт. А вот скажем в Звездных Войнах войну не отменить, ибо что называется, накипело, убить кого-то одного, не изменит ничего глобально. Я кстати нормально отношусь к новелизации и езде по рельсам канона, в случае некоторых игр, например РПГ. Там-то у каждого игрока выбор есть, каждый герой свой, и очередное сказание об Одиноком Путнике не будет копией другого, ведь их много разных. 3 |
|
|
|
|
кукурузник
Кстати, заметил что когда люди пишут свой вариант семи книг ( ну типа забацать свои семь фанфиков), у большинства это не получается. Ну да. Потому что канон ГП - это такая здоровенная дура, с таким количеством персонажей, сюжетов, конфликтов и событий разного калибра, что добавить к этому набору что-то сверху и согласовать все со всем... ну нереально сложно.Samus2001 Большинство приходит к той же проблеме, что и гха: надо или вынимать рельсу канона и катиться по своей или всеми правдами и неправдами совать ее обратно Вот ДА. А вынимать рельсу стремно, это я сейчас без иронии. Люди ждут знакомых событий, а вдруг они расстроятся, когда не увидят их? А вдруг они сочтут, что придуманный мной сюжет хуже канонного? А вдруг?.. - ну и такое все, мешающее развернуться на свои рельсы.4 |
|
|
|
|
кукурузник
очередное сказание об Одиноком Путнике не будет копией другого, ведь их много разных. Будет! Будет дурацким шатанием туда-сюда, обоснованным только игромеханическими плюшками)) 1 |
|
|
|
|
Гексаниэль
Вот ДА. А вынимать рельсу стремно, это я сейчас без иронии. Люди ждут знакомых событий, а вдруг они расстроятся, когда не увидят их? А вдруг они сочтут, что придуманный мной сюжет хуже канонного? А вдруг?.. - ну и такое все, мешающее развернуться на свои рельсы. Бывшая знакомая как-то писала киркволльское АУ, где Андерса изловили и усмирили до того, как он провернул теракт. Забросила в итоге( 1 |
|
|
|
|
Не, ну рельса соблазнительна конечно, но одно дело когда еще ничего глобально не изменилось, и другое - когда половина персонажей изменилась, уйма моментов решена иначе, и огда уже рельсы выглядят смешно.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
