Гексаниэль: Пост для публичных чтений №2.)) Здесь все еще можно выть, орать и ругаться. https://fanfics.me/messa

Обращаюсь к коллективной мудрости гиенария, бо у автора заявки похоже так жопа подгорела от моего замечания, что он все успокоиться не может (ну или так пытается сбежать от других неудобных вопросов)

Итак, дано https://fanfics.me/request4019

(3) ИНСПЕКЦИОННАЯ ДРУЖИНА (называется иначе) набирается не только из слизеринцев. В первую очередь ведётся набор с Райвенкло и Хаффлпаффа, с упором на то, что кое-кто, не будем тыкать пальцем, не ценит семейные достижения и семью, плюс полное отсутствие фантазии и попыток придумать что-то новое, а не использовать чью-то задумку. Да и раскол среди студентов будет более глубокий. Плюс Студентов не раздражают поблажки Слизерину

Задается вопрос:

с упором на то, что кое-кто, не будем тыкать пальцем, не ценит семейные достижения и семью, плюс полное отсутствие фантазии и попыток придумать что-то новое, а не использовать чью-то задумку.

а я так не понял - это про кого и про что??

И звучит ответ:

Студенты и преподаватели могут подумать на любого своего знакомого: начиная с сириуса Блэка, и заканчивая Гарри Поттером

=====
Кто-то может перевести ответ анонимного автора заявки?

(кстати, интересный пункт - Гриффиндор обойден вниманием, словно Амбридж с мозгами собралась воевать с факультетом из-за обидок на Гарри)

Показать полностью

	кукурузник 6 декабря 2021
Samus2001 Это кто же не ценит семейные достижения, а? Или это старый кусок говна, что если Гарри на каждый Халявин не бьется в истерике "ВАХ КАК ТОСКУЮ ПО МАМЕ И ПАПЕ,ААААААААА!!!!1111" значит не любит и не ценит? 1

кукурузник

Это кто же не ценит семейные достижения, а?

А, то есть Амбридж приходит к ученикам Рейвенкло и Хаффлпаффа и говорит "вот кое-кто (не называя имен, чтобы те могли подумать на любого своего знакомого - странно, сколько из них знакомы с Сириусом и Гарри?) не ценит семью и семейные достижения, вступайте в мою семейную дружину".
Ученики радостно бегут записываться, чтобы уличить этого кое-кого, ходят бок о бок со слизаринцами, которых еще за год до этого не переваривали (см. Гарри Поттер и УА, например) и не завидуют им, потому что в семейной дружине у них такие же привилегии. И они этой семейной дружиной ходят и гнобят всех, кто не ценит семью.

Глубокая мысль, не уступает остальной заявке.
Спасибо

	ximik01 6 декабря 2021
кукурузник Небось Сириуса решили обговнить: " Он же ушел из семьи! Ну и что, что родственники - фанатики темной магии!! Этажероднаякрофь!1!1!1" 2

	ximik01 6 декабря 2021
И вопрос - а нафига оосить Амбридж, если в заявке канонная рельса? 1

кукурузник
Небось Сириуса решили обговнить:
" Он же ушел из семьи! Ну и что, что родственники - фанатики темной магии!! Этажероднаякрофь!1!1!1"

Тоже верно, недаром после слов "любого своего знакомого" указаны почему-то только Сириус и Гарри.
Такие знакомые подрачивания на семью и род.

======
Правда слова про фантазию, попытки придумать что-то новое и использование чьей-то задумки все равно как-то до конца неясны.

Типа Гарри уже вещал о возвращении Волдеморта? АД слизана с неинспекционной дружины?
У автора явно там что-то личное с этим пунктом, настолько бессвязный текст и настолько горячая реакция только на мое замечание по этому пункту

И вопрос - а нафига оосить Амбридж, если в заявке канонная рельса?

Вот с этим как раз все ясно. Умная Амбридж умело гнобит Гарри и мудаков с Гриффиндора, ОФ теряется и сосет, проигрывает Министерству (ПС-ы не виновники, Волдеморда раскаялся и плачет), короче весь типовой набор малолетнего фанонячника: "у меня горит в жопе от нормальных людей и светлых поступков, покажу всем, что Тьма не Зло, плохие не плохие".

у меня горит в жопе от нормальных людей и светлых поступков, покажу всем, что Тьма не Зло, плохие не плохие

С известным результатом - всегда выходят мрази почище канонных, зло чернее ночи, только им подыгрывает автор.

Samus2001
С известным результатом - всегда выходят мрази почище канонных, зло чернее ночи, только им подыгрывает автор.

Ага, потому что башинг и комфортинг неизменно приводят к искажениям, а уж если они основа произведения, результат налицо, как говорится. Но нейтральный читатель не стал бы писать подобную заявку, и в результате получаем очередной логический парадокс.

Чет вдруг подумалось - Амбридж с мозгами вообще в Хог бы не поехала

	кукурузник 6 декабря 2021
Умная Амбридж скорее всего сделает все то же, что и в каноне, минус пара косяков. Но ни о каких задушевных беседах и речи не пойдет. 3

кукурузник

Умная Амбридж скорее всего сделает все то же, что и в каноне, минус пара косяков. Но ни о каких задушевных беседах и речи не пойдет.

Автор заявки почитал заязочкину Алекто, и ему понравились чмырение Невилла перед классом и пытки Джинни?

ximik01

Вот с этим как раз все ясно. Умная Амбридж умело гнобит Гарри и мудаков с Гриффиндора, ОФ теряется и сосет, проигрывает Министерству (ПС-ы не виновники, Волдеморда раскаялся и плачет), короче весь типовой набор малолетнего фанонячника: "у меня горит в жопе от нормальных людей и светлых поступков, покажу всем, что Тьма не Зло, плохие не плохие".

Только возникает вопрос: а на основании чего их тьма - не зло?
Где и как показано раскаяние Володи?
Вон в сеттинге Баффи раскаяние гг - вампиров показанно убедительно (Спайк вообще при возвращении души потек крышей от переживаний)
А то пишут - персонаж стал добрым! Верьте мне!

кукурузник
Автор заявки почитал заязочкину Алекто, и ему понравились чмырение Невилла перед классом и пытки Джинни?

Вот это, кстати, сомнительно - вся заявка ведет к тому, что Амбридж вносит раскол в ряды учеников Хогвартса и те сами говнят Гарри. Тут опять больше гха и его идеями из компаньона отдает.
А Амбридж типа вся такая в бело-розовом неуиноуница.

Правда там провал в первом же пункте, в этих влажных мечтах осадить Гарри рассказом, что герои его родители. Вся Быртания уже лет 13 знает, что Гарри завалил Волдеморта, и тут Амбридж вдруг вылезла с "обжигающей правдой". Офигенское проявление мозга, но автор даже не задумался над этим моментом в угаре своего желания зачмырить Гарри.

Samus2001
Только возникает вопрос: а на основании чего их тьма - не зло?
Где и как показано раскаяние Володи?
Вон в сеттинге Баффи раскаяние гг - вампиров показанно убедительно (Спайк вообще при возвращении души потек крышей от переживаний)
А то пишут - персонаж стал добрым! Верьте мне!

Этими вопросами уже много лет пытают фанонячников всех фандомов
Но они так и не признаются или рожают странные конструкции вида "Раз Дамблдор оставил Гарри на крыльце у Дурслей, то он вселенский гад, а Тома и ПС-ов оболгали"

Правда там провал в первом же пункте, в этих влажных мечтах осадить Гарри рассказом, что герои его родители.

Особо смешно это в разрезе того, что Гарри сам себя не считает героем, слава м-к-в его тяготила с первого курса, его мазали говном со второго, несмотря на всю м-к-в славу, а своих родителей героями он считает и сам.

То есть он просто такой Амбридж кивнёт, скажет: "Спасибо! Я знал, что мои родители охуенные, но услышать из ваших уст приятно!" и продолжит делать что делает.

Но опять-таки, повторюсь из комментов оттуда: к 5 курсу Гарри вообще-то ебический герой. Для всей Магбритании - чемпион Турнира 3 волшебников, для Хогвартса - звезда квиддича, победитель василиска, а также за кулисами - трижды победитель Волдеморта. Квиррелморт, Дневникоморт и Кладбищеморт - правда, в последнем случае он лишь свалил, но при этом прихватил тело Седрика, что в тех раскладах убедительная победа.

Но они так и не признаются или рожают странные конструкции вида "Раз Дамблдор оставил Гарри на крыльце у Дурслей, то он вселенский гад, а Тома и ПС-ов оболгали"

Ох меня умиляет эта пожалейка каждый раз.
Гад какой Дамблдор, оставил, не позаботился! Хотя стоп, в каноне с Гарри ничего не случилось, несмотря на замерзающих на скаку койотов, да и Макгонагалл не увидела в самом факте оставления ничего плохого - ей только не нравилась семья Дурслей, и всё. То есть, человек, складывающий из фактов 2+2, понимает, что всё там с Гарри было хорошо. Но нет же, нужно душить из себя эту хуйню.

Desmоnd

к 5 курсу Гарри вообще-то ебический герой.

Ага, но есть у меня подозрение, что наш косноязычный автор пытается делать упор к канону, где ученики верили Пророку, а не Гарри и с отсылкой к 4 курсу и значкам. Разумеется, без попыток понять разницу ситуации и как-то адаптировать.

Не исключено, что именно из-за того, что Гарри герой - у автора заявки так и полыхнуло

Samus2001
Ох меня умиляет эта пожалейка каждый раз.
Гад какой Дамблдор, оставил, не позаботился! Хотя стоп, в каноне с Гарри ничего не случилось, несмотря на замерзающих на скаку койотов, да и Макгонагалл не увидела в самом факте оставления ничего плохого - ей только не нравилась семья Дурслей, и всё. То есть, человек, складывающий из фактов 2+2, понимает, что всё там с Гарри было хорошо. Но нет же, нужно душить из себя эту хуйню.

Да! Причем тут же в соседнем предложении стонут и заламывают руки "ах, величайший волшебник, как он мог!"
И в голове даже не прощелкивает эта связь, что величайший волшебник заколдовал пеленки, например, или знал, что от крика младенца Петунья - сама мать не слишком взрослого Дадли - подпрыгнет, пробьет башкой потолок и побежит спасать, а там и письмишко найдет

Правда там провал в первом же пункте, в этих влажных мечтах осадить Гарри рассказом, что герои его родители. Вся Быртания уже лет 13 знает, что Гарри завалил Волдеморта, и тут Амбридж вдруг вылезла с "обжигающей правдой".

Амбридж: ГП не герой, а его предки!
Министерство бдит и не допустит дестабилизации общества!
ГП: слава богу!
Амбридж: не поняла....
ГП: ну наконец то у меня будет спокойный год, ведь министерство нас защитит!
Амбридж: