Сразу чёт вспомнила

А ещё вот это :D

Если честно, не могу припомнить плохое в тех детективах, что я смотрела. Возможно я смотрела только хорошие, которые держат в напряжении. Но даже в старых не лучших нуарных, где роковая дама убивает кого-то мне это казалось нормальным, так как такие убийства часто были хладнокровными.

Ты забываешь, что речь идет не о снайперской стрельбе. Прицельно в сердце - да, с 1 раза сомнительно, но тела человечков хрупкие, куда не попади - везде рядышком есть артерии.

Меня дико бесит, когда подозреваемый как дебил признается, хотя против него улик нет. Ненавижу тупых.

Хз, я когда училась стрелять, никаких трудностей с попаданием в мишень даже с большого расстояния не было.
Но и в фильмах стреляют изнедалека же, почти в упор? хотя я не знаток)))

Li Snake
Даже хладнокровно, чтобы убить - ну надо хоть как-то уметь стрелять, да же?

palen
нет же)

Когда в фильме лежит румяный труп с суженными зрачками

Хэлен
Я тут как-то посмотрела передачу, там показывали реальные допросы. Как же это далеко от того, что показывают в кино)))

Артерия, хорошо, но это все равно далеко не моментальная смерть.

Миравно
Вооот - училась. А тут эдакая фея, которая в жизни пистолет в руках не держала, в полутемной комнате, откуда-то сбоку - бах и мужик кирдык, даже без намека на агонию.

Огнестрельное оружие в детективах меня не напрягает, потому что в целом им овладеть - много ума не надо, и есть места, где можно потренироваться. Да и человек больше мишени, потому что он трёхмерный, а пуля может проходить очень длинный и извилистый путь внутри - даже ранение в плечо может оказаться фатальным.

Меня напрягают два других идиотских штампа. Первый штамп о том, что здорового человека, находящегося в сознании, легко и быстро задушить голыми руками до смерти. Очень сложно. Есть, конечно, вероятность, что, сжимая горло, удастся пережать артерии так, что человек за 20-30 секунд потеряет сознание, но он очнётся после того, как кровоток восстановится. А до смерти придётся сильно сжимать горло минимум шесть минут - никаких сил не хватит.

А второй штамп о том, что человека можно "оглушить" - временно лишить сознания без последствий, ударив ему по голове чем-то тупым и тяжёлым. Каждый третий удар по голове, приведший к потере сознания, сразу смертелен, остальные удары, как правило, приводят к серьёзным нарушениям здоровья и могут приводить к смерти в ближайшие полгода-год. Это самый распространённый способ убийства и в России, и в мире, и многие криминологи считают, что не в последнюю очередь в этом виноват этот миф из массовой культуры.

Это ж стандартное "новичкам всегда везёт"! Вот были б они профи - тут бы наоборот.
*ну, судя по куче историй где с опытными профи справляются неудачно выбранные жертвы

Я почти не читаю, но не могу смотреть детективы, где каждый день (серию) новое дело. Типа Менталиста того же. Они работают в одном районе, а там каждые 3 дня новое убийство, да не бытовуха, а прям спланированное? Это был бы другой мир с таким уровнем психического состояния людей, ценности жизни и т.д. Просто перестаю верить и не могу смотреть.

Детективы вообще жанр в этом плане очень уязвимый. В них обычно сюжет завязан на матчасти (всякие вещественные доказательства, улики, принципиальная возможность или невозможность конкретных физических действий), поэтому всякий промах особенно заметен и может обрушить весь этот старательно выстроенный карточный домик.
С другой стороны, все же в детективах обычно ценят захватывающую интригу и выразительных героев. А то вон Конан Дойлу есть что предъявить по части правдоподобия… но мы его до сих пор читаем с удовольствием.

Гламурное Кисо
Менталист же типа в "областном" управлении работает. У них подведомственная территория - густонаселённый приграничный и вполне себе криминальный штат Калифорния и разные населённые пункты в нём. Создатели сами говорили, что им пришлось выдумать это управление, чтобы оправдать такую плотность убийств.

KNS
Ого, про удар по голове не представляла даже.

Гламурное Кисо
Ладно Калифорния, а вот когда левый, в принципе чел,который становится детективом поневоле - куда не поедет, там кого-то грохают... Вот это прям странно очень)

KNS
И все равно не оправдали. Москва - густаноселенный мегаполис, по состоянию на сентябрь тут было совершено 115 убийств, из них может быть парочка такого масштаба, что нужно серьезное расследование и поиск убийцы, а большинство все же бытовуха.
Я верю (допускаю, и то с натяжкой) в то, что где-то завёлся один маньяк, например, но чтобы каждое первое убийство совершалось с умыслом, где надо думать, кто же убил, а не итак это было сходу известно (да вот муж бухой сидит с ножом на кухне, трезвеет и понимает весь пиздец, который произошёл), где сложные мотивы и попытки кого-то подставить… Ну, нет, все же.

Когда с целью сделать героев живее и ближе к народу им дают п*здострадательную любовную драму, и в перерывах между расследованием они увлеченно мотают сопли на кулак.

Примерно по тем же причинам плохо переношу мисс Марпл. Ибо не понимаю, откуда в деревеньке Сент-Мери-Мид жители, они давно должны были закончиться.

Это где так?

Зачем требовать точнейшей достоверности от развлекательных сериалов?

С ударами по голове ладно ещё, но частота убийств? Кто будет смотреть сериал про преступления, где одно большое расследование раз в пятилетку, а в остальное время всякая нудятина?😆

Это сериал "Она написала убийство"
Кстати, мисс Марпл имеет кучу родственников не только в своей деревеньке, к кому не приедет погостить - убийство

Как по мне, то проблема не в том, чтобы попасть в человека, а в том, чтоб в принципе смочь выстрелить не в аффекте и не в самообороне.

Ashton Ivy
Почему её сходу при въезде в ПГТ толпы народу вилами не изгоняют? 😄

Считаю лучшим детективом True Detective, где одно расследование длилось 15 лет

Роза Люксембург
Загадка. Я бы не подпускала ни её, ни писательницу Джессику, как её там из сериала ОНУ, на 10 километром к своему дому ))

palen
Ну, знать где курок, предохранитель, да, конечно.
Но зависит от того на каком расстоянии стрельба. Тушка у человека достаточно обширная.

(хихикает) В возможности убить с первого выстрела есть множество входящих условий, и первое из них - из чего стреляем? Если из револьвера .454 Casull или .500 S&W, которые лесники применяют для защиты от гризли, это одно. А если из мелкашечного .22, это другое.
А вообще для гарантированного убийства одним выстрелом на пистолетной дистанции нет ничего лучше 12Ga с картечью в контейнере.)

Гламурное Кисо
У Агаты Кристи, например, стоит мисс Марпл куда-то поехать, там трупы, трупы, трупы))))

palen
Потому и говорю, я не читаю детективы, а из сериалов ищу те, где сезон расследуют одно дело.

Нет, ну есть и хорошие дективы. Стэнли Гарднера, например. Впрочем у него тоже было такое, что Мейсон поехал отдыхать в горы, а там произошло убийство неподалеку. Но дело в том, что это особенно редкий случай и такое, в целом, считается нормальным. В конце концов, Мейсон один из лучших адвокатов и неудивительно, что к нему обращаются достаточно часто (впрочем не так уж и часто, у него не так много рассказов, по сравнению с Конан Дойлем (и уж тем более Агатой Кристи) он нервно курит в сторонке).

Странно, что ей не заинтересовалась контора по паранормальным расследованиям, и комитет по правам человека

Ну так новичкам везет. Взял и попал.)))

Вот, кстати, да! Страшное дело. А из пистолета попасть в человека довольно несложно - он большой (человек), а вот нанести реальный вред уже сложнее.

А я люблю Агату Кристи и Британские сериалы детективные. В основном, за атмосферу. Кристи могу неоднократно перечитывать.

Габитус
Я вообще люблю детективы и в литературе, и в фильмах. И меня не бесят ни Марпл, ни Джессика Флетчер, ни Декстер (ведь в Майами столько убийств происходит, что обязательно нужен специалист по брызгам крови). Потому что в фильмах и литературе - это условность, художественный приём. Гиперболизация. Это не реал. Кому хочется жизненной правды - можно посмотреть документальные фильмы о расследованиях реальных преступлений. Есть тематический телеканал IDX, который сутками крутит такие фильмы. Наши тоже стали снимать такие фильмы, например с Леонидом Каневским.

Во, точно, я знаю, что меня добивает, причем не только в детективах: это когда детектив с мобильным телефоном бегает и между делом, особенно во время слежки, одно рукой кнопкотычет отчет шефу. А еще смешнее, когда во время перестрелки, свободной от пистолета рукой.))))

А еще герои лихо уползают от едущего на них автомобиля и бегают как спринтеры, упав с высоты энного этажа или скатившись кубарем с лестницы так, что можно предположить, что целых костей после такого у них, по идее, вообще не осталось.

Irokez
Я скатывался кубарем с лестницы в 9 месяцев (расстегнул застёжку коляски и ебнулся), даже тогда ничего себе не поломал, а уж взрослый и подавно вполне себе может после такого встать и побежать

папа по пьяни в погреб свалился - ни царапины)

ar neamhni
Дионис помогает своим верным 😄

Гламурное Кисо
Все наоборот. Младенцы падают удачно, потому как не думают о падении и полностью расслаблены (как и пьяные), к тому же у них все более эластичное, чем у взрослого, поэтому и травматичности меньше. А еще у них вес меньше, это тоже важно.