Stasya R
Может.

келли малфой
Ну, по большому счету мы все пишем, потому что нравится. Но хочется двигаться дальше, и вот тут появляются пункт 1 и 2

Aila Darley
А двигаться дальше - это как?

Stasya R
Писать лучше. Когда пишешь лучше и фидбека больше и читателей. Кмк.
И внутренние ощущения другие.

Я давно пишу и я могу сказать, что ушла далеко вперёд от начала. Очень далеко. Это радует, но вот есть чувство гаденькое, что всё. Конечная остановка.
Трудно это объяснить словами. Это где-то в ощущениях.

Aila Darley
Но ведь бывает и так, что пишешь вроде бы неплохо, а фидбека и читателей все равно мало. Значит, есть и другие факторы. Фандомы, пейринги, жанры.

Мне кажется, имеет смысл писать только тогда, когда не можешь прочитать это у других.
И уже не важно, хорошо, плохо или средне.
Ну нет у других этого, шоподелаешь, приходится самой трудиться.

Stasya R
Это понятно. Фандом, пейринги, это относится к внешнему влиянию и не объективно в многих случаях и тем не менее. Когда написано на все 100, читатели все рано прибавляются, потому что сарафанное радио самое надёжное. Они приходят со стороны или находятся тут по рекам. А когда написано средненько и не заходит, не трогает что-то внутри душ, то вот оно - тупичок.

Aila Darley
Верно. Но иногда бывает, что одному - хорошо, а другому - ни о чем, вкусовщина же. У меня в подписке есть просто крутые тексты, а там в комментах три калеки, но при этом в топе каждый день мусолится то, что я дропнула с первой страницы.

С этой дилеммой встречалась, не думаю, что заверения о ваших писательских навыках вас убедят в чем-то)

Я конечно никогда не стану известным или крутым художником, но пока это дело приносит радость, успокоении, лелеет амбиции и приносит доход, почему нет?
Мне приятно в нем развиваться и узнавать новое, пока приятного больше, значит буду заниматься этим дальше)

Знаешь, большинству более посредственных это никогда не мешает. Пишут, радуются. Но это не мотивация, нельзя писать по принципу "вот Вася же пишет так себе, но пишет. Чем я хуже?" Хотя и она может для кого-то быть единственно верной и вдохновляющей или ободряющей. Но не у меня, поэтому я ее не считаю.
И ты не посредственный, на мой взгляд. Опять же - какое развитие там, где человек уже придумал свой стиль, почувствовал его и в нем пишет? Если мотивация именно развитие, то надо ставить критерии и плясать от них. А то я твоих критериев не знаю в этом аспекте.
В голове все по-другому выглядит. Тот день, когда я сразу смогу сделать в голове так, как текст выйдет... Это будет шок для меня.
Тут тоже можно придумать мотивацию, да.
Если для читателей... То это самая плохая мотивация лично для меня, потому что в итоге, конечно, я текст им покажу, но это не импульс его писать. И если писать ради отзывов итд, тут другая стратегия.
В общем, на мой взгляд, ты не средний писатель, у тебя очень оригинальные идеи и повороты. А если писать хочется - то надо писать. Но мотивация нужна, конечно. Если изнутри она не придумывается и не чувствуется, то можно сделать паузу. Просто потому, что внешняя мотивация очень ненадежная вещь.

Stasya R
Вкусовщина почти решает все. Даже в профессиональной литературе. Поэтому "развиваться дальше" чисто внутренние настройки, преследующие какие-то свои цели.

Aila Darley
Сбросить настройки до заводских и писать с радостью то, что хочется) Я тут подумала на досуге, а чего это я по поводу фичков загоняюсь, как будто у меня над душой шеф стоит с секундомером и калькулятором. Если я открываю текст фанфика с такими же мыслями, с какими по утрам встаю на задолбавшую меня работу, значит, что-то не то или со мной, или с моим хобби.

Никогда этого не делаю. Если стану так писать выйдет хрень отменная. Но писать с радостью и удовольствием хочется лучше, чем прежде. Это как Быстрее, Выше, Сильнее. Дурацкий, возможно, перфекционизм и стремление к совершенству. Дотягивать до уровня маститых, другими словами.
Знаю, что у этого плана полно недостатков. Но никто не говорил, что будет легко.

Aila Darley
Я хочу отыскать какие-то свои фишки и быть собой. За маститыми мне не угнаться, да и понятие маститости растяжимое) Но найти себя тоже нелегко, да.

Iguanidae
Спасибо!

Stasya R
А что с этими историями?

Э Т ОНея
Я уже много раз слышала, что мой блог интереснее моих текстов. Да и это не первый мой блог в интернете, и они все были довольно успешными. И в реальности у меня репутация хорошего рассказчика и хорошего оратора. И есть у меня ощущение, что я дрейфую куда-то в сторону стендапа - как-то жизнеописания со смехуёчками мне удаются, но я-то не их не хочу писать! А то, что я хочу писать, у меня не получается. Вот в этом проблема.

Удовольствие от процесса давно где-то потерялось, впрочем, с удовольствием сейчас вообще трудности. А вот насчёт похвалы и отклика вообще - с этим тут у меня плохо. Когда я стала редактором фанарта, у меня резко увеличилось количество подписчиков, некоторые мимимикают посты в моём блоге за 2015-й год! А ведь до них ещё дочитать нужно. И просмотров обычных текстов у меня стало в разы больше, а вот отклик вообще околонулевой. А это что значит? Что ну не трогают они, что ещё.

Kaitrin
Нет, я не сравниваю себя с другими. Я просто в себе копаюсь :) Спасибо за поддержку!

KNS
Ну, помнишь, ты говорила, что хотела написать текст на конкурс, а потом подумала: зачем портить? В голове он такой прекрасный)
Часто вспоминаю эти слова.

Во-первых, если есть "хочу", уже не может быть "незачем". Второй вопрос: Нужно ли это читателям? Вопрос хороший. Давайте немного пофилософствуем. Даже если нынешним читателям и не нужно, кто сказал, что так будет всегда? Читатели величина не стабильная. Да и количество - не показатель качества. Тысячам прочитавших может понравится творение, но по-настоящему не зацепить не струночки в душе. А может прочитать всего один, и это кардинально повлияет на его мышление, а значит и на жизнь. Мне, например, интересно об этом размышлять на досуге.

KNS
А ещё это значит, что люди ленивы. Я пока не писала, тоже комменты почти не оставляла...
Мне нравятся твои рассказы. Мур.

KNS
Глубоко копать не надо только:(
Знаешь, реально же вопрос очень простой вроде - для чего это все писать. И мне кажется, что ответ не всегда легко найти. Но если хочется - то почему бы и не наследить в интернете таким образом? Не нагадить же, а оставить вполне себе художественную цепочку следов? Ну вообще - а почему бы нет? Может, кстати, найти причины, почему нет, а не для чего да. И эти нет могут оказаться неважными. Пусть так и выйдет.
Может, просто надо отдохнуть, может, сделать паузу в самокопании.

Ты точно очень характерно пишешь, с очень хорошими идеями, ты не средний писатель ни в коем разе. В этом я уверена.

Мне кажется, что в текстах есть развитие, когда явно развивается сам. Но это процесс не линейный, а скачкообразный и зигзагообразный. Что-то копится, зреет, растение, потом получает воплощение. А оценить это вообще можно сильно потом.
Но я точно знаю, не стоит писать, если нет явного желания. Лучше подождать и дать время себе и будущим текстам.

По поводу всех событий очень сочувствую:(
А по поводу творчества вы слишком мрачно и критично смотрите. Развитие очень даже есть, вначале у вас был очень сухой стиль, я помню по конкурсу детективов. А потом и стиль, и сами произведения, и персонажи стали ярче и фактурнее - Остап Бендер так вообще классный, экстрасенс Зиновий тоже. Кстати, вот сегодня Генри Пушеля вспоминали, ему они тоже очень нравились, и он сожалел, что вы мало пишете в таком духе) Еще я "Виолончель" хорошо помню, написать на нее какой-то внятный отзыв я таки не смогла, но рассказ запомнился)

А вообще развитие, по-моему, не обязательно должно происходить постоянно. Вполне можно задержаться на каком-то уровне, если тебе там норм и это не главная задача сейчас. Хобби в первую очередь должно приносить удовольствие, а потом уже вот это все. Вообще ведь главное, чтобы хватало навыков доносить своими работами то, что хочешь сказать.

Подпишусь! Особенно про воображаемого директора хД

келли малфой
У вас я помню классный фанфик по Гарри\Драко с названием из Цветаевой, и Джинни там хорошо вышла.

Чё? Вот просто нет других комментариев...
Во-первых, совершенно точно растёшь и развиваешься. Это я гарантирую, ибо новые тексты читаются на ура, а некоторые из прежних... не очень.
Во-вторых... интересно, я-то тогда кто? Вообще пустое место от слова?

Ну, здрасьте, приехали. Мне до твоего уровня как до Пекина на собаках.

Друзья! Всем вам большое спасибо за поддержку! Я не собираюсь удалять работы или удаляться с сайта, просто иногда хочется разобраться в чём-то для себя и, что уж греха таить, поныть. Прошу п-понять и п-простить 😉

KNS
Не хочу, чтобы это выглядело инстаграмным взаимолайком.
Но. Ты пишешь лучше. И ближе к работе настоящего писателя, а не фикрайтера.
Цель, смысл, нет переизбытка деталей, мишуры и мельтешения. Это чистое письмо, в котором есть именно то и только то, что необходимо для того, чтобы рассказать данную конкретную историю.
Если хочешь, можно аналогию с фигурным катанием: чистое скольжение и чисто выполненные элементы, при этом облечено в смысловую идею номера.
А то, что кто-то где-то красивее машет ручками... ну такое...

flamarina
...и тут я немного прозрела.
Мне почему-то казалось, что настоящее писательство начинается, когда берёшь историю и начинаешь добавлять к ней красивости...

KNS
flamarina
А мне кажется, вы обе прекрасны без сомнений. Просто вы разные. Ну как тут можно сравнивать? Вот правда, как теплое с длинным. Пре-крас-ные!