Сразу захотелось съесть большую порцию буррито, почитать Гумилёва и смачно выругаться матом. Полностью просветляться вообще скучно :)

я люблю весь дождь. любой. везде. а не частично.

KNS
согласна со всем кроме мата. я в него не умею)). но вот буррито под Гумилева... Это так просветленно-эксцентрично, что впору бокал кефира добавить)

келли малфой
Я в мат очень даже умею, но ругаюсь редко и не люблю, когда другие матом злоупотребляют. И очень не люблю мат в письменной речи, прям передёргивает, когда это вижу.

Знала одного ну очень добродушного человека. Можно было бы заподозрить его в глупости, но нет, был довольно умен. Просто это большая редкость.

Bonnie Blue
Дело не в добродушности, а именно в этом "всё люблю, всё нравится".
Даже добродушный человек всё же по поводу чего-то печалится или негодует. Или к чему-то равнодушен.

В первую очередь это наводит на мысль о некомпетентности человека в той области, которую он "любит тотально". Проскакал по верхам и уже уверен, что любит все без изъятия. При доскональном изучении это невозможно -- всегда образуется то, что нравится больше и что меньше.

t.modestova
Нет, бывает и компетентность, но такая, "ученическая" со смесью поклонения перед великими (типа: ну как можно кого-то из них не любить, они же великие?) и умения отличника написать сочинение на любую тему.
И вроде как нежелание "обидеть", откуда нежелание выбирать.

My Chemical Victim
Это вы очень, очень хорошо сказали... вот прямо думаю, что в этом и секрет.

Плохо представляю себе такую ситуацию, честно говоря.
В разговоре я, конечно, просто скажу, что люблю музыку.
Но сама для себя я буду понимать, что в музыку входит рэп, который я не воспринимаю, и русская попса, которую я терпеть не могу.
Я скажу в разговоре, что мне нравится авторская песня, но не буду перечислять Городницкого, Окуджаву, Дольского, Суханова и остальных. Хотя сама для себя буду знать, что очень не люблю Митяева, например.
Я скажу, что люблю классическую музыку, но в нее входит Бах, к которому я равнодушна.
Я люблю скрипку, но равнодушна к Паганини. Зато конкретно каприс №24 просто обожаю.
Но я все равно скажу, что я просто люблю музыку.
И, думаю, у большинства "любящих все" то же самое. Может, они просто не считают нужным уточнять.
Но в целом - согласна. Любить что-то - это предпочитать это что-то чему-то другому.
Так что если там действительно не просто неуточнение, то, скорее всего, человек крайне мало что попробовал в области, которую "любит".
Или принял приятие за любовь.
Доверия в любом случае не вызывает.
Кстати говоря. Я не матерюсь. И даже почти никогда не хочу выматериться. Хотя чисто теоретически - могу. Но просто я редко чувствую потребность этот барьер переступить - и материться в тему не умею.
И не против, когда матерятся те, кто действительно умеет ввернуть мат красиво и к месту.
Хотя выругаться часто хочется, это да :)

Viara species Вот мне тоже кажется, что когда говорят, что любят что-то, то просто не уточняют, что вот это очень, вот это не очень и т.п.
Я вот люблю аниме. Но... какое-то я люблю так, что только о нем могу целыми днями болтать. А какое-то, "да, смотрела. Вот это и вот это там прикольно было", а что-то и "забила, не стала смотреть"
и тем не менне, я обычно просто говорю, что люблю аниме как ненормальная)

Viara species
Cabernet Sauvignon
Что вы! Это как раз понятно...

Гхм. Расскажу на примере. Надеюсь, это никогда не попадётся на глаза этому человеку, но тем не менее.
На днях зашёл разговор о литературе. Обычный, общий, примитивный даже- из разряда "Толстой или Достоевский". Барышня выдаёт "да, я обожаю Маяковского".
Я так: стоп, ты де вроде была без ума от Пушкина и Есенина?
Она - мол, одно другому не мешает.
Я - а кто ближе?
Она: не могу выбрать.
Я: а акмеисты?
Тут выясняется, что и Гумилева мы любим, и Мандельштама мы взахлёб, и Ахматова супер, но и Цветаева тоже супер. Что Блок прекрасен, но и Андрей Белый тоже прекрасен.
Пытаюсь пошутить, что, видимо, Любовь Менделеева тоже испытывала муки выбора.
В ответ следует, что выбирать из несопоставимого трудно и каждый уникален по-своему.
Я - ну хоть что-то тебе не нравится? Футуристы? Какие-нибудь экспериментаторы типа Зданевича?
Она: нет, что ты... - и длинный спич на тему того, что это в своё время очень продвинуло поэзию.
Да, Бродский и Пастернак тоже в копилке. И Лермонтов. И Некрасов. И стихи Бунина.
Дальше у меня закончилось терпение и варианты.

А всего Гарри Поттера можно любить целиком!
А так согласна с тем, что человек просто недостаточно знает тему, чтобы выбрать любимчика.

flamarina знаете, меня была учительница литературы в старших классах. И вот каждого нового автора она начинала представлять нам с "Это просто прекрасный поэт/писатель". И глаза у нее горели, и куча восторженных эпитетов... Без притворства. Она была влюблена в саму русскую литературу, вместе с ее ответвлениями, этапами развития и тем, что каждый автор принес в жанр. Может, у вашей знакомой такая же фигня с отечественной поэзией? И она любит не отдельные частички в виде авторов, а само многообразие жанра?

У меня всегда была обратная проблема.
Какую музыку ты слушаешь, A_V? Спрашивали меня.
И я редко могла сказать что-то конкретное. Мне нравилась попса, но не вся, рок, но не весь...
И очень часто я отвечала в стиле я слушаю разное, кроме...
Какие книги тебе нравятся, A_V?
Ступор. Огромный список понравившегося и при этом четкий список книг, которые мне ужасно не понравились. Ну и где-то между книги, которые просто не мое...

Amalia_Vilson
Вот ЭТО я очень хорошо понимаю.

Cabernet Sauvignon
Ну вот этому я и не доверяю. Любить всё явление - это как любить всех людей: что-то между недостижимой святостью и самообманом, кмк.

flamarina да нет. Вы с позиции потребителя смотрите. А она может с позиции исследователя.
Для сравнения: кто-то любит есть. Тогда да: борщ будет более любим, а макароны не оч, а тушеный сельдерей вообще фу. Но. если любишь именно готовить, блюдо будет вторичнее самого процесса. И готовить что борщ, что бисквитный торт, что вареники, что медальоны из телятины увлекает само по себе.
Это не значит, что сейчас чел не хочет съесть что-то конкретное(почитать Цветаеву - как в случае с выбором стихов). Но в вопросе выбора, "что любишь больше" он руководствуется процессом, где свои интересные фишки есть у разного. И реально - хрен выберешь.
*не говорю, что ваша знакомая именно такая. Просто предполагаю возможные варианты. Люди ж разные)

Cabernet Sauvignon
Гхм, по опыту как правило даже музыкант не любит играть любую музыку (даже классику). Есть раздел "прикольно / красиво / профессионально, но не моё", а есть "ура, будем играть вот это, наконец-то"

flamarina так и тут речь не о всей литературе была. А о поэтах весьма небольшого периода.

Cabernet Sauvignon
Я просто уже не пошла дальше =) мне хватило, что в одну сторону Пушкин и Лермонтов тоже попали, а в другую - Бродский и Пастернак.
Я могла бы провести более качественный допрос, но мне хватило и так ))