kiki2020
Ну вот(

Jane W.
Спасибо за волшебный пост! Во-первых, выразить благодарность человеку долгое время горбатившегося на многих здесь присутствующих, я же правильно понимаю, что редактор должен хотя бы просмотреть текст перед пуликацией?)) - это элементарная человеческая порядочность. Которая, впрочем, не всем свойственна.
А во вторых, Jane W.
Это была поистине незабываемая натура и бесценные наблюдения. Очень познавательно))

шамсена
Ахуеть. Не знал что здесь существует рабство. Поэтому:

Да здравствует мыло душистое,
И полотенце пушистое,
И зубной порошок,
И густой гребешок!

Давайте же мыться, плескаться,
Купаться, нырять, кувыркаться
В ушате, в корыте, в лохани,
В реке, в ручейке, в океане, —

И в ванне, и в бане,
Всегда и везде —
Вечная слава воде!

1922 г.

мистер Фокс
Не в тему(

Марина12
Вот этот пост.

Jane W.
В принципе, нормальная позиция: редакторы пишут и несут ответственность на общих основаниях. Правда, после бана, пусть даже временного, не все согласятся оставаться на сайте, а тем более занимать должности в администрации. Думаю, это и произошло в данном случае.

//Совсем оффтопично

Складывается иногда впечатление, что Фанфикс в каждый кризис упирается в числа Миллера и Данбара. Насколько это вообще возможно при сильно обезличенном сетевом общении.

Огромное спасибо Daylis Dervent за ее работу!
Неимоверно жаль, что фанфикс теряет людей. Хороших и телентливых людей вообще-то не так и много и разбрасываться человеческими ресурсами - это непростительное расточительство.

Обе мои не конкурсные работы, опубликованные на ффми, выпускала Дайлис. Она - классный редактор и автор, хороший и порядочный человек. Для сайта ее уход с поста редактора - большая потеря. Тем более будет потерей, если она уйдет совсем. Но этот кораблик уже активно тонет. Был дом родной, а стало вот это все. Уже не жалко. А Дайлис - огромное спасибо за ее труд!

мистер Фокс
я здесь 10 лет только с момента регистрации, а по факту еще дольше, и не слишком активно сидела в блогах при этом. Так что нет, я не про блоги, я про фанфикс в целом.

мистер Фокс
Которых никогда не было

EnGhost
А, которых?

мистер Фокс
Тех, старых добрых, в которых не было троллего гадюшника. Он был и во времена форума, и во времена блогов. Только лица поменялись, и то не все.

EnGhost
Форум тут тоже был? Я его не застала.

Jane W.
Позиция у администрации единственно возможная, если подумать. Упоротые потеряются, вменяемые останутся. А при любом другом подходе число потерь будет больше, и в некоторых случаях еще и потеря ресурса может быть. Так что ничего не поделать в этой ситуации.

Jane W.
Ой вот не надо.
То слэш в массы через СМИ несли, то "авторскими правами" размахивали, кавказские события разного толку...
Пидарешт, кхем, в блогах и на сайте был всегда. Хотя количественно некоторое нарастание похоже есть.

Я вот, во избежание жалоб и прочих неудобств, вынужден по актуальной экономике, культуре и выживанию молчать - обидно слегка. Но приходится, ибо вежливость и выживание платформы.
А то сравнительный анализ расходов на пропаганду так и напрашивается...

А по-моему здесь уютненько. Я лично потому и вернулся.))

Marlagram
Достаточно вспомнить уход, по-моему Соли, после срача на форуме, перешедшего на личности. Причём срач был на тему далёкую от фанфиков.

Тоже хочу сказать огромное спасибо Daylis Dervent за её нелёгкий труд, за помощь и за человечность. И вспомнить, что Дайлис ещё и замечательный автор.
Могу только подписаться.

Дейлис, мои поздравления))) *что-т непонятное (но явно праздничное) заполняет воздух*

Jane W.
удивляюсь вашему терпению. Видимо, специальность накладывает свой отпечаток))

шамсена
Я сама удивляюсь) Какое-то бесполезное занятие))

EnGhost
Речь идет о Чернокнижнице.

Комментарии не читала.
Я очень благодарна Daylis Dervent, она замечательный человек. А для меня еще и бета фандомов.

Ох-хо-хо, оно конечно некоторый оффтопик был, но так развлекаться удОлизмом - не совсем хороший признак для члена сообщества Фанфикса.

Marlagram
Сегодня белое пальто у ТС. Отойдите, не бросайте на него тень.

Marlagram
А я ничего и не удаляла - это админ бдит.

kiki2020
Ох, как жаль: кинуть в ТС какахой не вышло - ТС ничего не удаляла)

Jane W.
Тогда прошу прощения!
Белое пальто у тех-кого-нельзя-называть.

Jane W.
Ага, какаха отлетела обратно)
Я еще подумала, что это странно, т.к. вы удализмом не занимались никогда.

kiki2020
Я вообще никогда никакие комменты не удаляю, ни под фиками, ни в блогах.

Jane W.
Ага :(
Такими темпами, Бугимен от блогов ничего не оставит. Пустили Амбридж в огород, называется.

мистер Фокс
Жди новых декретов.

kiki2020
Всегда))

Jane W.
Хм.
Тогда извиняюсь. И в некотором удивлении.

Jane W., теперь-то вы понимаете, что ваш комментарий всё-таки нарушал правила?

Marlagram, вот относительно свежая копия и некоторое из того, что туда не вошло.

Marlagram
Вот это как раз к вопросу о реализации цензуры...

rational_sith
О, теперь мы знаем, кто на нас настучал) Кстати, зачем? Я же у вас в ЧС давно, так почему бы просто еще и в скрыт не добавить?

Jane W.
В тот момент это казалось хорошей идеей, чтобы проверить, как именно правила будут трактоваться в данном случае.

Jane W.
*тянет руку на манер Гермионы*
- Это очень странный юзер, страннее всех, кого я знаю. Возможно, в детстве мечтал стать вторым Штирлицем, но не взяли даже в армию, по состоянию здоровья. Вот он и...
На счёт ЧС: не удивлюсь, если там почти все блогожители - паранойя или развлечение тупым троллингом.

rational_sith
Правила трактуются так, что сейчас выпиливается буквально все, на что пожаловались. Особенно если юзер, который это написал, не нравится одному конкретному админу.

Jane W.
версия вторая:
rational_sith - фейк Рефа (я не шучу)

А можно имена в студию? И пруфы.

мистер Фокс
Вотэтоповорот!))

мистер Фокс
А может вы и правы. Я, во всяком случае, в ЧС. Хотя не помню, чтобы с ним общалась. Но сейчас, чтобы туда попасть общаться не обязательно. Смутное время:)

мистер Фокс
Версия третья:
rational_sith - нейросеть, которая скринит все-все-все.

Jane W., все мы - фейки ReFeRy, как говорил Дoлoxов:

Бешеный Воробей
Да это не секрет (только нарушение правил сайта, запрещающих обсуждать администрацию)) - в конце концов, у нас есть один конкретный человек, который модерирует блоги. Это ЕленаБу, и да, я считаю ее максимально необъективной. Доказательства есть у cаravella и в избытке. Ну а толку то - если обсуждения действий администрации запрещены, то ни обсудить, ни пожаловаться на них нельзя.

SeverinVioletta
И я!! Я только потянулась к плашечке, ан нет, малыш фейк меня опередил!!

Jane W., блоги сейчас модерируют и она, и Реф. И да, они сносят все, на что прилетает жалоба, вне зависимости от личных предпочтений.
Если бы админы сносили из личных предпочтений, тут 2/3 фикла не было бы, а половина блогов сидела в перманенте.

Бешеный Воробей
О, мне кажется, или это ваша несбывшаяся мечта?)) Простите, не возможно было устоять))

шамсена
Не думаю, что мы с вами много потеряли:)

Бешеный Воробей
Сносят все, но санкции накладывают в зависимости от личных предпочтений, поэтому одним ничего, а другие из бана не вылезают.

Ну что, кто хочет провести эксперимент: один юзер постит котика, а другие на него жалуются?))

шамсена, подйоб зощщитан :)
Скорее несбыточная.

#пропаганда_котофилии

мистер Фокс
Да на это физически невозможно пожаловаться - рука не поднимается))

Jane W.
Некоторые особенности правоприменительной практики можно выяснить только так. Например, когда не следует применять пункт 1.5 и можно ли переходить на фейка в случае бана. Ещё это позволяет избавиться от неприятного ощущения, что наших постоянно несправедливо банят, а им постоянно удаётся уйти от ответственности. Пример:
На самом деле очевидно, что удаляется не всё, на что поступает жалоба.

Симпатии, видимо, проявляются в том, что за удаления поста или коммента "симпатичные" юзеры не бегут с факелами орать от возмущения "да как ты посмела удалить!!... расрас", а пожимают плечами - максимум с досадливым "ну блииин".

Хэлен
Нет, это вообще о другом. И с факелами никто не бегал, разве что в первые дни только, но тогда бегали все.

Jane W.
вчерашняя ситуация весьма наглядная.
Дэй все симпатизировали. Я серьезно и без всяких сарказмов. Она нам всем нравилась - и вашим, и нашим, и нейтралам, и снарристам, и пайцам. А дальше жирное "но": нарушать правила никому не позволено. Ничего личного.
В действиях представителей администрации вообще нет ничего личного. Как публикуем мы работы авторов, которых хочется стереть из реальности от отвращения, с вежливым "здравствуйте... пожалуйста... удачи на конкурсе", так и банят не по зову сердца, а потому что обязанности такие.

Выше народ писал, что Фанфикс многое потерял, сняв Дэй с должности редактора, но - сюрприз-инсайд - не потерял, потому что она давно забила на АДминку.
Лично мне ее как коллеги будет не хватать, мы хорошо ладили, и как блогожитель она мне всегда нравилась (вероятно, это уже не взаимно), но не стоит забывать, что это был ее сознательный выбор - нарушить правила, за что последует бан, она не могла этого не понимать, а значит, именно снятия с должности и добивалась.

Хэлен
Ситуация с Дайлис некрасива в другом: ее уволили, не сообщив ей об этом, уволили, пока она в бане - будто и не было этих долгих лет работы на благо сайта. Лично мне кажется, что со стороны администрации это жутко некрасиво, но это не мое дело.
А вот с баном рядовых юзеров действительно никакого равноправия нет - просто у части людей только удаляют посты, а часть еще и банят. Какие критерии, почему так? А вот хз, просто внутреннее ощущение админа. Ей писали в личку, спрашивали, чем она руководствуется - в ответ тишина)

Jane W.
ну вот вы же не знаете, что и как происходило при "увольнении", но делаете громкие заявления и на их основании определяете отношение к администрации.
Дэй сама написала (и не единожды), что готова уйти с должности.

Хэлен
Я не делаю громких заявлений. Я написала, что "с моей точки зрения администрация повела себя жутко некрасиво, но это их дело". Вот вернется Дайлис - и сама расскажет, если захочет. А заявления я делала о цензуре в отношении рядовых юзеров.

Хэлен
Хотя нет, и Дайлис не расскажет, ведь у нас запрещено обсуждать действия администрации...

Jane W.
Ну так ваша точка зрения ни на чем не основана и выглядит обычным наездом.

Хэлен
Я уже писала, что доказательств полно, и в лс не раз писали, пытаясь узнать, почему одни люди из бана не вылезают, а другие вообще ни разу туда не сходили, хотя нарушают даже больше первых.

Думаю, это чем-то похоже на ситуацию с Альтрой: из-за разногласий в трактовке правил она ушла с поста редактора несколько раньше, чем планировала, но не будь этих разногласий, в конечном счёте это всё равно бы произошло.

А вот теперь rational_sith конкретно меня пугает...

Jane W.
Он меня уже несколько лет пугает - у него есть скрины всего, я ж говорила.

Jane W.
неужели местный тащмайор?

О нет, за нами установлена слежка...

rational_sith
А у вас есть скрины того, как уходила A.Meitin?

rational_sith

Ха, интересно, а как можно что-то сделать с аватаркой из-под бана, м?

Мы, кстати, "в телевизоре" - на холиварке, то есть. И таки даже там есть очень годные темы по текущей повестке, столь старательно выпиливаемой на фанфиксе.

Лиза Пинская
Да ну их, дурачков) Нет, там есть нормальные темы с нормальными людьми, но в теме фанфикса какие-то обиженки собрались) В чем прикол - годами перемывать кости сайту с фиками?.. Ну допустим раньше они боролись против фвф, но его уж несколько лет нету, а они все не унимаются. Видимо, и правда премодерацию когда-то не прошли)

Jane W.
я про нормальные темы))))) Хотя и в теме ффми проблески бывают, что уж. Но не часто, действительно после закрытия фвф просто сплетни обычно.

Лиза Пинская
Да, бывают. Ну и фанфикс действительно довольно консервативный сайт, и далеко не всегда это идет ему на пользу. Но вот сейчас, например, они там ржут, мол, да, гомофобия всегда была официальной политикой ффми. Да, тут совершенно не защищают юзеров от оскорблений. Не всех, правда - многих (в том числе гомофобов) как раз защищают чрезмерно, буквально грудью за них встают) Но и это тоже уже откровенное передергивание. Вон, на автор тудей прямо в комментах под слэшными фиками авторам желают смерти и грозят уголовкой, а на хогсе вообще слэш и фэм не публикуют (их право, конечно, но это тоже такое себе). Почему бы этим деятелям с ними не побороться?) )

Если вы хотите знать, что о произошедшем думает сама Дайлис, то вы можете посмотреть в списке ее работ на АОЗ. Я же даю только ссылку на ее профиль, как автора - это местными правилами пока не запрещено. https://archiveofourown.org/users/Daylis_Dervent/pseuds/Daylis_Dervent

Jane W.
Да без разницы в общем-то, что она думает. Человек высказался, человек ушёл в бан. Вернётся скажет, не вернётся не скажет. А вот такие посылки из бана выглядят смешно. Особенно, когда в них оправдываются.

EnGhost
Что смешного? Человек не имеет возможности донести свою позицию другим способом, а когда вернется из бана, тема уже будет не актуальна для большинства.

EnGhost
Вы же понимаете, что даже вернувшись из бана, она не сможет ответить здесь? Даже моя первая ссылка с ее ответом провисела ровно 5 минут. Именно поэтому я кинула вторую ссылку именно на ее профиль, на профиль автора фиков - это уж точно никаких правил не нарушает. И, да, то, что не интересно лично вам, не значит, что не интересно никому.

Jane W.
Нууу, первый пост она ведь как-то до людей донесла? Так и со вторым.

cаravella
Она и сейчас не так чтобы актуальна.

EnGhost
Подстрекаете людей на нарушение правил сайта?

EnGhost

Ага, ответить - и снова в бан, так? Прекрасная логика, да.

Jane W.
Нет. Я ж говорю, вернётся скажет, или не скажет, если будет соблюдать правила. Какая в общем-то разница?

EnGhost
А я ж говорю, что тот факт, что вам пофиг, не значит, что пофиг и всем остальным.

Как всегда - одна сторона в конфликте знает все лучше, у другой мозги промыты пропагандой... Сторону подставит каждый сам для себя. С каждым днем все больше убеждаюсь в правильности запрета Рефа на политоту. Но кому-то очень хочется заниматься провокациями на не предназначенном для этого сайте - жаль, но это их выбор

Hermione Delacour
Запрет был бы правиле будь все равны перед ним.
Но как оказалось некоторые ранее.

Проклятый владыка времени
Он не был бы - он и есть правилен

Hermione Delacour
Лишь бы что-то написать...

Jane W.
Так не пишите, если нечего. С февраля я все чаще вспоминаю цитаты Бодрова про Родину и войну. С теми, кто этого не понимает, мне разговаривать тяжело и кажется просто бессмысленным

Hermione Delacour
Так не насилуйте себя!

Jane W.

Hermione Delacour
Забочусь о вас - это же вы тут с нами разговариваете, хотя вам это ох как тяжело)

Jane W.
Если фанфикс все - зачем вы себя мучаете, находясь на нем? Раз вам тяжело тут, и свободу вашего и не только слова здесь душат - не мучайтесь, интернет большой. Могла бы тоже сказать, что забочусь о вас, но это было бы неправдой, просто предлагаю

Hermione Delacour
Вас забыла спросить, уходить мне отсюда или нет)

Jane W.
Внезапно, я вас тоже забыла спросить, когда вы в мой диалог с Проклятый владыка времени со своим унылым ехидством влезли. Не нравится, когда отвечают в вашем стиле? Понимаю.

Hermione Delacour
Действительно, пойду-ка я из своего собственного поста) Ой, так это был с владыкой диалог? Но вы свой первый коммент никому не адресовали, поэтому было бы логично предположить, что вы обращаетесь ко всем присутствующим.

Jane W.
Да идите куда хотите, я вам разве запрещаю?
Вы не цитировали, на что отвечаете - удобно теперь сказать, что про первый мой комментарий, а не второй.

Hermione Delacour
Вы тут начали с вброса. А я вам на него ответила, в том числе как ТС. Что вам не нравится? Впрочем, неважно, потому что, если вам что-то не нравится, вы можете создать свой пост, в котором напишите все, что душе угодно, и я даже обещаю, что я туда не приду)

Hermione Delacour
Был бы правилен будь все равны перед ним.
Но как показывает некто равнеее других.