↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Nadezda_lucifer666
2 июля в 10:35
Aa Aa
Этично ли в резонансных криминальных историях публиковать реальные имена жертв/потерпевших?

Например, известны случаи, когда в Казани или Керчи подросток расстрелял в учебных заведениях преподавателей и детей, то в СМИ, как правило, их реальные имена не публиковались, их обычно меняли, о чем указывалось в примечании журналистской статьи. Исключение делалось только для Ильназа Галявиева и Влада Рослякова, совершивших это преступление. Даже когда мир впервые узнал о Викторе Мохове, который четыре года подряд насиловал в подвале двух девушек, в рамках документальной передачи, например, "Криминальная Россия", их реальные имена и фамилии также не озвучивались, наверное, тоже из уважения к потерпевшим. Только преступник был назван своим настоящим именем. Почему его жертвам и дальше не позволили жить в полной анонимности - непонятно.

Зато в СМИ за границей, где произошли аналогичные случаи с пленом в подвалах, журналисты с плеча начинали рубить правду-матку: и фотки жертв слили до похищения и после (с Сабиной Дарденн и Наташей Кампуш у них это получилось, а вот Элизабет Фритцль даже в диспансере еле - еле от вторжения уберегли), и реальные имена озвучили против их воли и без их же согласия, и даже до родственников докопались. Например, в Австрии вызнали диагноз той девушки, одной из детей Фритцля, благодаря которой всё дело и вскрылось... Daily Mail зашли ещё дальше, опубликовали даже список препаратов, которые принимали жертвы Фритцля, чтобы реабилитироваться спустя 23 года и 7 месяцев этого ада... Разве эта информация не должна была оставаться конфиденциальной?!

То есть, выйдя на свободу, все эти жертвы маньяков - Наташа Кампуш, Сабина Дарденн, Элизабет Фритцль и даже потом наша Елена Самохина, проведшие годы в подвале, чьи ужасные истории вызвали резонанс в СМИ, по факту, стали заложниками не своих мучителей, так уже журналистов и папарацци, так прямо выдвинувших им свои требования: и личико им своё покажи спустя столько лет в заточении, и интервью им дай, и книжку ОБЯЗАТЕЛЬНО о своём испытании напиши, а потом попади в психушку, пролечись и не высовывайся больше, иначе ты уже не жертва... Порой СМИ и телевизионщики в данной ситуации изрядно перегибают палку. Как вы думаете, с чем это связано?
2 июля в 10:35
20 комментариев из 25
Журналистика - вторая древнейшая профессия. Уроды-с.
Думаю тут есть нюанс:
с согласия жертв могут написать реальные имена, и жертвы могут получать какой-то процент от продажи статьи.

А вообще интересно, могут ли жертвы подать в суд, если про них написали без их согласия? Можно ли изменять имена, если речь идёт о журналистском расследовании?
Valeriya Homos
Есть журналистская этика, главный постулат которой - "не навреди". Но на него давно забили болт.
Продажа статей и интервью за деньги - это прям очень частные случаи, не встречалась с такими на практике. И едва ли замена имени на псевдоним или инициал стоит денег.
В суд подать можно, только моральный вред доказать сложно, плюс лишние расходы.
Valeriya Homos
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, -

наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
Показать полностью
Виктор Некрам

И правильно...
Чудесная Клю
Они были не в том состоянии, чтобы это сделать. Наверняка эти ироды психиатра подкупили и выдавили из него всё, что надо и не надо...
Виктор Некрам
Наши журналисты тоже бы это делали. Но в России за это могут и издание закрыть.

Не закрыли почему-то, когда про будни Мохова в тюрьме начали чуть ли не на блатном жаргоне писать, а имена их жертв всё-таки слили, и дошло до того, что одна из них была, как Наташа Кампуш, книгу об этом написать, ибо достали её бестактными всякими вопросами, не стесняясь интересоваться даже, в какой позе маньяк этих девушек насиловал!
Виктор Некрам
Наши журналисты тоже бы это делали. Но в России за это могут и издание закрыть.

Не скажите, вон в интервью одна из жертв Мохова пожаловалась, что даже наши СМИ откровенно преследовали её, деньги предлагали, обманом на передачу какую-то заманили и довели до нервного срыва, что она потом в психдиспансер попала. И это не только в Австрии, но и у нас тоже было! И хоть бы хны...
trionix Онлайн
IMHO тут все сложно. Перечисление имен погибших в массовой аварии вроде крушения поезда - благо. Так как уменьшит беспокойство семей других ехавших там.
В США в отличие от РФ есть программы защиты свидетелей и потерпевших, то есть жертвам маньяка помогут сменить имя, сочинить фальшивую биографию и с переездом помогут. Но в США качество жизни по всей стране относительно ровное, и переезд из Калифорнии в Алабаму скорее всего не сильно что-то поменяет.
trionix
А зачем менять имя из-за каких-то журналюг, если можно обязать вовсе его не указывать? Или хотя бы инициалы ставить. А то лишний геморрой на их голову только...
trionix Онлайн
Имя потерпевших в преступлениях все равно будет оглашено в суде, так что полностью его не спрятать.
trionix
Но делают же заседания закрытыми, например...
trionix Онлайн
Закрытое заседание, насколько знаю, это когда выгоняют прессу и зрителей. А чтобы были засекречены имена фигурантов - не знаю, возможно ли это по простой уголовщине, не связанной со шпионажем.
trionix
Когда кого-то расчленили или годами в подвале держали, а тут ещё и инцестом попахивает - явно не простая уголовщина...
trionix Онлайн
Беда в том, что по закону это раздел преступлений против личности, а засекречивание дела, насколько знаю, возможно только по ограниченному списку статей вроде шпионажа и госизмены.
trionix
Беда в том, что по закону это раздел преступлений против личности, а засекречивание дела, насколько знаю, возможно только по ограниченному списку статей вроде шпионажа и госизмены.

Или теракта, как в Керчи или Беслане
Глиссуар Онлайн
Никогда не понимала этот момент, в американских шоу, когда че-то случилось, у дома дежурит толпа журналистов и надо эдак быстро-быстро мимо них пробежать и закрыть дверку. Алле, тебе помощь нужна или как? У нас за право огласки борются, и стучат во все двери, потому что обычно всем насрать. Тыкаешь пальцем на понравившегося журналиста и соглашаешься дать интервью на своих условиях. Те, которые дежурят возле дома, за такой шанс еще и отсосут.
Глиссуар
Никогда не понимала этот момент, в американских шоу, когда че-то случилось, у дома дежурит толпа журналистов и надо эдак быстро-быстро мимо них пробежать и закрыть дверку. Алле, тебе помощь нужна или как? У нас за право огласки борются, и стучат во все двери, потому что обычно всем насрать. Тыкаешь пальцем на понравившегося журналиста и соглашаешься дать интервью на своих условиях. Те, которые дежурят возле дома, за такой шанс еще и отсосут.

С изнасилованием это вопрос сложный. Люди годами проходят курсы у психотерапевта, чтобы вновь нормально существовать в обществе. Думаю, в этом случае для многих травма в принципе говорить об этом, не то что давать интервью. Но те, кто хотят, обращаются в издательства и пишут книги.
Глиссуар
Никогда не понимала этот момент, в американских шоу, когда че-то случилось, у дома дежурит толпа журналистов и надо эдак быстро-быстро мимо них пробежать и закрыть дверку. Алле, тебе помощь нужна или как? У нас за право огласки борются, и стучат во все двери, потому что обычно всем насрать. Тыкаешь пальцем на понравившегося журналиста и соглашаешься дать интервью на своих условиях. Те, которые дежурят возле дома, за такой шанс еще и отсосут.

Не у всех журналистов есть благие намерения. Не будьте столь наивны и самонадеянны! Иным лишь бы и куш сорвать на некрасивой и жуткой истории.
Valeriya Homos
Глиссуар

С изнасилованием это вопрос сложный. Люди годами проходят курсы у психотерапевта, чтобы вновь нормально существовать в обществе. Думаю, в этом случае для многих травма в принципе говорить об этом, не то что давать интервью. Но те, кто хотят, обращаются в издательства и пишут книги.

Пишут книги не потому, что хотят, как правило, а потому что их расспросами начинают донимать. И довольно-таки бестактными.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть