Коллекции загружаются
Вдруг кто из москвичей пропустил.
20 июля столичные власти протестируют системы оповещения при чрезвычайных ситуациях. С 10:40 до 12:00 на улицах завоют сирены, а из незаметных и обычно не звучащих громкоговорителей раздадутся слова «Внимание всем!». Кроме того, «учебная тревога» прервет теле- и радиопередачи на всех каналах и «ворвется» на некоторые мультимедийные рекламные панели. 20 июля 2022
11 |
Сегодня?
А где было объявление? |
Хм, нашёл.
И в 21 году было. Ни ухом, ни рылом, честное слово. Ну оттестируют, а бежать есличо куда, лол/кек. В метро в 15 минутах? 5 |
Altra Realta
Бежать? Зачем? Надо держать автомат на вытянутых руках, чтобы плавящаяся сталь стекала не на сапоги. Самое главное не должно пострадать. 7 |
2 |
november_november
Покрасить ногти и умереть, блин. Но на самом деле не смешно, а очень грустно. Система то эта может и работает (нет)... 3 |
Altra Realta
На самом деле в городе безопаснее, как ни странно. Ну если не ядерный взрыв - тогда все равно. Многие в начале вот так в села бежали, но там от домов только груда камней остается. Но у вас территория малонаселенная, позволяет:)) Тайга, тундра, горы. 1 |
SeverinVioletta
Пиздец перспективы, ага. Тайга. Выживаемость как бы не ниже. Да у нас каждый год одни и те же регионы кхуям затапливает, сколько я себя помню, и всем насрать. Какая у нас в пизду гражданская оборона? ГрОб, как школоло пишет. 5 |
Altra Realta
Но хотя бы есть куда бежать. Это не мало, поверьте. Хуже оказаться в мешке. |
SeverinVioletta
Куда бежать? Некуда бежать. |
Altra Realta
Беги ко мне! 5 |
Altra Realta
В тайге все хочет тебя убить, а у медведей еще и получается. Городской человек там не выживет. 7 |
SeverinVioletta
Если атомная война будет, Москве, скорее всего, конец. Ее, конечно, система А-235 прикрывает как раз от баллистических ракет, но при желании пробивается все, вопрос в количестве выделенных боеголовок. А цель настолько важна логистически и стратегически, что жадничать не будут. 1 |
Stasya R
Котичек 🥰 1 |
kiki2020
Altra Realta Я примерно это и имел в видуВ тайге все хочет тебя убить, а у медведей еще и получается. Городской человек там не выживет. |
Заяц
Не порть мне день |
У нас через дорогу бомбоубежище. Оно действующее. Я ещё год назад общалась с хранителем или как там его зовут.
2 |
Заяц
Ну насчет атомной - ник о не выживет скорее всего. |
Заяц
SeverinVioletta Важные цели находятся не тут. Да и потом, ты не веришь в демократический и жалостливый к людям Запад? Тут же люди, много людей, как так они - и тупо по людям, а не по военным объектам? Никогда же такого не было) Если атомная война будет, Москве, скорее всего, конец. Ее, конечно, система А-235 прикрывает как раз от баллистических ракет, но при желании пробивается все, вопрос в количестве выделенных боеголовок. А цель настолько важна логистически и стратегически, что жадничать не будут. Если что, от среднего ЯО можно засесть тупо в подвал, даже если в вашем новострое там банальная парковка. Выходить через 12+ часов. Если взрыв будет прям над вами, скорее всего, ваши телефоны могут превратиться в тыкву, так что связи не будет, но шансы выжить очень высокие, даже если ебнет прям над вами. Главное из завалов потом выбраться как-нибудь, это может быть проблематично. 11 |
Обсуждение ушло в странную сторону. Проверка ежегодная, ничего кроме "услышать" делать не надо.
К слову, я за последние лет 10 слышал только 1 раз. Остальное время сижу в наушниках и не слышно =) 3 |
К слову, я за последние лет 10 слышал только 1 раз. Остальное время сижу в наушниках и не слышно =) Я ни разу ежегодную не слышалОдин раз случайно сработавшую в 4 утра только |
Ненужные Коты на социальном дне
Я в Мск тоже ни разу не слышала, а вот в родном городе отлично было слышно. Но это было лет пятнадцать назад, как там сейчас, не знаю. |
У нас тут стеклопакеты почти поголовно. Вот и не слышно. Я точно знаю где у нас тут громкоговорители. Вот и посмотрим.
|
MonkAlex
Я не сижу в наушниках, но тоже не помню, когда последний раз слышала. Хотя объявления висят (у нас ещё УК их дублирует в подъезде). Походу, всегда нахожусь в офисе, а там у нас нет окон на улицу, вот и сидим в вакууме. В Питере тоже сегодня будет такая проверка. 2 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Ну если не ядерный взрыв - тогда все равно Девятимегатонные (или пятимегатонные, не вспомню уже что на "Титанах-2" было) моноблоки потенциальные друзья списали уже давно, а актуальные двести-триста килотонн зоной гарантированного разрушения даже не все миллионники покрывают. Кроме того устойчивость к ударной волне бетонных строений и даваемая ими защита от проникающего ИИ довольно таки неплохи.1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Важные цели находятся не тут. Москва - важнейший транспортный узел страны. И место размещения кучи НИИ, верхушки чиновничества, начальства у многих организаций (которые должны бороться с последствиями в случае чего). ПРО не просто так её же прикрывает. Да, большинство городов важными целями не являются сами по себе, но столица (и ещё ряд мест типа Севастополя) - в случае чего - да |
А мне не страшно
|
watcher125 Онлайн
|
|
"Если сигнализация сработала, значит ее кто-то тестирует.
Ядовитый газ всегда приходит бесшумно"(c) 4 |
Imka
MonkAlex От района (и соответственно количества громкоговорителей) сильно зависит - когда ходила в офис, на Петроградке и на Ваське слышала эти проверки системы не раз (ужасно неуютное ощущение от звука метронома, передаваемого через уличный громкоговоритель). А дома слышу только если мимо по улице передвижной проедет - стационарных нет поблизости.Я не сижу в наушниках, но тоже не помню, когда последний раз слышала. |
rain_dog
Это чтобы как при чтении "Войны миров" по радио в Америке паники не случилось)) Предупреждают. 1 |
rain_dog
Ну, будет предупреждение, ну и что??? В школе не было БЖД или гражданской обороны? Я древняя, нам классная весь мозг классе в пятом пропесочила, куда бежать при ядерном взрыве. На работе пару раз в год тестируют пожарную сигнализацию и всех минут на 20 выгоняют из здания. На перекур))) Что такого ужасного в штатной проверке? Тут скорее проблема в том, что она ежегодная. А большинство ее ни разу не заметило. Это напрягает.3 |
4eRUBINaSlach
А по-моему, у предупрежденных шансов больше. Так что пусть ) |
Feature in the Dust
Дома как раз работает. Один раз сильно напугала маму: она приехала ко мне, не заметила объявления, а в незнакомом месте всё воспринимается иначе. А работаю я в центре, но окон наружу нет, поэтому мы словно в звуковом бункере. Впрочем, у нас в кабинете даже пожарной тревоги было не слышно. Я однажды не стала выходить (заранее знали, что учебная). Главный за охрану труда заглянул, сначала хотел отчитать, потом понял, что это я (выносящая ему мозг каждый раз на предмет отсутствия звука, когда встречала в коридоре) - и молча вышел. Потом мы переехали, но в новом здании идиотские двери на лестнице: их в открытом положении не зафиксировать, а постоянно открывая, закрываешь проход тем, кто идёт сверху... |
В итоге у нас не было слышно.
|
EnGhost Онлайн
|
|
rain_dog
куда бежать при ядерном взрыве. Очевидно же, накрыться простынкой и ползти в сторону ближайшего кладбища. 4 |
EnGhost Онлайн
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Кстати а дымовая завеса сильно поможет? |
EnGhost Онлайн
|
|
Чудесная Клю
Они далеко не каждый год сирены включают. |
EnGhost
Ненужные Коты на социальном дне От светового излучения должна, не гарантировано, но чот поглотит.Кстати а дымовая завеса сильно поможет? |
EnGhost
rain_dog В умиральную ямку?)Очевидно же, накрыться простынкой и ползти в сторону ближайшего кладбища. 2 |
MiG-31BM Онлайн
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Все равно, кмк, не первая очередь. Особенно если вначале будет показательное повышение ставок на попробовать. А уж про демократический запад, не трогающиц мирняк я, очевидно, рофлил. Самое смешное, что ты прав. Американская концепция ядерного удара - обезоруживающий, обезглавливающий удар. Обрати внимание на характеристики их ядерных вооружений - маломощные (475 кТ), но с максимально коротким временем подлёта (БРПЛ). То есть их цель - снизить ущерб от ответного удара по себе. Они рассчитывают не просто уничтожить врага, но и сами выжить. Хотя бы частично. Ядерные силы России делают основной упор на тяжёлые МБР типа Р-36 и «Сармата». Это молот, который может нехило так покарать в ответно-встречном режиме, но не особо хорош при первом ударе из-за большего подлётного времени.И легендарный «Периметр» тоже рождён из концепции «ты все равно не насладишься плодами победы». 3 |
rain_dog
Ну, будет предупреждение, ну и что??? В школе не было БЖД или гражданской обороны? Я древняя, нам классная весь мозг классе в пятом пропесочила, куда бежать при ядерном взрыве. На работе пару раз в год тестируют пожарную сигнализацию и всех минут на 20 выгоняют из здания. На перекур))) Что такого ужасного в штатной проверке? хм, ну, видимо, вы единственная в треде, кто знает, куда можно бежать, кроме метро)проблема не в самом предупреждении, а в том, что большая часть людей его никогда не слышала (я тоже за всю жизнь в Москве не слышала, и это не свидетельствует о работоспособности системы) и не знает, что надо делать, если бы вдруг оно было настоящее. 3 |
Кстати, я не слышала сирен. И милый не слышал. Окна открыты.
3 |
ansy
rain_dog Я тоже знаю куда. Бомбоубежище через дорогу.хм, ну, видимо, вы единственная в треде, кто знает, куда можно бежать, кроме метро) проблема не в самом предупреждении, а в том, что большая часть людей его никогда не слышала (я тоже за всю жизнь в Москве не слышала, и это не свидетельствует о работоспособности системы) и не знает, что надо делать, если бы вдруг оно было настоящее. 1 |
Ta_nusia
4eRUBINaSlach Оно популярное. Я тоже его знаю.Откуда Вы это выражение знаете?Вы не из Сросток? 🧐 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
MiG-31BM
Показать полностью
Самое смешное, что ты прав. Американская концепция ядерного удара - обезоруживающий, обезглавливающий удар. Обрати внимание на характеристики их ядерных вооружений - маломощные (475 кТ), но с максимально коротким временем подлёта (БРПЛ). То есть их цель - снизить ущерб от ответного удара по себе. Они рассчитывают не просто уничтожить врага, но и сами выжить. Хотя бы частично. Не Кисо, но...Ядерные силы России делают основной упор на тяжёлые МБР типа Р-36 и «Сармата». Это молот, который может нехило так покарать в ответно-встречном режиме, но не особо хорош при первом ударе из-за большего подлётного времени Вы нужду за добродетель выдали. Большинство боевых блоков в РФ такие же (порядка 300 килотонн, оптимум этот неслучаен), засилье крупных моноблков - следствие избытка носителей (после подписания очередного договора об СНВ) при ограничении на число развёрнутых боевых блоков без ограничения числа носителей. Роль морской составляющей у США велика потому что они лучше контролируют зоны дежурства своих РПКСН. При этом у всех больше всего зарядов несут стратегические бомбардировщики с крылатыми ракетами (которые у всех больше для первого удара) просто потому что в их случае в зачёт за одну боеголовку идёт один самолёт (сколько бы ракет на его борту не было). Тяжёлые МБР так же нужны для гарантированного прорыва ПРО так как только они несут достаточное количество средств преодоления ПРО. И легендарный «Периметр» тоже рождён из концепции «ты все равно не насладишься плодами победы» Трайдены-2 для того же нужны.2 |
финикийский_торговец
Главная интрига - чо там из ЯО и носителей у Бриташки есть в рабочем состоянии. Ну т.е. по заявленному инфа есть, а вот сколько из того рабочего есть сомнения. 1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
kiki2020
Свои подводные ракетоносцы в море они регулярно выгоняют. Пускай и поштучно, пока остальные чинят. Но я давно об учебных пусках с их АПЛ не слышал. А само ЯО у них американское, и состояние у него такое как и у американцев, я полагаю. |
финикийский_торговец
У амеров думаю рабочее не все ЯО, согласно их практике несоответствия заявленному, но может хватить, проверять не стоит. А у Китая как? |
Ну ладно учебная тревога. Нужно периодически так делать. Вот только не подумать, что это же неспроста непросто. Время такое и раньше хрен что регулярно и массово проводили.
|
Котовский
каждый год проводят, во всех городах и всегда летом. 4 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
kiki2020
Как у Китая никто не знает. Кстати они в напёрстки ныне играют (строят в пустынных местностях поля с шахтами под МБР так чтобы было неизвестно в какой шахте будет ракета, а в какой - ничего). Пользуются тем что договорами не ограничены и пускать комиссии не обязаны на объекты. ЯО у США вполне рабочее, но у него сроки эксплуатации подходят к концу. Как у носителей (их потихоньку переоснащают), так и у самих физпакетов. И там и там темпы куда ниже желаемых (часто по анекдотическим по нашем меркам причинам) и в случае чего проблемы будут не только наращиванием числа ядрёнбатонов, даже и с поддержанием их количества. |
MiG-31BM Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Не совсем, Трайдент как раз является оружием первого удара. Способствуют этому высочайшая точность боевых блоков (заявленное кво 90 м кажется) и заточенность под настильную траекторию, что позволяет поражать ШПУ. А вот оружием судного дня служат Минитмены и ранее МХ. |
Вот так просто предупредишь, чтобы люди не испугались, придёшь, а тут такое.)))
Кстати, у нас ничего не было. 3 |
Чудесная Клю
ansy Хорошо вам! В Москве адреса бомбоубежищ ещё и засекретили, чтобы точно никто не нашёл. Сейчас нашла эту новость, например, тутЯ тоже знаю куда. Бомбоубежище через дорогу. https://rtvi.com/news/vlasti-moskvy-otkazalis-nazvat-adresa-bomboubezhishh/, но видела в разных источниках 1 |
ansy
Чудесная Клю Вот тоже хотела это написать.Хорошо вам! В Москве адреса бомбоубежищ ещё и засекретили, чтобы точно никто не нашёл. Сейчас нашла эту новость, например, тут https://rtvi.com/news/vlasti-moskvy-otkazalis-nazvat-adresa-bomboubezhishh/, но видела в разных источниках Тайна-с! |
Ну жители окрестностей знают обычно. Да и заметное место.
|
Но на карте его нет :)
|
3 |
EnGhost Онлайн
|
|
Alteya
В новых районах их может и не быть. Вообще на случай ядерной войны бомбоубежищ точно в Москве не хватит. |
Если это убежище не в подвале, а специально построенное, к нему ведёт широкий вход и идёт под землю. Вход без ступеней, как в подземный гараж.
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
MiG-31BM
Показать полностью
Не совсем, Трайдент как раз является оружием первого удара. Способствуют этому высочайшая точность боевых блоков (заявленное кво 90 м кажется) и заточенность под настильную траекторию, что позволяет поражать ШПУ. А вот оружием судного дня служат Минитмены и ранее МХ. 90 метров достигается за счёт умного взрывателя выбирающего высоту подрыва в зависимости от недолёта или перелёта. Ходят слухи что КАЗ ШПУ и этой штуковине жизнь может испортить, но это вилами по воде. UPD А ещё ходят слухи о Hard-kill active protection systems. Толку-то от 90 метров если боевой блок в атмосфере у земли затормозится до 2км/с, что стационарной КАЗ ШПУ позволит сбить его в километре от ШПУ? Кроме того это как с максимальной боевой нагрузкой у самолёта: есть нюанс. Для какой траектории и дальности заявляется это КВО? Но ныне такое КВО, я полагаю у всех современных МБР и их оснащения. и у оружия ответного удара так же есть требования к точности. Выше точность, меньше масса боевых блоков так как скромнее мощность в ТНТ, больше полезной нагрузки в виде КСП ПРО. Эта болтовня про оружие первого удара - это опять выставления нищеты за добродетель. То, что у них раньше получилось достичь такой точности говорит в первую очередь о том, что у них раньше получилось достичь такой точности. Оружием первого удара является любое с низким подлётным временем. |
Так я описала выше. Это просто заметно.
|
Чудесная Клю
Так я описала выше. Это просто заметно. Эм... Заметно если живёшь рядом и видишь из окошка. Или твой маршрут пролегает мимо. Не то чтобы я исходила вдоль и поперёк весь наш район. Тут есть места в десяти-пятнадцати минутах ходьбы, где я ни разу не была, потому что мне туда не надо и там ничего мне нужного и интересного нет. Ну дома и дома. 4 |
Чудесная Клю
Все говорили, что вроде бы бомбоубежище, но никто точне не знал. А там есть смотритель. Я пошла и поговорила. То есть знают всё-таки не все, а только те, кто - поговорил с (правильными) местными - поговорил со смотрителем Вы же понимаете, что очень небольшой процент людей вообще будет выяснять, что это за странный гараж тут рядом? И догадаются, что это бомбоубежище? Вон даже местные, с которыми вы говорили, "никто точно не знали". Т.е. утверждать, что "никто вокруг не знает", неверно, но и что "все знают, что рядом есть бомбоубежище, если оно есть", - тем более. 2 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Что до разговоров про убежища, укрытия и прочее: всю необходимую информацию должны донести ещё раз во время так называемого "Угрожаемого периода". Концепция ядерной войны строится на постепенной эскалации, а внезапный удар - что-то крайне маловероятное, поскольку и ответ будет таким же внезапным: такие эксперименты никому не интересны.
2 |
финикийский_торговец
А чего бы не заранее? В Москве вот убежища засекретили. На днях как раз была информация. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Alteya
А чего бы не заранее? А это само по себе движение к эскалации. Подготовка к ядерной войне = подготовка ядерной войны. |
финикийский_торговец
Alteya Эм... почему?А это само по себе движение к эскалации. Подготовка к ядерной войне = подготовка ядерной войны. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Alteya
Потому что процесс взаимный. Это про тоже, про что и глупость деления оружия на оборонительное и наступательное. |
ansy
Чудесная Клю Местные поголовно предполагали, что это оно. Никто не сказал «не знаю».То есть знают всё-таки не все, а только те, кто - поговорил с (правильными) местными - поговорил со смотрителем Вы же понимаете, что очень небольшой процент людей вообще будет выяснять, что это за странный гараж тут рядом? И догадаются, что это бомбоубежище? Вон даже местные, с которыми вы говорили, "никто точно не знали". Т.е. утверждать, что "никто вокруг не знает", неверно, но и что "все знают, что рядом есть бомбоубежище, если оно есть", - тем более. 1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Мало знать где расположено ближайшее убежище. Чтобы оно сработало надо проводить регулярные учения. Вот тут-то и выяснится...
|
финикийский_торговец
Мало знать где расположено ближайшее убежище. Чтобы оно сработало надо проводить регулярные учения. Вот тут-то и выяснится... Не выяснится, потому что никто же не знает. ) Все в метро рванут. )2 |
Есть ещё характерные вентиляционные домики. Но тут уже реально знать надо
2 |
Чудесная Клю
Есть ещё характерные вентиляционные домики. Но тут уже реально знать надо Ну вот я не знаю. И никто у нас тут не знает. Хотя я тут очень много лет живу. 3 |
watcher125 Онлайн
|
|
Я знаю, где у меня во дворе бомбоубежище. Характерные бронедвери не спутаешь. Еще я знаю, что там уже 20 лет как работает автосервис.
1 |
О, еще вспомнила. Если бежать уже некуда, надо лечь ногами в сторону ядерного взрыва (и тапочки белые не забыть) 🤣 Извините, не получается паниковать всерьез.
1 |
rain_dog
Кто говорит о панике? Пост был предупреждением тем, кто объявлений не слышал и может в нынешней ситуации нервно среагировать на внезапную тревогу. |
EnGhost Онлайн
|
|
Alteya
Если бы они у вас были, то вы бы о них знали. Очень сложно удержаться и не спросить что это за фигня вдоль всего внутреннего двора идёт, через определённые промежутки. |
EnGhost
Alteya Это если ты через этот внутренний двор ходишь. Если бы они у вас были, то вы бы о них знали. Очень сложно удержаться и не спросить что это за фигня вдоль всего внутреннего двора идёт, через определённые промежутки. А если нет? Я не то что все дворы в пешей доступности знаю. 1 |
EnGhost Онлайн
|
|
Alteya
А они не только во внутренних дворах. На самом деле вы переживаете зря. Бомбоубежища не рассчитаны на всех жителей тех районов где они строились. Максимум ± пары ближайших домов. 1 |
Если чо, в метро в декабре обновили запас хавчика)
2 |
EnGhost
Alteya Я не переживаю. ) Я гипотетически обсуждаю. А они не только во внутренних дворах. На самом деле вы переживаете зря. Бомбоубежища не рассчитаны на всех жителей тех районов где они строились. Максимум ± пары ближайших домов. Лично я бы предпочла как раз чтобы раз - и всё. Я не выживальщик. 1 |
Какие там бомбоубежища, если сейчас даже в армию добровольцы дроны и рации покупают?
|
Заяц
Ну так дроны — штука новая, многими недооцененная. А бомбоубежища хрен знает сколько десятилетий строят и используют. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Заяц
Это скорее организационное упущение и неверное распределение приоритетов (дипломатичное обозначение глупости), чем реальная какая-то бедность СВ РФ. Для понимания цен того что расходуется десятками тысяч. 1 |
Ярик
Конечно, используют. И выше уже говорили, как. Как автосервисы. финикийский_торговец Так и есть, идиотизм. И гражданская оборона им страдает не меньше, чем военные. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Заяц
Необходимо некое двойное назначение убежищ, включение их в нормативы и требования так, так чтобы затраты на них равномернее размазывались, а обслуживание было связано с обслуживанием и всего прочего уже доходного, а не планово убыточного. Отдельная структура (гражданская оборона) тут не справится. С другой стороны если вешать это "в нагрузку" будут "оптимизировать" затраты. Впрочем, именно так это до сих пор и функционирует (на тех немногих предприятиях где иметь укрытия положено). Они там имеются. Но это капля в море. Задача кажется практически не решаемой. Как с полевой хирургией - в мирное время поддерживать её в виде потребном в военное физически невозможно. Кром того: ну спаслось больше людей в убежище... и? Всё равно для дальнейшего выживания важны больше инфраструктура и прочее никак и никуда не укрываемое. 1 |
Раньше я писала: "В одной минуте от метро", теперь буду писать "В одной минуте от метро, пилонная станция глубокого заложения, пригодна в качестве убежища"))
2 |
Alteya
Чудесная Клю Не исключено, что по близости нет. На старом месте у нас до ближайшего пешком было 40 минут.Ну вот я не знаю. И никто у нас тут не знает. Хотя я тут очень много лет живу. |
А у нас вертолёт кружит.
|
Чудесная Клю
Alteya Ну, большого смысла от такого бомбоубежища нет. За 40 минут доходить будет некому.Не исключено, что по близости нет. На старом месте у нас до ближайшего пешком было 40 минут. |
финикийский_торговец
Кому необходимо? Если бы оно правда было бы кому-то необходимо, этот кто-то уже бы этим занимался. А так-то и мир на Земле вместе с коммунизмом необходим. 1 |
Alteya
Чудесная Клю Ээээ. Для меня - нет. Но рядом с убежищем и другие люди 🤣Ну, большого смысла от такого бомбоубежища нет. За 40 минут доходить будет некому. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
1 |
Ta_nusia
4eRUBINaSlach Нет, с Урала.Откуда Вы это выражение знаете?Вы не из Сросток? 🧐 Выражение с Фанфикса)) научили плохому😈🤣 |