 #Вопрос #Переводческое
Использование англицизма в переводе с английского — это признание своего поражения со стороны переводчика, или неизбежное зло? Дополнение: Речь именно о случаях, когда англицизма можно легко избежать, заменив на соответствующее русское словечко, но его пихают всё равно, просто потому что. Например, когда "He ghost you" (читают твои сообщения в интернете, но делают сознательный выбор не отвечать на них) переводят как "загоустил", хотя есть прекрасный глагол: "проигнорировал". И это притом, что речь в данном случае идёт о фразе, принадлежащей взрослой женщине, а не какому-нибудь там модному, молодёжному подростку. На своей правоте ни в коем случае не настаиваю, меня просто интересует какие тут найдутся мнения по выше обозначенному вопросу. 6 октября 2022
|
 |
|
|
Это признание своего зла
3 |
|
 |
|
|
Это присвоение английского.
1 |
|
 |
|
|
Если, переводя текст про музыку/субкультуры, мы используем англицизмы панки/скинхэды а не отбросы/шлюхи и бритоголовые, разве это "поражение"? Разве это "зло", пусть и "необходимое"?
Если мы в турецком тексте при переводе сохраним рахат-лукум, то это – "поражение"? 1 |
|
|
|
|
я бесполезен
Одно дело приведённые вами в пример имена собственные. Название субкультур, некоего экзотического лакомства и тому подобного. Совсем другое дело, когда это переносится даже на глаголы. "Гоустят", к примеру. 1 |
|
 |
Wave Онлайн
|
|
Гоустят А что это?2 |
|
|
|
|
Архитектор Чернов
Лол, это не имена собственные Гоустят А вот такого я даже не пойму.Если мы в беллетристике/журналистике переведем менеджеров не управляющими, а менеджерами, это что – поражение? А консерваторов? |
|
|
|
|
Wave
Когда читают твои сообщения в интернете, но делают сознательный выбор не отвечать на них. Чем переводчикам не по нраву пришёлся глагол: "игнорируют", притом, что речь в данном случае идёт о фразе, принадлежащей взрослой женщине, а не какому-нибудь там модному, молодёжному подростку, знать не знаю. 2 |
|
|
|
|
Wave
Мб что-то с призраками связано? |
|
|
|
|
Ох уж это исконно русское слово "игнорировать"
2 |
|
|
|
|
я бесполезен
Опять же одно дело устоявшиеся англицизмы, а совсем другое новомодные, появившиеся совсем недавно и незнамо ещё: надолго ли, али только на год-другой. |
|
|
|
|
я бесполезен
В любом случае, пост создан для обсуждения, интереса к имеющимся в этом вопросе мнений, а не навязывания своей точки зрения, на собственной правоте настаивать почём зря не стану, благо, что сам обученным переводчиком не являюсь. |
|
|
|
|
Архитектор Чернов
Вы не уточняли |
|
|
|
|
я бесполезен
Признаюсь, это моя ошибка: временами, не выходит верно выдержать баланс между лаконичностью вопроса и его точностью. |
|
 |
|
|
Ну, англицизм англицизму рознь. Необязательная калька с английского там, где вполне возможен синонимичный вариант на русском - не есть хорошо, как по мне ("не есть хорошо" - это как раз для примера:)). Или вот при чтении фанфиков по ГП часто вижу "Малфой мэнор" вместо "поместье Малфоев", при том, что мэнор/manor - это ведь не какое-то имя собственное, это просто поместье. Доводилось даже видеть фразы типа "Люциус отправился в Мэнор" (с большой буквы). Традиция фандомная что ли сложилась так писать, не знаю даже.
3 |
|
|
|
|
Halenan
Вот, как раз на эту тему мне и хотелось разговор завести при создании поста, жаль формулировки неудачные подобрала, и тем самым всё испортила. Спасибо за интересное рассуждение! |
|
 |
|
|
Если говорить про специальную литературу, усложняет чтение сильно... Там и так термины всякие из английского языка
1 |
|
|
|
|
Архитектор Чернов
Не испортили, практика показывает, что если кто-то хочет порассуждать/подискутировать, то и без приглашения ТС это сделает)). Ну и пост можно аптейтить (и вот ещё одно заимствование😆) и уточнить, что предлагается дискуссия на тему кальки с английского в переводах (или какие ещё темы вы хотите обсудить). 1 |
|
|
|
 |
|
|
Конкретный приведённый пример — идиотизм. Слово практически никому неизвестное.
В других случаях... про многие другие случаи вы знаете и так. Всё индивидуально. «Кулсторибро» — можете оставить, как есть, это все знают. А это... на это у меня не находится слов. Halenan У меня ассоциации в первую очередь были с «Вольными Манорами» из мира Сварога, придуманного Бушковым. Возможно, благодаря ему решили, что для колорита слово лучше оставить без перевода. |
|
|
|
|
В целом мне нравится, когда языки сближаются. Это позволяет уменьшить количество неоднозначностей. Например, Марти Макфлай в «Назад в будущее» вроде бы атаковал всех в прошлом выражением «cool», отчего Док однажды озверел: «У вас там что, в будущем, глобальное похолодание?» Как только переводчики ни выкручивались. Заменяли на выражение «клёвый» («У вас там что, в будущем, все помешаны на рыбалке?»), на выражение «тяжёлый случай» («У вас там в будущем проблемы с гравитацией?»). А сейчас благодаря мему «прохладная история» это выражение МакФлая можно было бы вообще не переводить.
2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
