↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Fluxius Secundus Онлайн
7 октября 2022
Aa Aa
#политота #вопрос #наброс #ып

Кого бы вы предпочли видеть следующим президентом России?

То, чего обсуждать совсем нельзя, в обсуждении не затрагиваем, только кандидаты и их в ваших глазах достоинства и недостатки.
7 октября 2022
32 комментариев из 173 (показать все)
Marlagram Онлайн
Кьювентри
Не, Кашалот велик, но лучше не надо.
Мелькнула также мысль сделать «королями» Войса (относительно здравый оппозиционер из ЖЖ, хотя не столько оппозиционер, сколько радикальный анархист-вольнодумец, а на самом деле всё ещё сложнее) и Больдога (относительно здравый охранитель из ЖЖ). Чтобы правили на пару, как античные диктаторы-напарники, по традиции ненавидящие друг друга.

Но, боюсь, такие методы работали только во времена античности. Сейчас у них вся энергия ушла бы на слежку друг за другом, а на управление государством ничего бы не осталось.
Кого бы ещё из писателей выбрать?
Ильина же. Будет весело, но справедливо. И никто не уйдет неустроенным. )))
Кьювентри
> мне кажется, существующий раскол в обществе происходит во многом именно по линии «можно ли пожертвовать жизнью (сколькими жизнями?) ради идеи или какого-то хитрого госплана».

На вопрос "что может быть ценнее жизни человека?" есть краткий и понятный ответ — "жизни пятерых человек".

И да, задача про вагонетку itt.
C17H19NO3
Предсказуемо. И неактуально в данном случае. См. мой комментарий выше насчёт части населения, считающей другую часть психованными параноиками, ждущими уже не первое десятилетие какой-то чепухи, всё не сбывающейся и не сбывающейся (и противоречащей всему нынешнему дискурсу). Вторжение в Ирак, кстати, политически убило Буша и осуждалось интеллектуалами США.
На вопрос "что может быть ценнее жизни человека?" есть краткий и понятный ответ — "жизни пятерых человек"
Именно "может". Сильно зависит от критериев оценки. Которые у людей разнятся. Обобщённое нечто типа "общечеловеческих ценностей" обычно быстро разбивается о разность методов оценки, о нюансы того, что такое хорошо и что такое плохо. И что такое человек, кстати. И даже что такое жизнь человека порой.
Кьювентри
> Вторжение в Ирак, кстати, политически убило Буша и осуждалось интеллектуалами США.

И при этом дало изрядную прибыль и создало немало рабочих мест в корпорациях, аффилированных с ВПК США. Ну и немножечко контроля над третьим в мире (на тот момент) экспортным объёмом нефти, с сопутствующим переделом части рынка в пользу Halliburton.

"Осуждение интеллектуалами", конечно, звучит прекрасно — но жертвы жизней иракцев (и отчасти военных USAF) пошли на улучшение жизней американцев. Такие дела.
C17H19NO3
Да, это даёт такие же права другой стороне. Да, в результате обе стороны «бомбят мирняк, пытают пленных и выжигают землю». Да, это прекрасно и восхитительно.
Кьювентри
> Да, это даёт такие же права другой стороне.

Речь не о том, что какая сторона творит.

Речь о том, что "какой-то хитрый госплан" — никогда не бывает просто планом-на-бумажке, за ним всегда стоят интересы и благополучие некоего подмножества людей, и воплощается оный план ради этих самых интересов этих самых людей.
C17H19NO3
Да, но когда обычные люди начинают с мудрым видом о них рассуждать, используя как прикрытие или оправдание для вполне реально доступных взгляду ужасных вещей, это выглядит как религиозность или мраккультизм. А упомянутые «интересы» никак не обязаны совпадать с благом большинства.
Кьювентри
> А упомянутые «интересы» никак не обязаны совпадать с благом большинства.

А вот это уже — "второй сложный".
Fluxius Secundus Онлайн
Кьювентри
Щеглов.
Можно было бы попробовать посмотреть, что у них выйдет.
Уже ничего, к сожалению.
И, народ, мы не обсуждаем то, что не обсуждаем.
Asteroid
Сменяемость нужна, сменяемость.
Никто ещё не предлагал вариант с тремя консулами, сменяющими друг друга через восемь часов?
rational_sith
Вроде бы нет. Но мым тут не формат управления страной предлагаем, а только будущего президента. )
Я бы предпочел его не видеть. "Хорошее правительство - это такое, про которое народ знает, что оно есть"(c)
Дарт Сидиус ( Шив Палпатиин )
PersikPas
"Фенрировна, перелогинься!"
rational_sith
я не она
у меня сиськи меньше
а что, нормальный такой президент. Еще бы и Вейдера на место министра
PersikPas
у меня сиськи меньше
Смелое заявление!)
4eRUBINaSlach
PersikPas
Смелое заявление!)
Но правда
PersikPas
Докажи!
Asteroid
Докажи!
Не учите плохому!)
Asteroid
PersikPas
Докажи!
нет, придется верить на слово
PersikPas
у тогда - я не верю, что меньше. ))
Asteroid
не мои проблемы
PersikPas
Причем здесь проблемы?
Но да ладно.
Ух и жаркие у нас будут выборы. Судя по сведениям из Фикрайтерской Башни Кремля ситуация вырисовывается следующая:
- Ройзман
- Собянин
- Шульман и/или Собчак
- Крепкий Хозяйственник
- Железный Димон
- Стильный и Изящный Молодой кандидат из Сибири
- Кто-нибудь из писателей (Захар Прилепин и/или Натан Дудаев)
Надо опрос мутить, кого лучше выбирать из пары писателей и блогерикесс
Вспоминая недолгое владычество в Нерезиновой Гаврюши Попова, что-то мне совсем не хочется гуманитариев наверху. При всей моей неприязни к "крепким хозяйственникам"(tm).
Андрей Школьников из параллельной вселенной, где он спецслужбист
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть