↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
25 марта 2023
Aa Aa
Ладно, детки. Держите на ночь тест на тёмный фактор. Определим количества говна на милилтр крови)
Тест классный, лучше большая версия. Есть на русском.
Отвечая стоит задуматься, это вы так пишите потому что вас так воспитали или это ваше подлинное желание?

https://qst.darkfactor.org/

Сама я вышла прямо таки дусик-лапусик. Нежнейшие 28 процентов dark factor.
25 марта 2023
20 комментариев из 44 (показать все)
Jlenni
И чо? Строчу и буду строчить, написать пару строк много времени не нужно
Jlenni
Altra Realta
Это когда вы уверены, что достойны большего чем другие, грубо говоря)
Бля, они выдумывают всякие "психоолухические термины" быстрее, чем я успеваю нахрен жрать
Ничего толком не поняла но какое то D в центре картинки у меня 91%
Ну хоть садизм и психопатия стремятся к нулю. Остальное не страшно
https://qst.darkfactor.org/?site=pFBZWR4bFJTZVd3dnFxY0Nna3BDa2xqYWJPdlVrcnVhV2JFOXVEb2g2RkcxRkdzWDIxS3htU2NzWjZzNWJ6aGRYMQ
Хм, 45%

Вообще, прям чувствуется в некоторых вопросах, что "ожидается, что я понимаю мораль как деонтолог". Я понимаю как консеквенциалист. То есть, не "можно-нельзя", а "выгодней-невыгодней". А бывают вопросы типа "вам выгодно - им плохо" или наоборот. Эм, ничего, что для меня "вредно" = "плохо" в широком спектре случаев? Т.е. нет противопоставления добра и выгоды, это одно и тоже зачастую (не всегда, но не будет углубляться).

Ещё надо в таких штуках делать поправку на "фактор тест", т.е. заранее отсеиваются все люди, которые:
а) Мало сидят в инете
б) Которым некому скинуть этот тест
в) Которые заинтересованы в прохождении теста
г) Которым не влом его проходить плюс жать галочку, чтобы результаты им в БД попали плюс честно это делать
Всё это уже составляет специфическую выборку, а потом сверху обобщённые вопросы... По идее, более корректным будет распределение, которое получается через принудительное тестирование широкой группы лиц, но при этом с каким-нибудь стимулом за честность в тестах и прям гарантией анонимности. Широкая - это значит, что представлены все группы населения. Я даже хз, как такое организовать, наверное, проще разделить людей по классам (в математическом смысле, а не) и для каждого свою методу?
Показать полностью
Которые заинтересованы в прохождении теста
Я его выудила в блоге именитого детского психолога)) психолог болееет и проходила) а потом его проходили крайне уважаемые женщины, типо Екатерины Шульман) то есть, вот по этому пункту как раз попали люди, которым обычно жаль времени)

45 - это норм) муж за 50 перевалил. Спасибо, что не жадный))))
Спасибо, что написали про 70 вопросов. Я самовлюбленное ленивое принцессо. Жадное до личного времени.
Геллерт де Морт
Jlenni
Я его выудила в блоге именитого детского психолога)) психолог болееет и проходила) а потом его проходили крайне уважаемые женщины, типо Екатерины Шульман) то есть, вот по этому пункту как раз попали люди, которым обычно жаль времени)
А что у Шульман получилось?
Altra Realta
Jlenni
И чо? Строчу и буду строчить, написать пару строк много времени не нужно
Не лгите себе) по факту вы распыляете своё внимание и ваша созидательная деятельность страдает ещё как)
Та самая прокрастинация.
Интересно, а хоть кто-то жадный тут есть?
Jlenni
Я. Просто моя жадность не в том, чтобы забирать чужое, а в том, чтобы не отдавать свое.
luna6
То есть вы согласны с результатом по жадности?
2.8-62% показал полный тест и 2.5-50% краткая версия. Не могу сказать, что полностью согласна с результатами, но авторы и не претендуют на репрезентативность)
Такое ощущение, что вопросы составляла девочка-эйчарка, нанятая по объявлению. Буквально каждый второй вопрос допускает миллион трактовок и/или охватывает множество совершенно разных, местами кардинально отличающихся ситуаций. О какой точности результата после этого можно говорить?

Вот самое первое утверждение: "Я склонна прощать то зло, от которого пострадала". Кому прощать? Близкому человеку? Соседу? Коллеге? Хрену с горы, которого впервые вижу? От субъекта причинения зла вообще-то сильно зависит ответ. Дальше, какого уровня зло? Кражу стольника? Грязные сплетни за спиной? Причинение телесных? Убийство любимого кролика? Ну и, наконец, последний значимый фактор: мы-таки тут планируем прощать зло, причинённое по неосторожности? Зло, за которое у нас просят прощения? Или умышленно сделанную гадость, за которую никто не раскаивается? Такое маленькое утверждение, и сразу столько неточностей.

А вот это меня вообще поставило в тупик: "Люди, которые достают меня, всегда жалеют об этом". Ээээ да откуда я могу знать, жалеют они или не жалеют? Я к ним что, с опросником в дверь стучусь? Или они мне письма пишут, мол, челом бьём, барыня, прости и помилуй недостойных? Или подразумевается, что я слежу за жизнью тех, кто мне нагадил, и подмечаю, кто из них руку сломал, а у кого собачка сдохла? Хрень какая-то.

Короче, имхо: с такой корректностью формулировок результат теста по точности аналогичен написанному на заборе.
Показать полностью
Jlenni
luna6
То есть вы согласны с результатом по жадности?
Вполне. Просто вначале я не разобралась с различием в баллах и рейтинге. В баллах я жадная на троечку с половиной из пяти. Вполне себе подходит.
вот по этому пункту как раз попали люди, которым обычно жаль времени
Прям все? Ну вы же понимаете, что искажение - оно в больших штуках работает.
каждый второй вопрос допускает миллион трактовок и/или охватывает множество совершенно разных, местами кардинально отличающихся ситуаций.
Это да!
балл: 3.09 - что он значит?
У меня меньше всего нарциссизма, жадности и садизма... Зато хорошее "морально дистанциирование" и "макиавеллизм". А еще я провалил тест физподготовки в "Вагнере", и получил советы по тренировкам для сдать тест через три недели еще раз.
Хм. Занятный тест, пусть и не сказал бы что хороший.
Балл 3.03, ранг 73%
На картинке чуть ли не равномерно размазано с особым упором в садизм, эгоизм и макиавеллизм.
Странно...
https://qst.darkfactor.org/?site=pFBUk91aXRFcm5kcGVlT292YzJDVXJUcG9QN3FVaGRXWG0vaTNDUE5reWhTQW01dTZTTE1UWGhVdG9YV0ZBUm9neg
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть