Lothraxi
Вы давно интересовались современной аграркой?

Человек из примера реальный. В Рязанской области. «Зимой получаю мало, 50 тысяч в месяц. Летом хорошо - 100-150 тысяч в месяц».
Живет в частном доме - «а зачем мне квартира в городе? У меня тут все есть». Ездит на ладе «зачем переплачивать? И запчасти дешевые».

Парень 25 лет, оборазование пту. Пьет мало, на работе уважают.

aliska-now
Да нет, этой зимой
И не на примере одного человека. Один человек знакомый, вон, тоже был, свое хозяйство у него было - свиньи. А потом сказали, что в области ящур )

Не знаю, как он после забоя этого хозяйства дальше плыл

Lothraxi
Узнайте)
Наверняка была гос.поддержка, если обращался. И ещё что-то, как смог выплыть)

У меня племянник на агрария учится - сам под впечатлением от поддержки, оборудования и современности в подходе!

C17H19NO3
Достаточно посмотреть на Пакистан в 21 веке, чтоб все понять про теократию ислама.

aliska-now
Успехов ему

Да, без господдержки в этой области не взлетает ничего.

Athena_frost
> Достаточно посмотреть на Пакистан в 21 веке, чтоб все понять про теократию ислама.

Вот только Пакистан — не теократия, а президентская республика.

C17H19NO3
Я должен заметить, что те люди, что двигали науку и культуру, очень часто имели как минимум весьма своеобразные религиозные взгляды, а как максимум, были и вовсе скрытыми агностиками, и бывало, что имели проблемы с ортодоксами.

Lothraxi
И не только в России.

C17H19NO3
В России тоже на бумаге есть конституция

Lothraxi
Забавно)

Не «хорошо, что есть господдержка», а «без господдержки ничего не взлетает».

Агро сфера всегда по природе рисковая (засуха, болезни скота, мороз побьет озимые…). Но без нее же нельзя жить людям, то есть полезная деятельность. И государство заинтересовано в аграриях, чтобы сохранить население и независимость.
Что не так-то?))

Athena_frost
> В России тоже на бумаге есть конституция

Ну не на пергаменте же, и не на берёсте.

aliska-now
Причем, государство поддерживало аграрный комплекс еще в допетровские времена, организуя "казённые амбары" или как там называлось на случай голода и отсутствие семенного фонда.

C17H19NO3
А на сарае написано уй.
А там дрова.

У подруги брат родной этим занимался. Под Рязанью. Как-то не срослось у него. Он не пьет, а работники пьют. И работать не особо хотят. А кредит государству отдавать надо. Короче, не выкрутился он.

aliska-now
Внесу немного личного опыта в этот радужный поток (-:


Если вдруг непонятно:
Денег им не дают, короче, чтоб субсидии раздавать.

//несколько оффтопично

Габитус
Живут, и их довольно много. Собственно, "Великий Азербайджан" претендует примерно на треть Ирана - и да, тут есть не только старые местные тёрки (тысячи эдак в три лет), но и большой тюркский компонент.

//онтопик
Ну, как бы, да - такое вот равноправие, кхем. И, боюсь, за ним будущее.

Сколько помню, согласно Корану женщинам положено закрывать всё тело, кроме лица и кистей рук, а мужчинам - область от пупка до коленей. Получается, мужчине достаточно без трусов на улицу не выходить, и уже ок норм. Так-то они и так в таком виде по улице не ходят, полагаю)

Athena_frost
>А на сарае написано уй.
>А там дрова.

И надпись на сарае ­— не про содержимое, а про владельца.

Вот так граждане познавали разницу между дефинитивными, декларативными и регулятивными нормами права.

zdrava
> согласно Корану женщинам положено закрывать всё тело, кроме лица и кистей рук

Согласно Корану, женщинам положено покрывать голову, плечи и декольте в общественных местах и в присутствии посторонних дома. Про "всё тело, кроме лица" — это уже последующие толкования на основе бытовавших норм о приличиях.

> а мужчинам - область от пупка до коленей

Это считается "необходимым минимумом", а конкретные ограничения опять же зависят от толкований в конкретной школе ислама.

> Так-то они и так в таком виде по улице не ходят, полагаю)

Есть ещё ряд ограничений по внешнему виду в целом. Мужчинам нельзя носить одежду из слишком "роскошных" материалов (по шариату — шёлк), либо похожую на женскую, либо слишком цветастую (уровня "гавайских рубашек"), либо обтягивающую (да, и мужчинам тоже). Причём конкретные условия, опять же, в разных школах трактуются по-разному.

Гос. субсидии только всякие крупные холдинги получают, которые регистрируют кучу цепочек ИПшек для классического способа ухода от налогов: почти все ИПшки в цепочке почти банкноты (и потому писец как нуждаются в субсидиях), а вся прибыль крутится через офшорную фирмочку, и потому не налогооблагаема (раньше была).
А обычные фермера гос.субсидий в глаза ни разу не видели, и налоги платят по полной.