Коллекции загружаются
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
voss22
знал бы ты, как сей трактор А ещё есть и такая контора) https://ru.wikipedia.org/wiki/Porsche_Diesel_Motorenbau |
Тощий Бетон_вторая итерация
И городские и деревенские измеряют длину письки по ламбам и поршам, но есть один нюанс... 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Охренеть мутант 1 |
voss22
Показать полностью
Кстати, ваша речь про демистификация волшебных миров. Это когда шибко "умный" пидор начинает писать фикло на фэнтезю с претензией на "новучность", объясняя все вещи исключительно с точки зрения нашей вселенной в целом и земной науки в частности. сегодня случайно получила известие.Моя подруга из реала почитывает разное, сюда тоже заглядывала, и говорит, что жаль раз я Ип не знаю, а то обзор-разбор плачет по херне. что зовется "Восхождение лорда Темпера". Согласно докладу, там полный набор херни: плохой экшон. растянутость повествование, алогичность, автор местами всрал канонных раскрытых персонажей, речевая характеристика персонажей отсутствует, есть унылое прогрессорство. А теперь подъехало то самое, объяснение мистики реализмом. Цитирую: 1. Оказывается Гарт Зеленорукий - тупо изобрел севооборот, а молва его вознесла как волшебника. 2. Оказывается Брандон Строитель Винтерфел только начал. как и другие постройки, а шик и блеск- это потомки достроили, а вся слава предку. 3. Оказывается ланн Умный нихрена не умный, чужой замок занять может каждый дурак. Видимо творец как это водится, решил "разоблачить" всю мистику и магию. 3 |
кукурузник
Показать полностью
voss22 Я, конечно, тоже в ИП/ПЛиО не шарю, но со стороны выглядит как что-то из серии срыва покровов "тупости" волшебников из ГП. Автор, судя по всему, сидит по ту сторону монитора с надменно-возбуждённой рожей и думает, мол, во, видали? Как я вас огорошил, да? Оказывается всё это выдумки тупых папуасов-аборигенов, которые до новуки и рацеоналезма не доросли!Кстати, ваша речь про сегодня случайно получила известие. Моя подруга из реала почитывает разное, сюда тоже заглядывала, и говорит, что жаль раз я Ип не знаю, а то обзор-разбор плачет по херне. что зовется "Восхождение лорда Темпера". Согласно докладу, там полный набор херни: плохой экшон. растянутость повествование, алогичность, автор местами всрал канонных раскрытых персонажей, речевая характеристика персонажей отсутствует, есть унылое прогрессорство. А теперь подъехало то самое, объяснение мистики реализмом. Цитирую: 1. Оказывается Гарт Зеленорукий - тупо изобрел севооборот, а молва его вознесла как волшебника. 2. Оказывается Брандон Строитель Винтерфел только начал. как и другие постройки, а шик и блеск- это потомки достроили, а вся слава предку. 3. Оказывается ланн Умный нихрена не умный, чужой замок занять может каждый дурак. Видимо творец как это водится, решил "разоблачить" всю мистику и магию. Брандон Строитель Винтерфел только начал. как и другие постройки, а шик и блеск- это потомки достроили, а вся слава предку. Опять же, не шарю за мир Мартина, но почему первое, о чём подумал автор - воровство причитающейся потомкам славы и о факте того, что город строился несколько поколений? Может этот ваш Брандон вообще с огромной бригадой каменщиков этот город строил, а сам был в роли бригадира и архитектора? Коли так - его заслуга огромна, так как архитектурно-строительное дело нихрена не так просто освоить, как кажется и даже самая организованная группа опытных строителей без начальника, архитектора и бригадира нихрена не сможет построить. Просто банально потому, что у каждого своя специализация. Камон, это всё равно, что Кутузову под повязку насрать за то, что его прославили как полководца, хотя в боях кучу жизней положили рядовые и большинство их имён никто не помнит.3 |
voss22
Прикол в том. что как говорит подруга, этот самый Строитель реально построил крутой замок и мега-стену от моря до моря, изо льда - и явно не без помощи колдувства. А значит криптотеории что это потомки доделали. а предку слава- несостоятельны. И выходит что главный невежественный дурак. это попаданец, который мало того что в фэнтезийном мире живет. так и уже ( по тексту) видел необычное. 3 |
кукурузник
Акцент на славу кстати о многом говорит) |
voss22
Показать полностью
Я еще добавлю, что слишком много стало попаданческих фиков, где попаданец не описывает что с ним происходит, не описывает свои впечатления от увиденного ( типа это здание сената на Корусанте в кино, а я теперь попаданец, смотрю на него, как раньше на Кремль, или на Зимний), а лекции читает. еально. вот фик, и вот инфодамп, причем инфодамп такой. что неясно, откуда персонаж слэш автор его взял? Не написано, что герой читал инструкции, хроники. учебники, статьи, а уже бодро описывает, как оно тут все устроено. Особенно это видно, когда нерадивый автор что-то копирует, копипастырь чертов. Я давно варюсь в фандоме Звездных Войн, и подчас описания техники ( кораблей, дроидов, спидеров. танков), это копировано с Звездной Кузницы, или из какой печатной энциклопедии по миру ЗВ ( каковые писались и пишутся). Вот нет чтобы написать, что вот я попаданец, я гравиакутик на Победе , и счас расскажу каково на такой штуке служить - вместо этого автор тупо копирует статью https://starforge.info/galactic-empire-ships/victory-1-class-star-destroyer/ , или гонит метр от себя, не оживляя повествование, а замусоривая. Или вот Марвел, там тоже примеры есть, дропнул я фикло, там ЦЕЛУЮ ГЛАВУ попадун обсуждал и осуждал Четверку, с которой не встречался, с которыми не общался, зато высказал авторскую позицию, что они все уроды и гады, очень информативно. В сравнении с этим, другой хреноик просто воссиял, ибо там подачу инфы сделали лучше. А именно: Блэйд встретил главгера, который стал Призрачным Гонщиком, мочил вампиров, и они побеседовали. Фик хреновый, но подача инфы здравая. Блэйд рассказывает что знает, а не какой-то подвешенный в воздухе нарратив, обсирает других. 5 |
кукурузник
и вот инфодамп, причем инфодамп такой. что неясно, откуда персонаж слэш автор его взял? Есть частный случай этого дела - читатели, образно говоря, требующие объяснить им, как работает экономика магмира, а то тупая Роулинг не продумала и не разжевала им в кашу каждую детальку. Причем, как правило, это тупые, занудные читатели, неспособные даже понять, что им пишут (или, что уже было описано в тексте) и требующие заклёпкафф. Возможно, в каких-то частных случаях авторы кидаются лекциями именно в таких заклепочников - которые наверное представляют собой прямо противоположный случай вот этом "Колизей был красивый", так как требуют вот прямо на пальцах и в десяти главах все подробно им разжевать (а после разжевывания, начинают рассказывать, что это невозможно и автор неправ - ну просто потому что он, сука такая, всегда неправ, что ни напиши) 4 |
Samus2001
А в результате примитив " Колизей был красивый" и инфодамп общими словами. два варианта одной хрени, полное отчуждение автора от истории и персонажа, которое возникает, когда насрать на все, зато охота дешевой славы. Вот когда пишешь от души, от сердца, ну разве важны те же экономические казусы в мире ГП? А если важны, то они и описаны будут другими словами, живо и конкретно, а не в виде всратой лекции. 3 |
кукурузник
Видимо, библиотеки квази-средневековых миров представляют по играм Свитков, где книги один в один современные. А не рукописная хрень размером с чемодан, к которой левого человека хрен допустят 3 |
Ярик
Вообще наличие каких-никаких доступных библиотек означает, что местный Гутенберг уже изобрел наборный шрифт, а ремесленники научились делать пригодную для книг бумагу. По РИ это означает, что из тысячи лет Средних веков примерно 950 уже прошли. До того книга была изрядной редкостью и ценностью. 3 |
Ярик
А вообще библиотека - это значит богатый хозяин библиотеки. или богатая организация - и туда не пустят абы кого. 2 |
кукурузник
Блядь, мне стыдно. У меня в Паладине ГГ мудрости набирался именно в библиотеке. Правда там был поисковый ояебу-артефакт, плюс у самого героя модифицированные мозги - он типа ментата. Так что он книги пролистывал, а потом запускал процедуры анализа, и чтобы не подохнуть, жрал сладкое. В итоге разожрался до 2 центнеров как свежая Мисс Алабама. --- Вчера 15 продаж книг было. Как охуеть и не подать виду. Не ожидал, учитывая, что фидбека на Паладина ноль. Связываю это с выкладыванием иллюстраций персонажей, две из которых с очень красивыми девками. 3 |
Desmоnd
Главное чтобы персонаж не выдавал пространные лекции о вещах, событиях и людях, не пообщавшись. не повидав, не почитав. Это как если писать фик по третьему Фоллауту, и вот попаданец пришел в поселок Арефу на мосту, и два варианта как его описать, что он не похож на игровой: 1. Можно написать, как герой прошел с одного конца до другого, мимо застав, складов и магазинов с трактиром, как он общался с местными, и узнал что Арефу живет транзитом караванов и путников по мосту. Все подробно, расширенно, чтоб было видно, герой это пережил. 2. А можно написать тупо кирпич текста, что Арефу конечно же поселок, а не четыре жестяные хибары, конечно же он не такой как в игре, это тупари из Беседки херню делают. Второй вариант хуже пристрастность, и тем что он происходит из неоткуда. 3 |
кукурузник
тупари из Беседки херню делают. А тупари из Беседки херню как раз делают, Старфилд соврать не даст) |
Тощий Бетон_вторая итерация
Канонизация модов на Скайрим в AE... 1 |