Знаете, произведению можно простить безумное количество грехов: нереалистичное поведение персонажей, посланную в задницу логику и построение причинно-следственных связей между героями, событиями и их действиями, можно даже простить невъебенную сьюшность (сиречь прогибание главным героем окружающего мира под себя). Безусловно можно, а порой даже и нужно. Вот только произойти подобное отпущение произведению его грехов может лишь в том случае, если само произведение, даже будучи наполненным такими косяками, работает как нужно. Доставляет положительные эмоции, вызывает интерес. На TV Tropes и на его русскоязычном аналоге Posmotre.li, существует несколько художественных тропов, которые как раз олицетворяют собой именно такие ситуации: "Правило прикольности" и "Правило крутизны". Первое, соответственно, представляет собой сколь угодно глупый и нелогичный элемент повествования, который, при этом, достаточно комичен, чтобы его не вырезать и не раскритиковать. Второе же представляет собой элемент, который выглядит ну просто безумно круто, пафосно и плевать насколько он абсурден с точки зрения самой обычной логики, он слишком эффектен, чтобы от него отказываться: стрельба по-македонски, акробатические пируэты, исполняемые персонажами в ходе драки, отрывание зубами чеки от гранаты. Все перечисленные действия в лучшем случае малоэффективны, а в худшем - смертельны для применяющего, но при талантливой художественной обработке они прекрасно дополняют картину произведения и образ персонажей, их исполняющих, выглядят смешно или круто, как раз и вызывая эти пресловутые эмоции.

Проблемы Костыляна в общем смысле можно свести к одному предложению: Сеттнг Костыляна не работает. Никак. Если попробовать обернуть взор на 180 градусов и вместо ненужного Саргаса удалить из произведения весь фанон и канон Гарри Поттера - произведению совершенно нечем будет цеплять. В Саргасе нет реально интересных, крутых или забавных событий, предметов или персонажей, за счёт которых можно было бы простить автору как минимум часть косяков, которые он набесоёбил в процессе построения сеттинга своего фанфика. Саргас пустой, Саргас унылый и Костылян плох именно тем, что в нём нет вообще ничего. Вот что наиболее печально и что ярче всего иллюстрирует художественную немощь автора.

voss22
Реизюме (резюме+изюм)- Кастелян не крутой, и не смешной. Согласен.

voss22
Partially Kissed Hero и Chuunin Exam Day - именно такие. У автора там в прямом эфире бомбит пукан, мол, роулинг нипрадумала, кишимото всрал. Он пытается исправить канон, городит всраку за всракой, которая не бьётся с каноном и которая является как набором фанонячных штампов, так и собственных фантазий афтара, уровня винограда и стеклянных отопительных труб.

Но при этом интересно. Круто. Враги не поддаются. Героям даже с читами приходится рвать жопу, потому что, скажем, домбегад - действительно гад, который своё гадство укрепляет всеми возможными способами и за сотню лет успел наклепать столько предосторожностей, что список их выйдет в полкилометра. И причём он всё тот же самый могучий маг мира, так что когда его "переиграли" не стесняется выписать пизды, всех обливиэйтить и начать заново.

Щас подождём рассказа о говорящем имени Слагхорн.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну так оно же и есть говорящее. Не на уровне прям говорящих говорящих, но, хм, ассоциативное

Цветочный город им, блять)
https://fanfics.me/comment2390426

Тощий Бетон_вторая итерация

Сообщите уже человеку, что имена и фамилии, как правило имеют какое-то значение
Без всякой Роулинг

Тощий Бетон_вторая итерация
Moody, конечно, "угрюмый", но он же и "капризный" и вообще "человек настроения". Но трансформация в Хмури/Грюм здесь оправдана: Муди по-русски... ммм... в общем, звучит не очень.

Samus2001
Не, ну нельзя отрицать что Роулинг их зачастую сосмыслом давала. Переоценивать этот смысл впрочем не стоит – иногда у неё фамилии это просто фамилии (Поттер хотя бы, который вообще к горшкам отношения никакого не имеет) , а иногда "шоб звучало прикольно" (Граббли-Планк)

Grubbly-Plank - "грубая/неряшливая доска"... Без комментариев!

Lady Astrel
На гп вики написано что "Фамилия «Grubbly-Plank» переводится как «грязная доска» или «грязная половица» и никаких корреляций с чертами персонажа, как уже известно, не имеет. Роулинг просто хотела, чтобы читатели хихикнули над прикольно звучащим именем (ещё и пародирующим характерные фамилии англичан германского происхождения)."

Я уж хз откуда они это взяли, но звучит правдоподобно

Кстати интересно, а как её Спивак перевела?

Гилвуд Фишер

До сих пор ощущение такое, что хихикает в основном русскоязычный читатель.

Тощий Бетон_вторая итерация
Да не, русскоязычному читателю (ну ок, может лично мне) не особо смешно. У нас она Граббли-Дёрг и ну, не так чтобы выделяется из общего стиля перевода

В оригинале в целом фамилии кажется более в пределах нормы

Гилвуд Фишер
Дык они ж реально существующие. Кроме разве что Дамблдора и Малфоя. И то насчёт последнего не уверена.

А вот ещё Муди!)
https://en.wikipedia.org/wiki/Moody_Yachts

https://en.wikipedia.org/wiki/Moody_chart

https://en.wikipedia.org/wiki/Moody_Air_Force_Base

Lady Astrel
Дамблдор это же вроде всего лишь шмель на старый лад. Почему бы не существовать.

А вот существуют ли Граббли-Планки хз

Тощий Бетон_вторая итерация
Да ну почему не быть Хмуровым. То что оно для нас звучит не вполне прилично это наши в общем то проблемы

Как хорошо что я английский в школе плохо учил. и все эти двойные толкования не замечаю :)