↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть
Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть
Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе
Обзор Чайная церемония фей
Обзор Драконий Лорд
Обзор Монстр с нежным сердцем
Обзор Волк в драконьей шкуре
Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Варлорд Рой
Обзор Кисейная Барышня
Обзор Эхо старой Англии
Обзор Эхо чужого мира
Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира"
Обзор Эйлин

===================
Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Идентификация Блэка
Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер


Ждет разбора:

Осколки. Сага о Йорлейфе
21 августа 2023
20 комментариев из 33933 (показать все)
voss22
Тощий Бетон_вторая итерация
Или Владабага подсунуть.
кукурузник
Тушки...
*ехидно*
А если "Гамбит" подсунуть? ;)
Lady Astrel
Чего уж там, можно и из самого Самуса, например!
Desmоnd Онлайн
Lady Astrel
Кстати, не Гамбит, а кумпаньона, но в промпте попросить описать сексуальное напряжение между героями - в том числе падма-гарри и драко-панси, о чём себя бил мастар пяткой в смаргулисах.

Ну что-то типа: "Исходя из текста, между какими персонажами описано сексуальное влечение. Распиши как ты видишь не только декларируемые отношения, но и фактические"
Desmоnd Онлайн
Ыхыхы, а ещё у нас есть Таня Белозерцева.
Тощий Бетон_вторая итерация
Lady Astrel
Чего уж там, можно и из самого Самуса, например!

* нетерпеливо выглядывает из засады
Ну, жахните дуплетом!!
Пенелопа Гарсия: Её образ сильно упрощён до стереотипа "эмоциональной болтушки". Её чрезмерная экспрессивность ("Боже мой, это ужасно!") повторяется слишком часто и утомляет. Также её готовность поверить в магию кажется немотивированной — даже для открытого персонажа это слишком резкий скачок.

Дерек Морган: Его спокойствие и лидерские качества переданы, но фраза "Верь мне, девочка. Я чувствую, мы должны так поступить" звучит неестественно и слабо обоснована. Почему он решает не звонить в полицию? Это противоречит логике агента ФБР.

Я сериал не смотрел. но заподозрил что что-то с персонажами не так ( товарищ Samus2001 тоже), электронный разум тоже - теперь осталось найти фаната сериала. поймать его ( накинув лассо), и спросить, в образе ли присутствующие, али нет.
Выдрал из из первой главы Костыляна не сильно длинный отрывок, чтобы не насиловать мозги бедной нейронке, заключение по косякам вышло у неё такое:

Перегруженность описаниями. Детали вроде «ажурной ячеистой конструкции» или «грязно-зелёного следа во втором зрении» тормозят действие, превращая текст в архитектурный эссе.

Натянутые метафоры. Фразы вроде «основная ударная сила» (о женщине) или «противопрорывная инсталляция» (о тележках) выглядят искусственно, нарушая стилистическую гармонию.

Логические провалы. Рассуждения героя о недвижимости и рекламе выбиваются из образа подростка, даже эрудированного. Это создаёт диссонанс: либо герой должен быть взрослым, либо мыслить проще.


Речевые характеристики персонажей

Главный герой:

Его внутренний монолог излишне многословен и напыщен («опостылевшая реклама отбрасывала случайный взгляд…»). Это противоречит возрастной характеристике (подросток) даже для условно «гениального» персонажа. Сарказм уместен, но стиль ближе к взрослому интеллектуалу, что требует объяснения в сюжете.

Диалоги с дядей Верноном сухи и формальны. Отсутствие эмоций (даже скрытых) делает взаимодействие схематичным.

Семейство волшебников:

Реплики («Девять и три четверти, — пропищала девчонка») и поведение (создание пробки, «тактические паузы») карикатурны. Это может быть намеренной пародией на семью Уизли, но гипертрофированная стереотипность («рыжие», «халы и сапоги») лишает их индивидуальности.

Мать-матриарх описана как «пухлая женщина» с «громогласным» голосом — типичный «комичный толстяк», что упрощает образ до штампа.

Стилистика и язык

Смешение регистров. Разговорные выражения («короче», «ну что ж») соседствуют с литературными оборотами («чары отвода глаз», «брутальные тупиковые упоры»). Это создаёт дисгармонию: текст мечется между лёгкой пародией и претензией на философскую прозу.

Повторы и избыточность. Фраза «платформа девять, а вот там — платформа десять» дублируется в описании позже, как и упоминания о «рекламных пилонах». Это замедляет повествование.

Неудачные сравнения. «Иерихонская труба» для голоса женщины — яркий образ, но слишком экзотичный для контекста. Читатель отвлекается на расшифровку метафоры.

Показать полностью
Нувыпонели. Принимаем ИИ в стройные ряды гиен?
Вообще мне кажется забавным то, что нейросеть может понять, что персонаж изображён гротескно и картонно, а наши титаны литературы - нет.
Натянутые метафоры. Фразы вроде «основная ударная сила» (о женщине) или «противопрорывная инсталляция» (о тележках) выглядят искусственно, нарушая стилистическую гармонию.

Кстати вот это меня в Костыляне смущало ещё при самом первом прочтении, всё никак не мог понять, каким образом эту претензию сформулировать. Вот оно, собственно. И такие всратые метафоры достоинство не одного лишь Кальмиуса, все хренофики пестрят этим, в попытке угнаться за художественностью и богатой описательной частью.
voss22
Ещё забавно будет попробовать скормить нейронке какое-нибудь типакрутое сражение в стиле "пнул Силой через каблук" или "точным движением сломал руку" и посмотреть, што скажут.
Тощий Бетон_вторая итерация
До этого я ещё дойду сегодня, думаю. Сейчас у меня на очереди Заязочка и её "Проклятие Эверардов".
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22
Ещё забавно будет попробовать скормить нейронке какое-нибудь типакрутое сражение в стиле "пнул Силой через каблук" или "точным движением сломал руку" и посмотреть, што скажут.

Прорыв на сапогах - скороходах во время турнира по траливалингу!
https://fanfics.me/message711048
"Нормальное" такое отношение к литературе. Стоит ли после этого удивляться тому, что фикрайтеры в своём большинстве не могут ни в характер, ни в сюжет, если они не в состоянии проанализировать нормальные тексты? Да-да, тот самый бесячий вопрос "Что хотел сказать автор?".
Lady Astrel
Вообще никогда не понимал, почему у людей так сильно горит жопа с этого задания на уроке. Индивидуальная аналитическая задачка, где принимается любой обоснованный ответ. Ключевое слово - любой, даже самый идиотский, но обоснованный. Это значит, что даже конченый долбоёб может натянуть анус совы на глобус и получить халявную оценку, но, судя по всему, даже это слишком сложно.
Samus2001
Прорыв на сапогах - скороходах во время турнира по траливалингу!

Оценка силы удара Люца, когда он уебал Дракусю тростью!
Lady Astrel
Нормальное" такое отношение к литературе.

Которое почему-то не мешает кропать писево самим. Особенно триониксу.
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001

Оценка силы удара Люца, когда он уебал Дракусю тростью!

Силы любви к сыначке! В кило-люцах!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть