 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня Обзор Эхо старой Англии Обзор Эхо чужого мира Обзор Эйлин =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
24 |
 |
|
|
А еще меня всегда удивляло, и немножко бесило, когда творцы всякой аморальной херни, лезут полемезировать с каноном, или с однозначными в плане морали произведениями. Дескать у меня-то глубокое произведение, не чета вашим детским книжкам, мультфильмам и фильмам, у меня нету вашей простоты.
Ну да, всего-то тупой реверс поступков и характеров персонажей. обозвать черное белым. Это не значит что ваше произведение какое-то сложное, глубокое и качественное. В таком случае даже детские культпродукты лучше, там внятное разделение добра и зла, и зло оно потому плохо, что вредит кому-то. Змей Горыныч не потому плохой, что дракон трехголовый, а потому что сжигает деревни, ворует княжну, хочет съесть богатыря. Конечно некоторые изображают путь, как негодяй дошел до жизни такой, но зачастую от этого не лучше. Мне в реальности, глубоко насрать, как и почему воры сперли мою мотокосу, и как они стали ворами. В искусстве зачастую также. 7 |
|
|
|
|
ИЧСХ такие люди везде. Помню сгорел от стыда за чужую тупость, когда на посмотришке увидал, что пример идиотского сюжета - это первый Безумный Макс. Типа безыдейных отмороженных бандитов не существует. это удел только глупых фильмов, где специально нереалистичные бандиты, а так их не бывает.
Люди видимо не в курсе, сколько каждый день совершается преступлений и вообще насилия, тупыми злобными уебками, которые никакие не глубокие личности, а именно что простые как три копейки уроды, которые идут на преступление. потому что " а почему бы нет?". (В Безумном Максе охеревшие байкеры тиранят обычных людей. простых водителей, задавили жену Макса с ребенком, его друга тоже. Видимо дурачки уверены, что отморозки только сегодня бывают, а в 1979 году такого не могло быть.) 3 |
|
 |
|
|
Внезапно высветилось уведомление и я решил посмотреть, что за кипишь :) Интересно. Давно уже не читал обсуждение своей старенькой работки. Ну, так-то по делу многое пишите, конечно. Целью было создать отрицательного персонажа, по-настоящему отрицательного. Потому что в то время нормальных плохишей в Поттериане я не видел. Всё какая-то дрянь гламурная. Вот и сделал. Вышло, как по мне, неплохо, хотя сейчас, со всем опытом, местами бы поменял.
Дорога к совершенству долгая и трудная :) Думаю, через несколько лет, точно также снисходительно буду смотреть на нынешние проекты. В общем, было забавно, спасибо за сеанс ностальгии :) |
|
 |
|
|
allig_eri
Ну, проблема не в отрицательности персонажа, увы. Сьюху от нормального персонажа отличает не характер, не умения, таланты, крастота, сила и так далее. Нет, главное отличие - как глубоко автор засовывает руку в жопу персонажам, с которыми герою приходится взаимодействовать, а то и всей вселенной. Есть полно прекрасных отрицательных персонажей, но при этом не сьюх. Я ваш фик не читал дальше пролога и пары предложений (и то, тут чтобы проверить одно из своих наблюдений - а именно, что авторы до момента попадания честны с читателем). Ну и увидел просто очередного щеконадувателя, обмазавшегося фанонячкой, но канон не читавшего. Из обсуждения вынес, что рука автора вселенной засунута в жопу по плечо. |
|
|
|
|
Desmоnd
Канон Роулин - как дышло, куда повернёшь, туда и вышло. А если особо извернуться, то повернуть можно ой как здорово. Та же легилименция, тот же уровень силы, логика и поступки отдельных персонажей... Они неоднозначны, в этом огромный плюс работы фикрайтера. Можно создавать мир, логично объясняя (или не объясняя) практически всё, что есть. А если чего-то в каноне нет, то можно додумать это, представив, что было :) Ладно, это я так, для поддержания беседы. Защищать свой фанф - здорово, но бессмысленно. Я знал, что открою шкатулку Пандоры, когда его писал :) |
|
|
|
|
allig_eri
Канон Роулин - как дышло, куда повернёшь, туда и вышло. А если особо извернуться, то повернуть можно ой как здорово. При чтении жопой и обмазывании фанонячкой - несомненно. В целом у Роулинг досаточно места для манёвра, чтобы достроить фанфик и он не противоречил ничему из канонной инфы.Но делают так единицы. В основном пережёвывание одного и того же. Выводы вашего персонажа в прологе - полностью фанонячка. Уверен, когда он попал - то все его выковырянные из ноздри теории подтвердились. Это тоже один из верных признаков. Ну а мы знаем тут одну теорию, которая всё объясняет. 1 |
|
 |
|
|
allig_eri
Ладно, это я так, для поддержания беседы. Защищать свой фанф - здорово, но бессмысленно. Я знал, что открою шкатулку Пандоры, когда его писал :) Ты все-таки не путай шкатулку Пандоры с мусорным баком. |
|
 |
|
|
Гексаниэль
С днём рождения! Я продолжения Рона М. читаю, просто годный коммент всё родить не могу. 1 |
|
|
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Иван Саныча? Панкеева Оксана Петровна, цикл из 13 книг "хроники странного королевства" 1 |
|
|
|
|
Кстати, только недавно дошло, что немецкое слово "entscheiden" (решать в смысле "принять решение") и слово "пизда" оно же "ножны" die Scheide - однокоренные. И "решить" по-немецки будет "распиздячить".
Спросил копилот от МС (чатгпт), оказалось, что нихуя не задорновщина, а что действительно оба слова происходят от старого корня "разделять". Что оказалось совсем внезапно, так что мне показало иллюстрации пизды, что в случае, если бы кто смотрел в экран, могло бы привести к куче вопросов. 3 |
|
|
|
|
Samus2001
Тьфу блин. А я уже радостью узнавания наполнился. |
|
 |
|
|
ИЧСХ такие люди везде. Помню сгорел от стыда за чужую тупость, когда на посмотришке увидал, что пример идиотского сюжета - это первый Безумный Макс. Типа безыдейных отмороженных бандитов не существует. это удел только глупых фильмов, где специально нереалистичные бандиты, а так их не бывает. Люди видимо не в курсе, сколько каждый день совершается преступлений и вообще насилия, тупыми злобными уебками, которые никакие не глубокие личности, а именно что простые как три копейки уроды, которые идут на преступление. потому что " а почему бы нет?". Да и я от посмотрельника периодически офигеваю. Что меня в свое время от жопочтения и жопопросмотра данных людей проняло неиронично - так это апология падре Монтанелли в "Оводе" и обсирание Экко в Аркейне(причем там вместо какой-то нормальной критики был абсолютный сюр вроде "сделали важным персонажем по настоянию БЛМщиков и дали роман с Джинкс по настоянию твиттер-фанаточек(тот факт, что там все за икслючением альтернативной вселенной все было исключительно безответно, их не волнует)). 2 |
|
|
|
|
Я буду честно
Угу. или когда она в пример хода " и у злодея есть любимые" записали Волдеморта и Лестрейдж, хотя в книгах и кино явно видно, что ему до фени его бойцы. а привязанность у него в лучшем случае к змее. 1 |
|
 |
|
|
кукурузник
Я буду честно И то потому, что она его хоркруксУгу. или когда она в пример хода " и у злодея есть любимые" записали Волдеморта и Лестрейдж, хотя в книгах и кино явно видно, что ему до фени его бойцы. а привязанность у него в лучшем случае к змее. 4 |
|
 |
|
|
|
|
Я буду честно
Да и я от посмотрельника периодически офигеваю. Что меня в свое время от жопочтения и жопопросмотра данных людей проняло неиронично - так это апология падре Монтанелли в "Оводе" и обсирание Экко в Аркейне(причем там вместо какой-то нормальной критики был абсолютный сюр вроде "сделали важным персонажем по настоянию БЛМщиков и дали роман с Джинкс по настоянию твиттер-фанаточек(тот факт, что там все за икслючением альтернативной вселенной все было исключительно безответно, их не волнует)). 1 |
|
|
|
|
А уж, чудесная "адаптация". Допустим, "Undying Loyalty" - даже бездушный ИИ переводил как "Вечная", "Бессмертная" или "Неумирающая" верность. Это разумно, часто речь шла либо о фэнтези, либо о фантастике где смерть - далеко не конец, а иногда даже способ поднять уровень. Наши надмозги убрали эпик и выбрали вариант: "Верность до конца", при этом сами привели пример в виде Ионийских Гетайров из Fate, которые уже будучи героическими душами, считай фантомами, готовы в любой момент вписаться за Искандера(который Александр Македонский).
|
|
 |
|
|
Кайзер Прайм
Ну тут всё-таки стоит заметить, что на посмотрельнике хватает статей о русских произведениях. На ТвТропах они тоже есть, но обычно менее подробные. 1 |
|
|
|
|
DistantSong
Ясное дело. Другое дело, качество статей хромает, отсутствуют вкладки со всякими категориями, нет вкладки отдельно под персонажей и кучи других прикольных вещей. Иногда на посмотрельнике были вкладки про "холодильник" или "догадки", но я видел всего пару, например в статье про ГП и...второй раунд жопочтения после коммов к ЭП, вот что это. Про RWBY тоже видел, но писалось очень давно и больше половины уже успели объяснить по ходу сюжета. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
