voss22
Собственно сервисы ии-написания sudowrite и novelcrafter появились уже тогда. Можно посмотреть запросто, когда основные видео с обзорами на Ютьюбе выпущены.

Что касается сетки - тут ещё поискать такую хуевую модель. А вот ее посты нытья с миллионом эмодзи - офин а один разные чатгпт с неформальным промптом

Понимаете, гайз, даже если я гипотетически (!!!) допущу, что её посты написаны ей самой - это для неё куда худший отзыв, как о писателе. Это фактически самое демотивирующее и оскорбительное заявление - сравнить авторский стиль с нейросетью. Причём заметили это не только пара мимокроков, вроде нас, гиен, а вполне себе прилично так людей. Джей Би даже отметился.

Фактически это откровенно выплюнутое в лицо слово: "Бездарность", так как все мы прекрасно знаем, как и насколько хорошо пишут нейросети. Я хуй знает, на её месте я б задумался.

А вот если она использовала ИИ - использовала она его крайне хуёво. Я вон Бетону кидал свой cinema-like шортс, который делал весь вечер. И я этим шортсом пиздец как горжусь, ибо выглядит реально как кино. *Приосанился*

Да, кстати, если кто-то хочет на зацен - прошу: https://fanfics.me/go.php?url=https://youtube.com/shorts/UY5VkRDdYZU?feature=share

У меня сейчас фаза блогерства, учусь бороться со стеснением публичности. Даже анонимной, лол.

Как мощно не бомбит у клоунессы, аж на Марсе зарева не видно

При этом в комменты к кукурузнику так и не явилась, хотя уверяла, что всех уверенно отдоминирует, заставит есть стекло, как рванет вперед, все старички просто расплачутся и сами убегут

Вранье про заработать внимания на конфликте - ну, клоунесса стабильно вещает не отходя от зеркала


Именно поэтому клоунесса обосралась там в прыжке еще раз, навалив говна и тут же закрыв комменты, чтобы не успели ответить


Ух, как не бомбит!



1.8к просмотров за 2 месяца (и это при том, что там Знейб)
Популярные фанфики за день в разы больше набирают


======
Писанина в тгк и рассказы, какие все тут плохие, напомнили историю чуть ли не десятилетней давности, когда мы втроем, кучка неопытных переводчиков, переводили фанфик "Когда твоя мама - Симург". Аккаунта на фикбуке у меня тогда не было (и не собирался заводить), поэтому там выкладывали 2 других переводчика, а я у себя в разделе на СИ.
В какой-то момент в комменты (к переводу) ворвался очередной илитарий с постом
"Сдохни, автор, сдохни, сука, выпей яда, умри в муках, никогда не пиши больше" и так вот абзац строчек на пять таких же пожеланий.
Разбираться не стал, предупреждений выдавать тоже, просто забанил кхуям.

Через некоторое время натолкнулся на того же илитария в комментах у Фокса (где собирались все обиженные Седриком, хе-хе), и он плакался, как его забанили ни за что, за чистую правду, полезную для организма критику. Его жалели и сочувствовали, мол да, нежные авторы пошли, правду критики не выносят

Задд бить лингвистический бэк!

https://fanfics.me/comment2524773
https://fanfics.me/comment2524782

Samus2001
Прекрасное дополнение к утреннему кофе!

Samus2001
А еще я не знаю английского языка и не умею читать мануалы.
У Роулинг в названии этой школы содержится совершенно другой смысл. В оригинале она Smeltings Academy, Вонингс это русский перевод. Первая же, сука, ссылка в гугле на "школа вонингс", на ГП Вики.
Мне триста лет, я выполз из тьмы (с).
Такие сведения давали в ВУЗах самое позднее в конце восьмидесятых. Позднее в качестве учебного языка использовался строго типизированный Паска(ка)ль. Сейчас не знаю что, Питон, наверное.
Описано верно, но как я понимаю, ничего более свежего человек о программировании не знает.

Samus2001
Так он и до Хогвартса - свиных бородавок - доберется.

А откуда это вонингс? Вроде был смелтингс?

Desmоnd
Перевод Росмэна

Ereador
Я попытался прикинуть, каким блядь извилистым путём могла идти мысль надмозга, чтобы смелтингс перевести как вонингс, и, кажется, понял. Смелл - запах, запах - это может быть вонь, смелтингс - воннингс.

Поебать, что там не смелл, а смелт, плавить - разве такие мелочи могут остановить прилежного дебила?

Desmоnd
Вот! Там самый цымес как раз в том, что именно smelt, а не smell! Но глагол smell знают все, и его форму прошедшего времени smelt тоже. О наличии самостоятельного глагола to smelt мало кто догадывается, чаще в этом значении употребляют to melt. (Что само по себе ошибка, у них немного разное значение)

Виктор Некрам
Щас да, в ходу змеюка, студентов дрессируют алгоритмами на нём. Просто потому, что старик паскаль столько приколов для работы с данными не имеет, насколько я понял.

voss22
Ну да. Диапазонов не было, списков и очередей не было, структур по-моему тоже не было.
Паскаль это фактически доведенный до ума Алгол-60 (да, я тоже очень стар).
Основным преимуществом Фортрана была оптимизированная компиляция, дающая код, ненамного превышающий по размеру написанный на ассемблере (по слухам, всего на 10% больше). Но память стала дешевле, ее стало больше, необходимость учить Фортран исчезла. Хотя математические библиотеки, написанные на Фортране, использовались еще очень долго.
Раз уж зашел разговор об истории языков программирования, не могу не вспомнить Алгол-68. Это был единственный известный мне язык, спецификация которого разрабатывалась подкомитетом ООН. В него включили все, что можно, и немного больше. Потому что зачем спорить о включении очередных возможностей, если можно согласиться и предложить еще и свои?
В результате так и не было создано ни одного полного компилятора этого языка - слишком он получился большой и нелогичный.

Виктор Некрам

"ООН за всё берётся смело..."

voss22

В качестве proof of concept, яшитаю, вообще великолепно.

А ссылку на мой обзор фичка Тани в пост с другими ссылками прикрепить можно?

Я буду честно

да, все никак не доберусь, до вас и до кукурузника, такая в реале ебанина битва за урожай

Тощий Бетон_вторая итерация
Вообще, практика показала, что хорошие языки программирования придумывают один-два человека.
Pascal - один человек, Никлас Вирт.
С - два человека, Керниган и Ричи
С++ - один человек, Бьерне Страутструп
Python - один человек, Гвидо ван Россум

Тощий Бетон_вторая итерация
Чисто гипотетически, будь я сыном какого-нибудь богатого дядьки, можно было бы нанять команду сценаристов и монтажистов, чтобы реально превратить это в полноценный фильм. Вышло бы дорого, но дешевле, чем снимать настоящее кино.