|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Ждет разбора: 21 августа 2023
21 |
|
Desmоnd
Знаешь, вот матриарх пишет кроосс, я там ничего не знаю, но там интересно, потому что информация подается нормально - и потому что там речь идет о сюжете, а не о голой механике. Мой любимый пример снова Звездные Войны, где мы смотрим кино а так же читаем книги и фанфики ради сюжета и интересных персонажей, а не ради голых ТТХ крестокрыла. ТТХ крестокрыла это хорошо, но не тогда, когда они замещают собой сюжет, и не тогда, когда автор внезапно заявляет " а теперь я хочу поспасть, пожрать и посрать, так что расскажу в следующий раз". Интересный лор был в каноне. когда люпин пояснял как Патронус работает, как Леструха смеялась что круциатить надо уметь. А кальмар так не умеет. 1 |
|
|
кукурузник
Ящетаю, что у Роулинг с этим идеально. У неё достаточно лора, чтобы вселенная выглядела живой и объёмной, но при этом нет ебаных инфодампов. Я кстати своего Паладина ща переслушиваю в машине (дохера стилистических всратий на слух засёк, так что коллеги-авторы очень рекомендую для самовычитки) - там мне надо было на гг хуйнуть инфодамп сюжетно, но я тоже справился. У Роулинг это было разговорами и уроками, у меня чем-то похожим - учебником для младшеклашек. 1 |
|
|
Desmоnd
Показать полностью
У неё образцовый образец того, как все надо, поэтому она прижизненный классик. Можно бесконечно трепыхаться и искать негатив. придумывать грехи и заявлять что она не ровня Шекспиру, Хаяму и Достоевскому ( и еще куча мертвых людей, которых почитают, н положа руку на сердце, редко читают), но факт есть факт. Гарри Поттер проник в культурный код, в том числе жителей стран бывшего СССР. Как раз потому, что художественно и понятно. Добровольные аутисты ( это кто без диагноза, но явно хоочет) могут придираться, но в каноне характеры вполне себе живые и понятные. Драко Малфой это жизненный и понятный архетип школьного недруга, и понятно в чем у них с Гарри вражда. Волдеморт это сволочь и маньяк - и нам раскрыли его ( а могла бы и не раскрывать, и была бы тоже права), прекрасно и полностью. Рон Уизли как друг - тоже прекрасно понятно почему друг, чем хорош, и чем бывает плох. Что забавно, моральные уроды любят наехать на Роулинг, дескать у неё плские скучные герои, а потом сами создают крайне плоских и скучных. Вот канонного Гарри я люблю, но чем-то он бывало бесил - а у Кальмара например это просто скучный душнила, абсолютно плоский, полностью пустой. при этом нет ебаных инфодампов Потому что они ломают динамику. Тут должен сюжет развиваться, а вместо этого нам полчаса рассказывают про невиданных зверей. Или еще хуже, герой бредет по заброшенному городу, и нас не радуют описаниями, как он это видит и слышит, а грузят инфой, что за город был, как возник, как то и се, и половину инфы можно было выбросить.1 |
|
|
Кстати про воспреимчивость к чужому мнению и раскрытию персонажей - я припоминаю, чт некоторые граждане оценивали финал пятой Фарки и вобще все что творилось в игре, как свидетельство того, что Иосиф Сид и его семейка правы, все правильно делали, и бла-бла-бла. В игре антагонисты в прямом смысле нам речи толкают, плюс можно их проповеди послушать. Про падшую мораль, про обществ потребления, про грехи общества. про правительств и тому подобное. И финальный атомный взрыв, это будто бы оправдание всему, что делали эдемщики и их безумные главари.
Показать полностью
Даже с учетом греховности общества и грядущей атомной войны. это все не является оправданием для убийств, пыток, грабежей и промывания мозгов. В ходе игрового процесса игрок насмотрится на то, что секта делает, какие ужасы - и это ничто не может искупить. А подробное раскрытие семейки Сидов не значит что они все верно делали, а просто показывает, как они докатились до жизни такой ( один по приемным семьям скитался и психом стал, другой жену потерял, третий на войне свихнулся и ПТСР получил, а звание и имя "сестры" вообще переходящие, и нане ими обладает наркоманка). Но некоторые прямо заявляли, что конец игры это прямо переворот мнения. |
|