|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
24 |
|
Круги на воде
Показать полностью
Вообще-то тут всё нормально. Мы в школе тоже, когда писали годовые или четвертные контрольные ходили после этого на уроки по расписанию. Роулинг отвечала так: “In the fifth book, Harry can see the Thestrals. Can you? Yes, I can, definitely. That is a really good question, because it enables me to clear up a point. The letters that I’ve had about the Thestrals! Everyone has said to me that Harry saw people die before could see the Thestrals. Just to clear this up once and for all, this was not a mistake. I would be the first to say that I have made mistakes in the books, but this was not a mistake. I really thought this one through. Harry did not see his parents die. He was one year old and in a cot at the time. Although you never see that scene, I wrote it and then cut it. He didn’t see it; he was too young to appreciate it. When you find out about the Thestrals, you find that you can see them only when you really understand death in a broader sense, when you really know what it means. Someone said that Harry saw Quirrell die, but that is not true. He was unconscious when Quirrell died, in Philosopher’s Stone. He did not know until he came around that Quirrell had died when Voldemort left his body. Then you have Cedric. With Cedric, fair point. Harry had just seen Cedric die when he got back into the carriages to go back to Hogsmeade station. I thought about that at the end of Goblet, because I have known from the word go what was drawing the carriages. From Chamber of Secrets, in which there are carriages drawn by invisible things, I have known what was there. I decided that it would be an odd thing to do right at the end of a book. Anyone who has suffered a bereavement knows that there is the immediate shock but that it takes a little while to appreciate fully that you will never see that person again. Until that had happened, I did not think that Harry could see the Thestrals. That means that when he goes back, he saw these spooky things. It set the tone for Phoenix, which is a much darker book.” В принципе правильно как с дойлисткой т.з., так и вполне ок с ватсонианской. Виктор Некрам Вот выше :) 3 |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
|
Desmоnd
А пророчество не даёт случиться другим несчастным случаям, вернее, не даёт ему погибнуть от них. Оно не "не даёт", оно лишь информирует о том, что Гарри может убиться только о Волдеморта. |
|
|
Lady Astrel
Ну так в том и дело, что карты складываются таким образом, что Гаре пропетлял. С практической точки зрения (а мы именно о домбегадском планировании) разницы нет. 1 |
|
|
Кайзер Прайм
Или, что у каждого по три долга жизни и пять клятв дамбигаду, который еще и национальный герой, так что беги, мелкий тирраризд, донесение альбусу уже отправлено 3 |
|
|
Кайзер Прайм
знамёна против Дамбитупа А ключевой вопрос - кто монарх-то? Кто верховный авторитет и судья, кто титулы раздаёт? Мама-магея. что ли? 3 |
|
|
Desmоnd
Круги на воде А как Дамблдор узнал о 'жертве Лили', напомните плз. Этого же не было в книгах. В момент смерти Поттеров никого кроме них и Волди в доме не было (нк, может быть Петтигрю в видемкрысы, но явно это не скащано). Дамблдор считал инфу из ноосферы? Условия: Гарри должен считать дом кровной родственницы своим. Защита: до 17 лет (операция 7 поттеров) Волдеморт не может причинить Гарри вреда. Я просто спрашиваю, без всякой иронии, если что, пытаюсь понять. |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Кайзер Прайм Есть подозрение, что по совокупности заслуг престол урвал бы как раз Дамбигад.А ключевой вопрос - кто монарх-то? Кто верховный авторитет и судья, кто титулы раздаёт? Мама-магея. что ли? 3 |
|
|
Ярик
Есть подозрение, что по совокупности заслуг престол урвал бы как раз Дамбигад. "Узурпатор Дамблдорте" 1 |
|
|
Netlennaya
А как Дамблдор узнал о 'жертве Лили', напомните плз. Этого же не было в книгах. Это никак не сказано, но тут вряд ли какая загадка - всё же имбомаг с набором очень глубоких знаний. Даже если не узнал какими-нибудь чарами диагностики (в том промежутке в целые сутки между "Хагрид забрал" и "Хагрид притащил на Привит-драйв") или же как-то не восстановил по месту происшествия, мог просто-напросто привести Гарри ближайшим родственникам, а чары накастовать для пробы. Сработало? О, забибись, теория подтверджена.4 |
|
|
Всё-таки в предыстории Ви-корпората сам главный герой и его начальник Артур Дженкинс два редкостных идиота, но, пожалуй, дело не в этом. Знаете, я никак не мог понять, что именно мне напоминает этот идиотский демарш двух кретинов против другой важной шишки из Арасаки (закончившийся былинным отказом), но тут на меня ВНИЗАПНА снизошло озарение!
Показать полностью
Чёрт подери, да это же буквально то, о чём Дезмонд говорит каждый раз, когда Сьюха в фикле творит хуйню - реакция мира! В говнофикле Сьюха обычно выступает против Дамбигада и побеждает, совершенно не обращая внимания на то, что Дамбигад умнее, могущественнее и влиятельнее в обществе, чем нововысравшаяся Сьюха. Однако тупые интриги Сьюхи срабатывают вопреки законам как внутренней, так и мета логики: Дамбигад ест свою бороду и тихо давится лимонной долькой, Сьюха получает манор, рабов, деньги, плюшки, имба-скиллы и ставит раком всю планету. Но здесь, в Киберпанке, два тупых осла решили, что они тоже Сьюхи, но, сюрприз-сюрприз, Киберпанк - не фик Заязочки, а значит мир не должен подстраиваться под желания действующих лиц. Как результат мы имеем одного дохлого большого босса и одного вылетевшего из корпы жополиза, который вынужден стать наёмником, так как больше у него нет абсолютно нихуя: ни корпоративных имплантов (их отключили), ни медстраховки, ни жилья, ни денег. Изначально дебильный план привёл к закономерным последствиям. Как же, сука, приятно такое видеть. 3 |
|
|
voss22
А потом отдельно радует то, что и Абернати недолго протянула) 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22 Самый смех в том, что Дженкинс - нетерпеливый дуралей, который МОГ получить то, что хотел, но оказался настолько бездарным интриганом, что был слит собственным подчинённым, получившим информацию о запланированном покушении. Более того, этот дегенерат дал главгеру (на минуточку - личному помощнику и такому же члену Арасаки) задание придумать чё-нибудь с Абернати (т.е. убрать). Он не пошёл к фиксерам, он не стал лично искать наёмников. Он собирал ебучее досье используя, судя по всему, собственных подчинённых (того же Картера Смита, который и слил Абернати всю ботву). Он провалил экзамен по кибербезопасности и ОСИНТу ровно в тот момент, когда затребовал все разведданные по Абернати. Ну что за сказочный долбоёб, а?А потом отдельно радует то, что и Абернати недолго протянула) 2 |
|
|
Короче в предыстории корпо эти два полена ну вылитые протагонисты Дамбигадофикла. Только во вселенной здорового человека))
1 |
|
|
voss22
Он просто думал, что раз сам - безопасник, то на него управу не найти) |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Но видать забыл, что Абернати из того же отдела и что именно она его подсидела, вырвавшись в дамки и перепрыгнув через его шею. Что, вообще-то, его не очень хорошо характеризует. С таким темпераментом ему бы лучше бандитов в городе стрелять, чем в кабинете сидеть и интриги крутить. |
|
|
Похвастаюсь, у меня сегодня ачивмент анлокед.
Показать полностью
Итак, у меня образовался бесплатно кухонный комбайн из серии "кухонные роботы" типа термомикса, только труба пожиже. Одна милая фрау отдавала бесплатно - когда я приехал забирать, она пояснила, что дейвайс выиграла в какую-то игру, но он приехал без замка для блока ножей - эдакая пластикова пежня, которая ставится изнутри чаши и притягивает к себе блок, заодно прижимая уплотнительную резинку. Фрау сказала, что устроители розыгрыша не были в курсе, а попытка контакта производителя во Франции ни к чему не привела, запчасти не было. И так как внешний вид этой хуйни в руководстве - картинка размером с комариный хуй, пришлось реверс-инжинирить, вооружившись штангенциркулем, куском бумаги для почеркушек и чесно потыренным у дочки пластилином. Я модель сначала хотел наваять в скетчапе, но там булевы операции и подгонка - боль и страдание, так что выбор пал между fusion360, который я не знаю, и openSCAD - инопланетное опенсорсное творение, где 3д модель описывается на языке типа хаскеля или лиспа. Из плохого - моделить и кодить одно и то же. Из хорошего - построение параметрическое, то есть если всё сдела правильно, подгонять - просто изменить значение переменной (если ты не долбоёб и не захардкодил). И я сделал это! Сначала писал код руками, а потом тупо начал описывать что хочу ЛЛМ. И вот, пару часов времени, 30 минут печати - и я чувствую себя гигачадом. Только в следующий раз буду хуярить в фьюжене - ну его нахуй эти ваши опенскады. Там тоже параметрическое моделирование, подгонять нетрудно, а чтобы снять фаску не надо кусать себя за локоть. 3 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, понятно, инструкции были типа "у нас цилиндр такой-то, стенки такойто толщины", "тут повёрнуто на 15 градусов", "пазы такой-то толщины и глубины". Вполне оказалась рабочая система, а итерации уже просто изменением переменных. |
|