↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть
Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть
Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе
Обзор Чайная церемония фей
Обзор Драконий Лорд
Обзор Монстр с нежным сердцем
Обзор Волк в драконьей шкуре
Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Варлорд Рой
Обзор Кисейная Барышня
Обзор Эхо старой Англии
Обзор Эхо чужого мира
Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира"
Обзор Эйлин

===================
Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Идентификация Блэка
Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер


Ждет разбора:

Осколки. Сага о Йорлейфе
21 августа 2023
20 комментариев из 32668 (показать все)
Тощий Бетон_вторая итерация

Сам ван Дайн это своё правило блюл и вот - персонаж-повествователь нужен только для того, чтобы смотреть в рот Вэнсу. Самого его, в общем, нет)

Я так полагаю, восхищение мощью лапищ Фило Вэнса присутствует в полном объеме?
Samus2001
Особенно среди полицейских, неспособных без него ничо раскрыть)
ЗЫ. Ван Дайн, наверное, что-то смутно подозревал, потому что огвоорки про "друзей", "взаимное уважение" и т.д. там очень присутствуют, но как посмотришь на это уважение)))
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001
Особенно среди полицейских, неспособных без него ничо раскрыть)

Учит их ссать стоя? :)
На арене Биба и Боба, два фанонячных долбоеба
https://fanfics.me/message774559
Samus2001
На арене Биба и Боба, два фанонячных долбоеба
https://fanfics.me/message774559
Становлюсь знатоком местной фауны, одного персонажа угадала даже не посмотрев пост
Samus2001
После прочтения у меня в голове возник термин "саргасский стыд". Хосспади, это даже "для поугорать над долбоёбами" читать невыносимо.
Samus2001
слизеринцы проиграли, а стало быть и пострадали больше победителей
охуенная логика, кстати
как он до этого додумался
Desmоnd
"саргасский стыд"
*Записал.jpg*
Тощий Бетон_вторая итерация
Круги на воде

Так они никому не нравятся, в общем) Это, в общем, была попыткакодифицировать жанр. Нокс больше предостерегал от заезженных ленивых штампов, Ван Дайн замахивался на определение природы жанра и его фундаментальных правил.
И штука в том, что да, эти выстраданные правила нарушали даже в рамках классического whodunit. "Только один детектив" - и вот вам тандем Вульфа и Гудвина. "Детектив или официальный следователь не может оказаться преступником" - "Убийство Роджера Экройда". "Слуга не может быть преступником" - у Эллери Куина, например, где-то убийцей был буквально дворецкий)

И т.д.

В «Экройде» там нарушение касательно рассказчика, всё-таки Шеппард в плане роли в сюжете максимум на Ватсона тянет. Нарушение правила про детектива и следователя у Кристи в «Рождестве Эркюля Пуаро» и, емнип, в одном рассказе о краже драгоценного камня, где следователь оказался вором.

Да в принципе такие кодификации, думаю, могут служить ну максимум как ориентиры. Я вот сейчас перечитываю нежно любимого моего Обручева. Главные герои «Плутонии» и «Земли Санникова», будем честны, примерно в 80% случаев совершенно взаимозаменяемы — особенно в «Плутонии», где только Макшеев и Иголкин в чём-то явно непохожи на остальных, а учёные вообще различаются только специализацией. Это не мешает книжкам быть классикой уже многие десятилетия, мой дедушка после прочтения «Плутонии» вдохновился и стал геофизиком :)
Показать полностью
буквально дворецкий)
В "Двери" Мэри Райнхарт, правда, ее за это критиковали)

А "только один детектив" нарушают все сериалы про детективные отделы, по идее)

Хотя большинство правил стоящие. А нарушение некоторых не столько отрицает сами правила, сколько придает оригинальности произведению.
"саргасский стыд"
Прекрасный термин! хдд
Вообще там отдельные здравые мысли мелькают то у одного, то у другого...
После прочтения некоторых комментариев Калмуса у меня возникает четкое ощущение того, как мне настойчиво и не слишком приятно чешут мозг
Круги на воде
А "только один детектив" нарушают все сериалы про детективные отделы, по идее)
В этих правилах говорится, что полицейский детектив это другое. :)
Мне не нравится правило про то, что детективы обязательно нужно писать про убийства. И всегда не нравилось, всегда казалось, что в этом жанре могло бы быть побольше разнообразия - например, почему не написать о краже чего-то очень ценного?

Как не странно, в детских детективах того добра больше, там как правило убийств не так много, зато я в свое время читала и про похищение, и про салон ворожеи, где эта самая ворожея хранила наркотик, и про расследование массового сноса с серверов игровых персонажей, и про сектантов....
Сразу вспомнился "Эмиль и сыщики"
Наткнулся тут на очередное упоминание, что по фанону Снейп - крестный Драко и вот возникает вопрос, а с хуяле? Откладывая в сторону вопрос веры старших Малфоев, просто вот сам факт, с чего бы Малфои звали бегающего на мелких поручениях Знейба в крестные своему первенцу?
С Сириусом понятно, и Лили - магглорожденная, и с Джеймсом они друзья, не разлей вода. Но вот Северус и Драко, Малфои готовы доверить сына Снейпу, как второму родителю, если с ними что-то случится?
В фаноне это пытаются хоть как-то обосновать, ну помимо дроча на мощные лапищи Рикмана?
Samus2001
скорее всего, из-за того, что типа Люциус с Северусом общались (хотя не было там такой уж крепкой дружбы), и из-за того, что Снейп явно благоволил Драко, и сам младший Малфой его типа уважал. Да, возможно, Снейп знал Дракусю с детства, и с Люцем нормально так общались, не зря же именно к нему Нарцисса за помощью побежала, наверняка и в гостях бывал, и все такое. Но вряд ли крестный: у Дракусика язык без костей, не преминул бы похвалиться, мол, а наш декан - мой крестный, выкусите, смерды
Samus2001
Наткнулся тут на очередное упоминание, что по фанону Снейп - крестный Драко и вот возникает вопрос, а с хуяле? Откладывая в сторону вопрос веры старших Малфоев, просто вот сам факт, с чего бы Малфои звали бегающего на мелких поручениях Знейба в крестные своему первенцу?
С Сириусом понятно, и Лили - магглорожденная, и с Джеймсом они друзья, не разлей вода. Но вот Северус и Драко, Малфои готовы доверить сына Снейпу, как второму родителю, если с ними что-то случится?
В фаноне это пытаются хоть как-то обосновать, ну помимо дроча на мощные лапищи Рикмана?
В «Принце-полукровке» — сейчас проверила — Нарцисса говорит, что Снейп старый друг Люциуса. Но это в контексте того, что она умоляет Снейпа попросить Волдеморта за Драко.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть