 #конкурсы_на_фанфиксе #организаторское
Ещё год прошёл, и снова не за горами ноябрь — а значит, и приём заявок от организаторов на проведение конкурсов в 2024 году. Мы решили в этот раз сократить число конкурсов и проводить не более одного в месяц, причëм оставить часть наиболее популярных и массовых (микроскоп, дедлайнфест, лига), а также узконаправленных (редкая птица, озвучки, нейроарты). Это значит, что свободных «мест» для проведения конкурсов совсем не много. Приглашаем всех причастных и сочувствующих предложить свои варианты, какие конкурсы можно было бы провести в следующем году. 1 октября 2023
9 |
 |
|
|
Zemi
Зачем? Чтобы их никто не читал? 1 |
|
 |
|
|
Aviannyshka
Если будет месяц, то и прочитать больше возможности. И я предложила не на все, а на некоторые, как было в этом году. Тем более повысившаяся планка не заставляет никого писать большие объемы, а только дает такую возможность тем, кто захочет. Право выбора. Даже за медальку читателя никто не заставляет убиваться, читая все, правда ведь? Только по желанию. |
|
 |
|
|
Одного авторского листа достаточно каждому!
И насчёт ДДГ, мы что без фантастики совсем остаёмся? При том, что на Диснеевском конкурсе, решением левой ноги оргов, половина диснеевского порезали, зато не диснеевского набрали. Где большие корабли, бороздящие просторы театра? Мелкие, редкие, невнятная лига, нейро (!), чтецы… Может быть конкурсы не связанные с написанием текстов пустим отдельно, поверх писательских? Почему составители запросов должны занимать чьё-то место? Да я их в три приёма по три минуты просмотрел, плюнул в монитор и пошёл читать дальше. 2 |
|
 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Кстати, да! ☝️Далекая галактика - один из лучших и сложных конкурсов! Он нужен. И литконкурсы вполне могут идти параллельно арт-конкурсам.
1 |
|
|
|
|
Тогда нужно конкурс читателей проводить :)) Кто читает конкурсные тексты объемом побольше и пишет внятные отзывы, получает плюшки. Баллы рейтинга, например. И это можно и без увеличения объема конкурсных текстов попробовать. Например, для текстов объемом более 30 КБ
2 |
|
|
|
|
Возможно, стоит сделать возможным отправить две работы от автора в одну номинацию?
4 |
|
 |
Katedemort Krit Онлайн
|
|
Aviannyshka
Поддерживаю. 3 |
|
 |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Aviannyshka
А мне не нравится эта идея 3 |
|
 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Lira Sirin
Согласна. Мне кажется разумным ограничение 1 работа - 1 номинация. |
|
 |
|
|
Aviannyshka
Возможно, стоит сделать возможным отправить две работы от автора в одну номинацию? А мне нравится. Те, кто не хочет писать две – и так не пришлют. Но в условиях ограничения конкурсов – те, кто хотел бы написать пару работ – сможет это сделать.Участников сейчас все равно меньше, чем раньше 3 |
|
|
Lira Sirin Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Как быть с теми, кто хочет написать только одну? |
|
 |
YellowWorld Онлайн
|
|
Мне нравится политика одна номинация - одна работа
Иначе участники будут в неравных условиях Если кому-то из оргов хочется разнообразия и будет добавлено условие про несколько работ в номинации - это одно, но как общее правило на всё конкурсы - не стоит 4 |
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
YellowWorld
Мне тоже кажется, это честно с точки зрения равных условий. |
|
|
|
|
Тогда нужно конкурс читателей проводить Не-е-ет!!!Возможно, стоит сделать возможным отправить две работы от автора в одну номинацию? Заспамь номинацию и выиграй. |
|
|
|
|
Мы голосуем за работы. Голоса получает работа, не автор. Голоса не суммируются между работами, так? Какая разница, сколькие из них от одного автора, если все —анонимно? Сейчас номинации объединяют, если участвует менее 2 работ.
Но можно прислать одну самому и одну в соавторстве. И это вроде как нормально. 2 работы, и номинация готова к голосованию! Зачем тогда ограничение на количество работ от одного автора? 4 |
|
|
YellowWorld Онлайн
|
|
2 работы, и номинация готова к голосованию А без ограничения можно самостоятельно заполнить номинацию и выиграть, норм агаГолоса не суммируются, но шансов больше становится В случае с соавтором победа и плюшки хотя бы делятся 2 |
|
|
YellowWorld Онлайн
|
|
Опять же голоса распыляются между работами одного автора
В итоге соревнуешься сам с собой |
|
|
|
|
Торговец твилечками
Заспамь номинацию и выиграй Ага-ага. Две работы ппц спам.Lira Sirin Cabernet Sauvignon Эм, так я не за запрет по одной носить. Я сама практически всегда ношу только однуКак быть с теми, кто хочет написать только одну? |
|
|
|
|
Ну, разумеется тогда будет запрет на то, чтоб все работы номинации были одного автора(ов). Типо если менее 2 авторов, то объединять
1 |
|
|
Lira Sirin Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Это неравное условие) |
|
|
|
|
Lira Sirin
Cabernet Sauvignon Ну, знаете, а когда номинации разбиты так, что ты можешь принести работу только в одну категорию, а другие – во многие – это тоже неравные условия.Это неравное условие) Но это типа ок норм 2 |
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Почему нельзя принести в разные категории? |
|
|
|
|
Pauli Bal
Потому что все чаще, например, для Гарри Поттера выделяют только одну номинацию. Или для какого-то жанра. Да и вообще бывает придёт две идеи, а подходящая номинация одна. 3 |
|
 |
|
|
Вы что, всерьез относитесь к победе в номинации?.. Риалли?..
Я за несколько работ от 1 автора. Потому что воспринимаю всё как фест, а не как соревнование. Больше работ - больше движухи. Ну если кого-то поперло в какой-то номинации, чего ж запрещать. 5 |
|
|
|
|
YellowWorld
Опять же голоса распыляются между работами одного автора А это как раз не преимущество, а минус для автора с 2 работами. Он сам у себя как бы уводит голоса. Так, возможно, читатели отдали бы свои голоса за его работу, если бы не было другой. А так выбирают между двумя и у каждой голосов может оказаться меньше, чем у соседей с одной работой.1 |
|
 |
|
|
А ведь раньше можно было несколько работ в одну номинацию. И Вселенная почему-то не схлопывалась даже.
3 |
|
|
YellowWorld Онлайн
|
|
Zemi
Так о чем и речь В этом и состоит минус нескольких работ от одного автора в номинации, сам у себя баллы уводишь Я и не говорила, что против такой системы только из-за того, что автор получает преимущество Это и недостатки 1 |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
В этом и состоит минус нескольких работ от одного автора в номинации, сам у себя баллы уводишь Так тем более, зачем ограничивать?2 |
|
 |
Яросса Онлайн
|
|
Удивлена, что Амур не в числе однозначно оставшихся. Тоже ведь один из любимых конкурсов сайта, имхо.
|
|
|
|
|
Aviannyshka
Pauli Bal Ну вот да!Потому что все чаще, например, для Гарри Поттера выделяют только одну номинацию. Или для какого-то жанра. Да и вообще бывает придёт две идеи, а подходящая номинация одна. Я, например, люблю преимущественно истории про романтические отношения. Раньше на них хотя бы две категории выделяли. А теперь, когда можно только гет – это одна категория на весь конкурс. И туда, блин, чаще всего, можно только один текст 🤷 2 |
|
|
YellowWorld Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Aviannyshka А вот тут уже хорошее замечаниеНу вот да! Я, например, люблю преимущественно истории про романтические отношения. Раньше на них хотя бы две категории выделяли. А теперь, когда можно только гет – это одна категория на весь конкурс. И туда, блин, чаще всего, можно только один текст 🤷 Можно попросить две номинации на отношеньки 2 |
|
|
|
|
YellowWorld
Cabernet Sauvignon Не уверена, что сейчас взлетит. Всеж гет вместо нескрепных вещей не все готовы писать...А вот тут уже хорошее замечание Можно попросить две номинации на отношеньки Но в целом, таки если говорить о неравенстве, то авторы-дженовики реально имееют приличное преимущество на большинстве местных конкурсов... *и это при том, что тех, кто в фанфикшен ради пейринговых текстов приходит – точно не меньше фанатов джена 2 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Вроде бы можно, например, в номинацию условную "Мистика" отправлять текст, где отношения. Главное, чтобы мистика была, неважно вроде в гете или в джене. 1 |
|
|
|
|
Zemi
Cabernet Sauvignon Я помнится, на каком-то конкурсе даже спросила об этом. Мне тогда сказали "если любовная линия несущественна и идёт фоном".Вроде бы можно, например, в номинацию условную "Мистика" отправлять текст, где отношения. Главное, чтобы мистика была, неважно вроде в гете или в джене. *пасиб, конечно, но это тоже для дженовиков |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Может, от конкретного конкурса зависит? |
|
|
|
|
Zemi
Cabernet Sauvignon Зависит, конечно.Может, от конкретного конкурса зависит? Но таки большинство категорий – дженовые почти всегда. И я как бэ привыкла, смирилась. Но... С фраз про неравные условия от того, что кто-то сможет принести две работы вместо одной в категорию – мне смешно. 1 |
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Хм, я особо гет пока не писала, поэтому не сталкивалась. Но, мне кажется, по логике гет должен быть ок в любой номинации, если это не исключительная номинация для Джена… что я вообще не помню. Скорее в истории должна быть в центре тема/обстоятельства, подходящие под номинацию. Да, как выше писали: мистическая история, но гет. Разве с таким бывают проблемы?… тогда скорее этот момент нужно уточнить. 1 |
|
 |
|
|
"Разбитые очки" - конкурс историй о самой дурацкой гибели каких-либо персонажей от причин, возможных только в этом фандоме. Как идея? Уже сочинил три зарисовки в блоги, тег #разбитые_очки
2 |
|
|
YellowWorld Онлайн
|
|
|
|
trionix
Ого! И такое было? Думаю, это было бы действительно интересно! |
|
|
|
|
акое было? Еще не было, это моя идея. Но по ряду причин, организатором конкурса я могу не быть, поэтому ищу, кого идея увлечет. |
|
|
|
|
А это как раз не преимущество, а минус для автора с 2 работами. Он сам у себя как бы уводит голоса. Математически очевидно, что он уведёт больше очков у других работ, если все они примерно равного уровня. И дальше преимущество, поскольку одна будет немного лучше, а он не мог знать, которая из них. Если же одна работа выдающаяся, то тем более у него преимущество, поскольку он опять же не знал, какая из двух работ взлетит.А если вы относитесь к конкурсу как к фесту, то есть внеконкурс же. |
|
 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
