Шо за бред написан там в исходном посте? 🤦

Исповедник говорит совершенно правильные с тз антитеррора вещи, докуда я дочитал, а тс там несёт херь и дичь.

Altra Realta
А мой пост касается не антитеррора, а того что Исповедник наговорил о жертвах школьной травли.

Чаепитие графства Чешир
Реф верно заметил что это его личное мнение.

Altra Realta
"оскорбление" и "личное мнение" не взаимоисключающие категории.

Чаепитие графства Чешир
При всем моем неприятии Исповедникова максимализма, глядя на этот тред, все сильнее склоняюсь к тому, чтобы с ним согласиться.
Хватит нам тут политической цензуры. Если ещё начать за мыслепреступления против всякого рода фиялочек банить, станет совсем тухло.

Зашла в тред.
Причин для жалобы не вижу. П. 1.1. - это прямое оскорбление, если бы Исповедник написал "ТС, ты - убогий на голову обсосок" - это было бы оскорбление и п. 1.1.
В треде Исповедник в резкой форме высказал свое мнение. То, что ТС принял его на свой счёт и обиделся - проблемы... ну, не Исповедника.

Бешеный Воробей
1.1 В любых размещаемых на сайте материалах (текст, изображения, аудиозаписи) запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третьих лиц, размещение провокационной или заведомо ложной информации.

Чаепитие графства Чешир, третьи лица - это лица, не зарегистрированные на сайте и в 99,9% не знающие о его существовании. И да, это тоже должно быть адресное оскорбление, в адрес _конкретного_ лица.

Бешеный Воробей
то есть, если я напишу "геи - козлы" (я так не думаю), это тоже не подпадет под правила?

И да, база:

Однако.
Посмотрел.
Осень, обострение.
Или желание срубить денег вижу я.

С кого

Бешеный Воробей
семилетний коммент, а поксик где вообще?

Altra Realta
С фанфикса же.

Как говорится, только я вижу в посте и треде как минимум пару возможных причин для "травли"? %)

Lasse Maja
В смысле

Deskolador
Фф не юрлицо и не физ тем более
Он просто сайт
У него нет никаких данных

Altra Realta, попробуйте транспонировать эту привычку в реал. И представьте последствия))

Чаепитие графства Чешир, а какая разница, где он?

Тролльнул маленько.

Бешеный Воробей
мне интересно, обзавёлся ли он за прошедшие семь лет психологическими триггерами, намеренное или нечаянное нажатие на которые провоцирует душевные страдания. примечание: мне нравится изучать сложные личности, к Покси я отношусь с уважением

Глиссуар
уточните. кто кого тролльнул?

Lasse Maja
Заебет

Чаепитие графства Чешир, даже если да, сообщать об этом в блогах он бы точно не стал.

Бешеный Воробей
предполагаю, главная причина - его дикое отвращение к некоторым взглядам, которые здесь постоянно транслируются. скажем так вежливо. у меня тоже оно есть, но оно проявляется иначе

Не то, чтобы я во всем согласна с Исповедником, но иногда он таки прав.

Исповедник в цитатах несет какую-то дичь, с которой мои знания психологии не согласются вот на 146%.

Но если всех, кто несет дичь в оскорбительной форме перебанить -- блоги можно будет закрывать.

Нет там оскорбительной формы.
Исключительно личные высказывания.

Никакого «виктимблейминга» в реальности не существует. То, что на либеральном новоязе называют «виктимблейминг», является нормальным честным описанием ситуации. В частном случае с травлей тоже. Физически способных и морально готовых за себя постоять не травят. Травят слабых, тупых и больных — так проявляется защитный механизм биологического вида. В дикой природе их вообще бы сожрали, или просто так загрызли или затоптали. Общество, защищая таких, само себя ведёт к генетическому вырождению.

А жертв, например, авиакатастрофы никто и никогда не обвиняет. Там жертвы реально не виноваты.

"Вину" заменить на объективно существующие причины травли, или использовать терминологию из виктимологии (это в криминалистике, изучение поведения свойственного жертвам тех или иных преступлений). Если хочется не стать жертвой другой специфической интернет-травли.

Но на фанфиксе пока что на эту тему можно говорить не выбирая терминологию.

Odio inventar nombres, а с каких пор слабость и болезнь - что-то мешающее другим? Люди вообще-то не животные, а разумные существа, и не должны поддаваться тупым инстинктам выплёскивания агрессии на тех, кто слабее. Для любой адекватной личности травля - это мерзость.

финикийский_торговец, единственная причина травли - мудачество агрессора.

Ксафантия Фельц
Разумные, а иногда не очень животные.
Ксафантия Фельц
Контекста не существует, люди в вакууме.
Ладно бы вы сказали, что вина (в моральном понимании термина, или там уголовном), но причина...
Почему травят кого-то конкретного а не случайного? Если причина только мудачество агрессора? Немного логики.

финикийский_торговец
Потому что агрессор умеет выбрать того, кто не может постоять за себя. Но вы, похоже, считаете, что жертв травли надо обвинять.

Ксафантия Фельц
Телепатия? Перечитайте написанное выше внимательнее.

Предлагаю еще рассмотреть в качестве негативных последствий школьной травмы не только создание у жертвы более депрессивного фона, мешающей ей осваивать софтскилл и получать образование и квалификацию, но и агрессивный модус поведения, сохраняющийся полностью и частично у тех, кто занимался буллингом в школе. Поведенческие паттерны во взрослой жизни сглаживаются, но могут проявляться в кризисных ситуациях, порождая например домашнее насилие в ситуациях, когда любовные чувства к супруге уже угасли, зато алкогольная зависимость или долги сформировались.

финикийский_торговец

Так причина же. Уберите мудачество -- травля исчезнет, каким бы кривым-косым-больным и тд не был травимый.
Что не так?
Мораль относительна, вину ещё доказать надо, а вот причинно-следственная связь здесь прям видна, кмк.

Предлагаю ещё рассмотреть кто на самом деле тут проявляет агрессию %) И не к воображаемой супруге, а к посторонним участникам совершенно стороннего треда х_х))

Lasse Maja
я агрессию проявляю разве что в значении слова в английском языке.

Lasse Maja
жить в более эмпатическом обществе - для меня настолько важная ценность, что я готов ради этого на очень многое.

А, ну то есть агрессивный модус поведения полностью сохраняется внизапна не у тех, кто занимался буллингом в школе! %) Это многое проясняет))

Lasse Maja
я занимался.

Грызун
"единственная "
А можно перечитать?

Чаепитие графства Чешир
То ись если кого-то травили в школе, это повод пиздить жену?

Altra Realta
"но и агрессивный модус поведения, сохраняющийся полностью и частично у тех, кто занимался буллингом в школе"

финикийский_торговец
Ну, перечитала, единственная причина, вроде так.
То есть обязательная, хоть может и не достаточная (для достаточности ещё бы безнаказанность агрессора добавить и тд).
Потому что остальные причины ситуации травили -- вроде безнаказанности, сами по себе к травле не ведут, если мудачества нет.

Можете развернуть вашу позицию?

Шота тред пошёл куда-то фпесду.
По пунктам:
Травля это результат долбоебизма в первую очередь персонала школы
И равно воспитания, те родителей
Если деть с 2 лет слышит "а этот жирный хуй" и "да та тупая крашеная доска", он эту модель принесёт в школу в 6 лет
Задача учителей раздать всем песды и объяснить в чем засада
...
Если школа этого не делает, она в основном не делает, это какие-то индульгенции кому-то раздаёт?

Грызун
Он, возможно, имеет в виду уже детей постарше? Лет 14-16?

Чаепитие графства Чешир
Я быдло, мне лучше простыми словами, выражаться я и сам могу 🤣

Altra Realta
вы в моем комменте не увидели, что коммент - попытка обьяснить паттерны поведения, а не поиск оправданий? я негативно отношусь к любому буллингу и тем более домашнему насилию (это вообще пиздец, выгода от него копеечна + этим занимаются обычно в возрасте когда удовольствие от унижения другого меньше чем в детстве + это как антисанитария непосредственно в своем логове)

Altra Realta
вкратце, бгг. если человек мудацки ведет себя в школе, это повышает вероятность что он будет агрессивным мудаком в личной жизни и на рабочем месте (часто не сразу).

Чаепитие графства Чешир
Если человек мудак, то это до гроба. Да. Это вообще не новость ни для кого.

Altra Realta
тем не менее, школьную травлю профилактируют чуть менее чем никак. исключения - некоторые школы вроде 57.

Чаепитие графства Чешир
Это вопрос к кому? Правильно, к системе образования.

Altra Realta
я сей вопрос ставлю ко всему социуму. если скажу подробнее, как ставлю, это эээээээ будет эээ публично-недопустимо. могу в личку рассказать.

Грызун
Не является единственной, во-первых. И да - не является и достаточной.

Чаепитие графства Чешир
Расскажите в личку

ТС какой-то унылый недотролль.
Но вообще, правила на сайте не работают. Факт. Я уже как-то раньше тыкал в это, приводил конкретные примеры, но всем было пофигу.

А сколько пресвятому отцу годиков? Там деменция, часом, уже не подъехала?)))

Irokez, если дата рождения в его профиле не вымышленная, то 33 года в конце августа исполнилось.

Ксафантия Фельц
Рановато для старческого маразма. Хотя плохую экологию и наследственность никто не отменял.)))

Irokez
Лол.
И тут ещё затирают про «оскорбления».
Как же прав был Покси со своим «тоталитарным диктатом толерантности».
Ну, раз уж меня обвиняют в старческом слабоумии, попробую молодиться и ответить в духе школоты - сама дурак!

Исповедник
Поксик не только ругаться умел, он вообще гораздо умнее и ярче вас. А одно из его метких высказываний звучит так "Самое страшное, что может произойти с человеком - он станет нормальным мужиком"

Чаепитие графства Чешир
И к чему это вы?

Исповедник
Ну, что я могу поделать с тем что вы ведете себя как высокоранговый альфа-самец.

Чаепитие графства Чешир
Понимаю, флэшбэки про школьную травлю заставляют видеть в каждом агрессора, слова его воспринимать на свой счёт, да ещё и находить в них что-то своё, отвечая странно и невпопад.
Видите, как пагубно сказывается бытие жертвой, не сумевшей в своё время постоять за себя? Психологические проблемы догоняют даже на сайте фанфиков.
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

Исповедник, вообще-то, никто не обязан стоять за себя. Просто агрессоров и мудаков быть не должно. В отличие от мира животных, в человеческом обществе вообще не должно быть необходимости самозащиты.

Ксафантия Фельц
Вообще-то, мудаки -- констатна мирзодания.
Но неплохо бы их урасновесить пониманием, что мудачество а) неконструктивно стратегически б) заразно как модель поведения в) в силу этого -- проблема коллективная, а не лично одного мудака, и даже не тех, кого он выбрал в жертвы.

И из этого понимания в каком-то совсем уж радужном мире хорошо бы профилактировать а) совсем уж яркие проявления мудачества как правилами (вроде банов) так и пояснением, в чем тут проигрыш (старый мудак без поддержки родни вряд ли стремился оказаться в одиночестве, будь у него немного понимания, чем все закончится -- может придерживал бы нрав) б) пояснять, что "быть выше этого" это не похерфейс пытаться сделать когда больно, а в первую очередь не перенимать неконструктивные модели поведения
в) в этом процессе должен участвовать хоть один человек с мозгами и, желательно, авторитетом (в школьном классе -- школьный учитель)

В силу вышенаписанного, проблема травли не решается "отдать ребенка на самооброону" (или того лучше -- "сказать ребенку, пусть сдачи даст").
Ни на коллективном уровне, пусть даже школы и класса, ни на индивидуальном. Более того, есть риск, что измачально более конструктивно настроенный ребенок крепко проникнется мыслью, что правота доказывается силой.
Что на пользу ему не пойдет, ибо сила в стратегическом планировании нифига не единственный фактор. (Из видимых ещё на шокльном уровне -- умение общаться ака софтскилс, умение понимать свои интересы, умение последовательно действовать. Ничего из этого силой или безнаказанностью не заменяется)