А вот как такое нарисовать, вот проблема.

> А вот как такое нарисовать, вот проблема.

пузырь текста ограниченный пунктиром, емнип

"Даже не думай"! Она сделала страшные глаза.
Но, это возможно только когда повествование ведётся со стороны одного человека. Мысли обоих собеседников одновременно - так делать нельзя! Или можно, но тогда текст будет ОЧЕНЬ сложной формы.

Jinger Beer
Сложно, но можно :)

Это не прямая речь, если герой не телепат. Это интерпретация невербальных знаков. Вот её и описывайте

По-моему, вы удачно оформили: через запятую в кавычках, с маленькой буквы.

Pinhead
Вот и парюсь
Суть в том, что там обычный диалог, оформленный через тире переходит в безмолвный диалог
И вот там "реплики" обоих героев, но молча
Либо описывать, что это без слов либо изгаляться...

майор Лёд-Подножный
Не совсем интерпретация знаков, тут именно добавленное значение
Герои продолжили словесный диалог

Nepisaka
Надеюсь, так будет понятно)

Она сделала страшные глаза: "Даже не думай!"
Он изогнул бровь: "А что ты мне сделаешь?"
Это если идет безмолвный диалог.
Или так:
Она сделала страшные глаза: даже не думай!
Он изогнул бровь: а что ты мне сделаешь?
Если просто расшифровываем мимику и жесты героев.

YellowWorld
Ну, можно совсем опустить описания. Сделать этакую врезку, когда герои ведут мысленный диалог, это известный приём. Но тогда это должен быть такой сильный диалог, что у читателя не возникнет сомнений, что он отображается внешне.
А вообще, форма выбирается интуитивно, в зависимости от содержания. Если Вы не чувствуете правильную форму, то, либо ждите, прокручивая образы внутри себя, пока она придёт, либо переступите через себя и пишите правильно, особенно, если данный кусок не имеет решающего значения. Возможно, осенит потом.

Piratika
Я вот думала о таком варианте, но не будет ли это читаться как "сказала, сделав страшные глаза"...

Pinhead
А можно пример? Не вполне понимаю, о чем речь

В смысле переделать это в традиционный диалог словами через рот?

Я вот пытаюсь подобрать форму, которая ясно даст понять читателю, что я задумала
А то обычно моё восприятие и то, что потом люди читают, отличаются😅

Вот хочется именно показать, что они просто через жестикуляцию понимают друг друга
Как вот всё эти "в его глазах застыл немой вопрос", "у него на лице было написано"))
Не хочу обходиться малой кровью, поэтому пытаюсь постичь язык))

Ну, например, как в фильме "Тот самый Мюнгхаузен" герои на свидании в тюрьме ведут мысленный диалог так, словно говорят, не открывая рта. Чистый диалог без всего, только в кавычках. А в начале и в конце красивые вводные/послесловия.
В смысле, не отходить от правила писать от лица одного человека. И не излагать мысли других. Если, конечно, у героя нет миелофона.
ХА! Ну, ничего себе, Вы выдали! Вы Лев Толстой, что ли?! Или Набоков?! НИКОГДА не бывает так, чтобы не отличалось! Лучшие мастера слова пытаются этого добиться, и потом всё равно всегда недовольны, а Вы хотите, чтобы у Вас получилось? Смиритесь, всегда так будет.
Тут только один рецепт - читайте хорошие книги. Желательно классику.

Pinhead
Ну в фильме проще показать, чем в тексте)

Естественно всё написано от лица одного человека, но для диалога нужны двое. И я не пытаюсь передать чужие мысли через рассказчика, нужно именно показать немое продолжение диалога.

Эм, слишком глубоко копнули
Мне не нужно, чтобы читатели поняли, "что имел в виду автор" или что-то в этом роде. Мне нужно гораздо меньшее, - донести без разночтений, какое именно действие совершил персонаж
*вот и очевидный пример, что я не всегда могу доходчиво сформулировать мысль*

Для этого не нужно никаких извращений со стилем. Повествования от лица одного персонажа вполне достаточно. Просто сделайте его эмпатичным, и от его лица поясняйте мысли другого.

"- А ты думала, я совсем дурочка, да? - спросила Наташа с широкой улыбкой.
Ни в тоне голоса, ни в самой улыбке не было ни малейшего намёка на сарказм или обиду, но Алису как будто обдало ледяной водой. Оказывается, подруга действительно была не так проста, как казалась всем без исключения!"
Самоцитата.

Pinhead
Увы, не тот эффект, которого я добиваюсь)

Извращений со стилем нет, только сложности с пунктуацией
Либо буду дальше ломать голову, либо выкину из текста. Не хочу писать так, как мне не нравится)

Вот это правильно!

Pinhead
Все-таки интересно, как вот это может быть реализовано в тексте

Вы привели пример из фильма, а что-нибудь из литературы может вспомните? Мне ничего в голову не приходит

YellowWorld
Нет, так не вспомню, но это же элементарно придумать! Я не знаю... навскидку:

Четыре заката назад в огненно-рыжую Алёнкину голову не могло бы даже уместиться, насколько в действительности это простая вещь - разговаривать без слов. Предельная, предельная простота, ясность, как будто видишь отражение в озёрной глади доселе рябой от ветров, а ныне - идеально гладкой, словно пол в тронном зале её родителей. Лицо Алисы, обрамлённое её привычными ярко-розовыми локонами, лежавшими словно небрежно, но в действительности намеренно уложенными так, как будто она давала знать что открывается подруге, это лицо... оно было ясно! И, можно подумать, это слово что-то объясняет... вовсе нет, оно ничего не объясняет, но другого подобрать она не могла. Она смотрела и видела, мысли неслись навстречу и сплетались без всякой помощи губ и языка...

"Моя карамелька!"

"Моя искорка!"

"Так странно! Я слышу тебя, но твой голос не звучит у меня в голове. Я просто знаю, что ты говоришь мне..."

"Ха, это в точности то же, что я чувствую сейчас!"

"Как такое может быть? Неужели это обычное волшебство? Какой-то новый тип волшебства..."

"Нет, это не волшебство. Это неволшебство!"

"Да, и я даже знаю, как оно называется."

"Скажи, как?"

"Нет, скажи ты."

"Давай скажем это вместе."

"Я согласна."

"Это..."


Фу, меня сейчас вырвет! Но, в общем, что-то подобное.

Pinhead
Спасибо :)