↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
rewaQ
27 декабря 2023
Aa Aa
#читательское
Восполняя недостаток классической русской литературы в организъме, скачала Братьев Карамазовых.
Это третий залетъ на Достоевского, и третье крушение.
Мне что-то затирали про психолога душ, но чёт он перебирает с истеричными типажами, как по мне. Бесконечно далекий от меня писатель.
Похоже, что Достоевский для меня фьсио.

А какие классики прошли мимо вас и как вы это пережили и почему?
27 декабря 2023
24 комментариев из 27
Сетти
Из озвученного мне почти все нравилось) Пушкина-Лермонтова-Гоголя просто влет читала.

Начальник Камчатки
Да эт шутка такая, естественно, никто не переживает) А что касается дорос не дорос хз, по-моему, литературы, к которой можно так подходить, не так уж и много. В основном если книга хорошая, с возрастом она просто раскрывается больше, видишь больше граней.

Виктор Некрам
Я ПиН в школе ещё читала, не шандарахнуло и тогда. Может действительно, для своего времени эта была шокирующая чернуха, а сейчас никого такой дичью не удивишь. В таком случае хочется хотя бы посмотреть, что там под капотом у героя, и как он дошел до жизни такой, ради этого в том числе читают книги. Но и под капотом ничего.
Ну думала, Карамазовы другие. Но показалось, что многовато битья шапкой о землю и рванья сбруи на груди.
Скарамар Онлайн
Для меня практически вся классика мимо - скучно до сих пор, не понимаю восторгов той же Маргаритой с Мастером, так и не смогла осилить дальше 20-й страницы. Достоевский - вообще бред какой-то, Толстой, который Лев - дофигища французских вставок, для того времени норм, теперь - ну нафиг, если мне захочется что-то на французском почитать, я и почитаю, а не эту солянку френча с русским.
Не знаю, классик ли.
Но мне не зашёл Коэльо. Вообще.
Скарамар
Не, ну вряд ли МиМ такая уж классика-классика вроде ВиМ
Хотя хз по большому счету, что это такое - класега. Очень размытое определение.

ФатаМоргана
Не, ну Коэльо тоже вряд ли классик. Он даже жив ещё по-моему, глобальную проверку временем не прошел.
Толстой лев.
Не нравится его представление о хорошем и правильном. Как то у нас расходится.
Гошенька
Я ПиН в школе ещё читала, не шандарахнуло и тогда... В таком случае хочется хотя бы посмотреть, что там под капотом у героя, и как он дошел до жизни такой, ради этого в том числе читают книги. Но и под капотом ничего.
Мы ничего не знаем о Раскольникове по двум важным вопросам:
- На каком факультете он учился?
- Кем собирался работать после окончания?
Кстати! Только сейчас понял, что первая часть "Житие мое" у Сыромятниковой написана в ответ ПиН. Нищий студент, которому семья не может присылать денег больше, чем на хлеб и воду. Он задумывается - и успешно решает финансовый вопрос. Не топором.
"Бесов" попробуйте. Они не похожи на остального Достоевского и именно потому (вероятно) мне зашли. Местами на Гоголя даже. Только Гоголь, не смотря на всю сатиричность, добрый, он своих героев любит. А "Бесы" - откровенный и злой памфлет. "О фрейдистской сущности российского социализма" в том числе.
Гошенька
Как-то раз в отпуске было нечего чттать, а в квартире, что мы снимали, на столе лежало ПиН. Я открыла и начала перечитывать. Я еще удивилась, насколько зашло. Сцена допроса Раскольникова написана просто в лучших традициях детектива, сидишь и думаешь: кто кого? Но после отпуска книгу не открывала: в школе ее был перебор...
- На каком факультете он учился?
на юридическом же?
Начальник Камчатки
Я просто не помню, было ли в тексте упоминание.
А вообще если решил податься в Наполеоны, есть такой безошибочный вариант - пойти вольноопределяющимся в артиллерию. А не старушек топором того-этого.
Виктор Некрам
Нищий студент, которому семья не может присылать денег больше, чем на хлеб и воду. Он задумывается - и успешно решает финансовый вопрос. Не топором.
Но иногда ощущение, что топор бы там пригодился:) Или ружьё. Солью заряженное.
Veronika Smirnova Онлайн
Прошли мимо меня скорее не писатели, а конкретные книги.
Всё, что проходили в школе. Каждая из них навсегда связана с ненавистью и отвращением. Наверно, так никогда и не смогу взять в руки "Войну и мир" и "Капитанскую дочку"
Абсолютно не зашёл Чернышевский со своим "Кто виноват?", раза три начинала читать и бросала. Тоже не понравилась "Мать " Горького, картонка какая-то, но ее я хоть дожевала для разгромного сочинения(
Ещё не понравился "Котлован" Платонова: редкостная хрень. Хуже тока про насекомых книга Пелевина вроде (но ее пыталась читать не в школе).
У Толстого французский пропускала (долгие, занудные, тяжело читать), сцены войны тоже, но полностью "Войну и мир" так и не успела осилить, пока к книге не возвращалась. Шолохова "Тихий Дон" тоже последний том не успела прочитать, но там скорее понравилось.
Достоевского не читала, ничего не могу сказать 😜
А, "Мастера и Маргариту" полностью прочитала раза с восьмого, тоже бросала посредине, но эта книга мне очень понравилась.
Veronika Smirnova Онлайн
Котлован написал Платонов. Нас тоже им пытали))
Veronika Smirnova
А, пардоньте, счас поправлю!) Спасибо)
Матемаг
Но иногда ощущение, что топор бы там пригодился:) Или ружьё. Солью заряженное.
Ружье с солью? По нежитям стрелять? (хохочет) А ведь и правда!
Виктор Некрам, и вообще, что ты со мной сделал, гад ты эдакий, я теперь начал перечитывать цикл про Тангора! Какой же он, всё-таки, охренительный!
Виктор Некрам
ничего не знаем о Раскольникове по двум важным вопросам:
- На каком факультете он учился?
- Кем собирался работать после окончания
1) на юридическом
2) очевидно, юристом 😅
Но я все равно не совсем понимаю, как эти вопросы раскрывают капот героя.
Возможно, из любви к юриспруденции он решил внеклассно изучить, как работает правовая система в отдельно взятом убийстве?
Ну да, все сходится. Он не шмог стать юристом, а тяга к науке осталась 🤪
Матемаг
Да, обожаю его!
Гошенька
В том-то и штука, что его волновали гранаты не той системы вопросы не его специальности. Если человек учится на юридическом, а его волнует, тварь он дрожащая или право имеет, то он явно профнепригоден. Вот уложения - уголовное, административное, земельное, все твои права там расписаны. Если так хочется походить на Наполеона, перечитай Гражданский кодекс, который он дал Франции.
Такое повреждение в уме характерно скорее для философского факультета, а не для юридического. Юриспруденцию Достоевский не знал и не понимал.
Виктор Некрам
Если человек учится на юридическом, а его волнует, тварь он дрожащая или право имеет, то он явно профнепригоден
Ну может быть он просто был ещё первокурсником и ещё не успел вкусить цинизъма.
Вылетевший первокур с любимого юрфака - это бомба замедленного действия.
Гошенька
Да вроде не первокур он был. А то что это получается - еще первую сессию не сдал, и уже в сверхчеловеки метит?
Островский. Без контекста и эпохи, в которую он писал свои пьесы, понять невозможно - а это нам толком и не объясняли.

Тургенев, "Отцы и дети". Чуть не умерла со скуки, когда читала в школе. А спустя десять лет прослушала лекцию зарубежного философа, посвященную этому роману, и поняла, о чем он на самом деле написан. Опять же, без контекста и эпохи читать бессмысленно.

Теодор Драйзер, "Американская трагедия". Этим летом прочитала - очень растянуто и скучно.
Эк вас расколбасило...
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть