↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Aviannyshka
17 июля в 10:53
Aa Aa
Микроскоп 5 давно закончился, самое время для деанона, да?
#микроскоп_5 #деанон
Когда только увидела правила, решила, что принесу все 7 возможных работ. Ну или хотя бы 4. В итоге принесла всего 2)
Идея фанфика Незаменимый возникла почти сразу после знакомства с каноном, но созрела только сейчас. Сначала хотелось кроссовер, потом герои вели себя странно... В итоге обрезала все лишнее, и получилось 3 кб. И не драбблик какой-то, а цельный рассказ! Даже не думала, что получится так коротко!
На волне радости от окончания первого рассказа был написан и второй - Трубочка .
И вот он создавался легко и быстро - вдохновение, ага) Частично он основан на реальных событиях, переделанных до неузнаваемости. Трубочка получилась далеко не такой смешной, как планировалось, но такой же вкусной, как и в фантазии автора. Интересно, а именно такое пирожное действительно существует?
Получилось довольно мило, но скорее всего из-за использования "Светочка" и "трубочка" вместо "Светлана" и "десерт"...
Честно говоря результаты голосования удивили. Я не рассчитывала на победу, но искренне считала, что у Трубочки больше шансов. В итоге 4 голоса у Незаменимого и 1 - у Трубочки. Я была уверена, что получится наоборот. Думаю, это связано с количеством работ в номинациях (разница почти в 2 раза), ведь количество лайков у работ равное (15), как и количество рекомендаций (которых нет).

Спасибо организаторам ar neamhni, Кэй Трин и редактору ElenaBu за потрясающий конкурс! Было здорово!
Спасибо всем обзорщикам и комментаторам:
Mentha Piperita
Яросса
Торговец твилечками
DistantSong
Lizwen
Home Orchid
Stasya R
NannyMEOW
Юда Хлебушак
Мурkа
Кинематика
michalmil
Pauli Bal
Скарамар
Кэй Трин
Charon
Лиза Пинская
Jinger Beer
кусь
шамсена
Лунный Бродяга
Агнета Блоссом
EnniNova
Филоложка
за интересные отзывы, обсуждения и теории!
А в угадайке меня приняли за Скарамар! Даже не обидно, что не угадали)
17 июля в 10:53
1 комментариев из 10
Aviannyshka
Не обязательно. Трубочку, как мне думается, подвела некоторая банальность, чрезмерная повседневность. Так-то даже в книге для лёгкого чтения можно ого-го что закрутить! Как пример — читал я недавно цикл Берроуза про Джона Картера. Классика "палп фикшена" из начала 20 века, о том, как герой попадает на другую планету, превозмогает, спасает принцессу... Но при всём этом автор выписал просто поразительно красивый и интересный мир, а некоторые идеи, несмотря на их наивность, и сейчас классно смотрятся.

Извините за отход от темы, но, мне кажется, такая аналогия может прояснить. Необязательно глубокий смысл, нужна яркость.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть