Я бы в данном случае в другую сторону смотрел, такие происшествия очередной гвоздь в гроб глобализации и кооперации. И ещё один, если подтвердятся сведения, о новой серии взрывов средств связи в Ливане. Уже не пейджеров.

Забавно, как дружно многие подхватывают бредовые версии. Я, кстати, сначала тоже начал репостить про "систему самоуничтожения", и только потом задумался, что это довольно странная идея. А если ещё подумать, довольно очевидно, что нахрен не нужно с нуля проектировать целый пейджер, если в готовой модели достаточно места и можно всего лишь сделать к нему "заряженную" батарейку. И я не удивлюсь, если окажется, что эту батарейку делал какой-то гражданский субподрядчик, а заливали тротил и вставляли детонаторы потом уже в Израиле.

В разных районах Ливана сдетонировали средства связи
В Ливане вслед за пейджерами начали взрываться рации, ноутбуки и скутеры

И да, нагнетая по смежному поводу:

Deskolador
Не на всех. Илитка жи!

Второй раз уже за последний месяц вспоминаю пророческий сон Арканоида:
"При нынешней энерговооруженности гражданское роботакси отличается от военного дрона только прошивкой"

Deskolador
> Ещё мне интересно, Моторола отреагирует ли. Пейджеры её

Там всё ещё веселее.

Производитель — Gold Apollo, компания с Тайваня. 5 месяцев назад (накануне предполагаемой поставки пейджеров) на Тайване побывала большая израильская делегация Кнессета, официально — "для расширения партнёрских торговых связей", причём прилетали на своём грузовом самолёте. Встречались как с тайваньскими чиновниками, так и с представителями бизнеса, включая упомянутую Gold Apollo.

Как пошли сведения, что взрываются пейджеры конкретной партии конкретного тайваньского производителя, тайваньская полиция резко начала расследование. В офис компании пришли, сразу после этого директор сделал официальное заявление: дескать, сама компания Gold Apollo эту партию пейджеров не производила, а просто предоставила права на бренд некоей венгерской фирме Bac Consulting KFT, и пейджеры оттуда.

А учётные финансовые данные по фирме Bac Consulting KFT показывают, что фирма зарегистрирована в середине 2022 года с минимально допустимым уставным капиталом, и с момента основания по настоящий момент в ней официально работал 1 (прописью: один) человек — учредитель и директор, но при этом она действительно поставляла кому-то пейджеры со 100% предоплатой на общую сумму ~1.2 млн $, и только эти пейджеры вообще. Т.е. это по факту левая прокладка для прикрытия.

Есть неиллюзорные основания, что по итогу происходящего — электронную и сопутствующую промышленность Тайваня все потребители резко подрежут в плане дальнейших заказов, тупо из соображений безопасности.

Пока не подтверждено:

"Следом за пейджерами, рациями и радиприёмниками начали взрываться ноутбуки и телефоны. Местные СМИ пишут, за последний час ранения получили сотни человек в Бейруте, Бекаа, Набатии и на юге Ливана.

Детонируют в том числе мотоциклы с новейшей электроникой, машины и скутеры. "Хезболла" опубликовала обращение ко всем жителям Ливана с требованием избавиться от всех гаджетов и электроприборов."

Может паника, а может ту взрывчатку что в детонаторы кладут во многие аккумуляторы положили.

финикийский_торговец
АльДжазира и другие пишут, да.
В это раз особо заметно - японские радиостанции ICOM вроде как...

Уже не смешно.
Совсем.

И это неправильно. Энерговооруженность у бака бензина ещё больше, но все на них ездят. Дело не в энерговооруженности, а в энерговыделении за промежуток времени. Чем быстрее выделяется энергия, тем более опасно. И ещё в образовании осколков.

Вот кстати. Литиевый аккумулятор давно является дополнительным поражающим (зажигательным) элементом многих дронов.

Заяц
Потому что литиевый аккумулятор в пожарном смысле ближе к термиту - уверенно горит без доступа воздуха.

финикийский_торговец
Нет, не является. Он горит, конечно, но не слишком охотно. Особенно, если разряженный.

И вообще, задача аккумулятора в том, чтобы отдать энергию, не загореться и не взорваться, пока дрон к цели летит. Если он будет внезапно возгораться по дороге, никому такой не нужен.

Marlagram
Я думаю, здесь все в курсе, что горение это не взрыв.

давайте всё же чётко разберёмся - гражданские литиевые аккумуляторы НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ по настоящему как гранаты

пейджеры очень МАЛЕНЬКИЕ и они могут сильно загореться, но максимум от такого будет сильный ожог, а большинство носителей отделаются лёгкими ожогами и испугом

серьёзный пожар возможен только от больших аккумуляторов - начиная от электросамокатов - но опять таки, это будет ПОЖАР, а НЕ "хлопок"


чтобы пейджеры сработали как гранаты в них использовалась именно настоящая взрывчатка - имхо даже тротила недостаточно для гарантированно фатального эффекта, скорее всего что-то ещё более мощное

Заяц
После детонации основного заряда, разумеется. + к зажигательному эффекту. Напал/термит тоже не взрывается, однако поражающим эффектом обладает. Зажигательным.
Или если значимость эффекта не сравнима с основном зарядом его нет?

Если что, аккумуляторы от дронов я поджигал сам и видел, как это делают другие. Дымят они прилично, тлеют, но так чтобы прямо вспыхивать - такого нет. Провода от короткого замыкания аккума пыхают куда более впечатляюще.

nadeys
Там взрывчатка, которую в детонаторы кладут и из которой детшнуры делают. Которая детонирует от сильного нагрева. А так как она соль, она вообще внутри него могла быть.

Заяц
Разрушение их взрывом основного заряда резко увеличивают площадь контакта их содержимого с атмосферой. Что в несколько раз увеличивает красочность их сгорания, а будучи развороченными они раскидывают дальше свои потроха.

Моё предположение: замена аккумуляторов на специальные произошла у производителя или поставщика собственно аккумуляторов.

Что однако всё равно компрометирует и производителей техники эти аккумуляторы себе поставивших.

nadeys
Пишут, что там был Пентаэритриттетранитрат (тэн).
И литиевые аккумуляторы способны создать взрыв при горении - если обстановка подходящая - они выделяют водород и не только, хлопки (правда, при горении аж электробусов) фиксировались.

финикийский_торговец
Поражающим?
Вспыхнул, поджог, напугал?

Deskolador
Повышает шансы зажечь что-то внутри блиндажа например. Или зажечь форму на человеке если взрыв был близкий.

Зажигательные пули тоже не впечатляют своей зажигательностью если присмотреться поближе, однако таковыми и зовутся и являются.

финикийский_торговец
Замкнутое пространство - убедили. Но замкнутое пространство частно недоступно для команд извне.

Deskolador
При современной радиофикации и интернетофикации?

EnGhost
Я про бетон и прочие перекрытия.

Хотя пейджеры как класс устройств для связи удивляют сами по себе.

Deskolador
А разницы? Когда у тебя устройство подключено к домашней вай фай сети, к примеру?

EnGhost
В теории, там эти пейджеры позиционировали, как независимую сеть.

Судя по последним новостям, Израиль готовится начать вторжение в Ливан, раз уж спровоцировать иранцев ливанцев на ответные действия откровенно террористическими атаками не удалось. Печально это всё.

И про театр безопасности:

https://habr.com/ru/articles/844454/
"Несколько дней назад одна неназванная организация произвела дистанционный подрыв тысяч пейджеров "Хезболлы". Если оставить в стороне моральные аспекты этой операции, на мой взгляд, то, что произошло, может принести большие проблемы гражданской авиации по всему миру.

Ливан, конечно, бедная страна, но это не КНДР, и люди туда и оттуда вполне себе летают. Работает аэропорт Бейрута, принимает десятки рейсов в день. То есть есть весьма ненулевые шансы, что на борту самолетов вылетающих из аэропорта Бейрута, были члены "Хезболлы".

Далее, мы знаем, что пейджеры оставались необнаруженными в течении нескольких месяцев. Если никто из этих тысяч владельцев не путешествовал с пейджером/рацией за границей, то можно выдохнуть спокойно....

Но, как пел классик, а что ... если нет? Тогда получается, что один или несколько человек прошли досмотр и были необнаружены. И они знают это! И, к сожалению, не только они.

Есть известная гипотеза Театра Безопасности (https://ru.wikipedia.org/wiki/Театр_безопасности). Ее суть, в том, что принимаемые в области безопасности меры могут быть не настолько эффективными, как их оценивают обыватели. Однако, пока это остается в тайне -- это не является проблемой. Сам факт наличия мер безопасности отпугивает потенциальных злоумышленников, и дает успокоение миллионам авиапассажиров.

Иногда информация о возможно/невозможно может оказаться ценнее самой технологии. Существует крылатое выражение (мне не удалось выяснить его изначального автора) о том, что "самый большой секрет атомной бомбы сообщил не шпион Фукс, а лично Трумен Сталину. О том, что ее в принципе возможно создать." Дальше уже было дело техники."

Взрывчатым веществом в аккумуляторах было PETN 20 грамм.
Оно было промышленным методом внедрено в аккамуляторы во время производства. И нет способа обнаружить отличие такого аккумулятора от обычного.
А теперь для начала представьте мир, где в авиаперевозках запрещено любое электронное оборудование, начиная он ноутбука.
Смартфон, фотоаппарат, все туда же. Это только один из миллиона примеров нового дивного мира и этот мир создали не какие-то фанатики террористы, а израильтяне, помните это.

...но это не точно, ведь пока никто толком и не пробовал.