 Уже устала поражаться своей унылости и днищенству. Но поняла, что и доступ на #фикбук мне в данный момент не особо нужен. Читать я там ничего не читаю. Потому что фандомы мои мертвые и в русскоязычном сегменте ничего толкового не пишут там давно. Писать иногда пишу, но тоже обычно в пустоту, для пары людей. Это тоже неплохо, что хотя бы пара людей читает, возможно, таков мой путь и может больше и не надо.
А самое главное, из-за жесткого реала ни писать, ни читать нет сил. Так что просто в дзене смотрю на все это. Ну и высказывания про впн и то, что им пользоваться легко. Ну да. На компе. А когда ты с телефона, где впн почти все не работают, желания по часу долбиться на тот же фикбук совершенно нет. Долбиться, чтобы что? Посмотреть на сайт? Читать там мне нечего. Да и меня не читают. Ну ок, когда у кого-то отпуск, читают и даже лайкают. Но все равно не стоит возни это. То же самое с ютубом. Из-за реала я ничего там не смотрю. А заливать туда то, что хочется, нельзя уже лет 15. Любую почти видюшку или клип по моим некрофандомам там блокируют на взлете из-за авторских прав. Вот такая селяви. АО3 тоже заблокирован, но там некрофандомы активнее. А проблема в том, что если пишут, то какой-то дичайший слэш или треш. Кажется, забугорные фикрайтеры в принципе ничего кроме слэша не пишут. Других тем в канонах нетути. Эх 4 октября в 19:45
10 |
|
natoth Онлайн
|
|
Lasse Maja
Лучше бы вообще не видеть,чем ето... 1 |
|
 |
|
|
Спасибо за Блада, посмотрел двухсерийку. Лампово, достойно, морально. Конец хорош, я правда не ожидал
|
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Кино вообще никанон. Только книги рулят. 2 |
|
|
|
|
natoth
Ндг Для первого ознакомления мне зашло. Тем более, что я не любитель фильмов про пиратов. А тут внезапно и не только про пиратов, а про вынужденный бунт (моя чашка чая)Кино вообще никанон. Только книги рулят. |
|
 |
|
|
Бладом в детстве зачитался.
До сих пор помню что-то вроде этого: — Вы что, не католик?! — Нет, я протестант. Господи, как меня тогда вынесло. Но как-то никогда не думал, что по этому можно фанфики писать. Ну, вроде как там история такая, завершённая. Разве что какая-то занавесочная про Блада и его пассию... |
|
|
|
|
ArtChaos
Я вот сейчас читаю (литературные и киношное пираты прежде мимо меня всегда плыли) Хочу знать, почему фильм никанон Апд: Прочел больше половины и конец. Сравнил Одиссею. Нет, хоть тапками закидайте, но в отношении характеров персонажей и некоторых идей фильм 91 г мне понравился больше книги. |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Фильм просто исказил самую главную идею книги (и характер персонажа, получается). Этим и никанон. Но тут эффект утенка. Кто что первым увидел, то и нравится Я выросла на книге, и фильм меня прям разочаровал, хотя его ждала. 2 |
|
|
|
|
Да, исказил, и весьма. Но дело не в том, что просмотрено первым. Учитывая, что пережил Блад, и как сохранил достоинство, киношный (имхо, более зрелый) образ больше на такое способен
|
|
|
|
|
А чем разочаровал фильм?
|
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Киношный сам захотел стать пиратом! Вообще не колебаося. Это тотал оос Блада. Ну и финальное похищение Арабеллы с боем это то, что Блад бы никогда не сделал. Так что в кино про какого-то левого чувака по имени Блад. Там и Питт оосный. Только Волвик вроде как книжный и то вопрос. Но фильм зависит от бюджета, в 90е годы его не было воще. И развал СССР поспособствовал. |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ну и у Сабатини Блад не унылый иппохондрик, а довольно такой ехидный ирландский чувак. Да он раскис в пьянке на полгодика, но там причина не только в Арабелле, которая скорее была катализатором, а как раз в его внутреннем нежелании пиратствовать, а остановиться же трудно.
В ОКБ Сабатини показал, что он все же менялся в опасную жесткую сторону за время пиратства. А в Хрониках и Удачах это было еще заметнее. Как кольцо всевластья, эта жизнь поглощала и погружала во тьму. Так что он вовремя остановился. Но в фильме его прям туда с головой кинули и мосты сожгли. |
|
|
|
|
natoth
Ндг Я похоже ничего не понял. Киношный сам захотел стать пиратом! Вообще не колебаося. Это тотал оос Блада. Ну и финальное похищение Арабеллы с боем это то, что Блад бы никогда не сделал. Так что в кино про какого-то левого чувака по имени Блад. Там и Питт оосный. Только Волвик вроде как книжный и то вопрос. Но фильм зависит от бюджета, в 90е годы его не было воще. И развал СССР поспособствовал. Пиратом имхо, он не захотел стать (там минут пять в рубке обсуждали, куда податься, а некуда) Похищение Арабеллы? Он где-то отдал приказ или организовал все, а я просмотрел? Я так понял, что она сама на корабль ушла, потому что переосмыслила многое в нем. |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Неа, не ушла, ее команда доставила чтобы порадовать капитана. А если и ушла, то это оос Арабеллы. Она бы такую дурь не совершила никогда! |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Блад решение о пиратстве не 5 мин принимал. И плыть хотел в Кюрасао, а не на Тортугу. В фильме просто вырезали все сцены с доном Диего. И это тоже исказило суть очень сильно. В жизни бы он на Тортугу не поплыл по желанию!
1 |
|
|
|
|
natoth
Ндг Я конец видел иным: она поняла, что по натуре он никогда и не хотел быть пиратом, и они поехали искать мирной жизни.Неа, не ушла, ее команда доставила чтобы порадовать капитана. А если и ушла, то это оос Арабеллы. Она бы такую дурь не совершила никогда! А в книге мне ее суждение о нем в конце не зашло от слова совсем |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Обидно, что внешне Ламбрешт хорош как Блад. И Валери Жанне неплохо смотрелась как Арабелла. Но блин, сценарий уродский. Аргххх.
|
|
|
|
|
natoth
Ну пять ни пять минут думали, но там подчеркивали, что некуда податься. |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Какой мирной жизни они хотели искать? За пиратство в те годы смертная казнь. Даже без суда и следствия. Если ты без патента каперского или в мирное время суда грабишь - сразу вешали. Блада бы тоже вздернули и команду и его эээ дамочек, если рядом нашли бы. "Враг всего человечества" - во как пиратов тогда звали. Но я думаю, Ожерон ему патенты выписывал. Ибо без них все плохо было бы. |
|
|
|
|
natoth
Обидно, что внешне Ламбрешт хорош как Блад. И Валери Жанне неплохо смотрелась как Арабелла. Но блин, сценарий уродский. Аргххх. Ну может и уродский, но некоторые фразы из книги меня передернули куда больше. |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Им стало некуда податься, когда дон Диего обманом привел корабль к Эспаньоле вместо Кюрасао. А в фильме они прям с Барбадоса рванули, аж через все море, хотя Кюрасао ближе был значительно. Ога, так не хотели, что плыли три дня 😂 |
|
|
|
|
natoth
Ндг Я так понял, что хотели бы сбежать очень далеко. Где никто не достанет. Не самый надежный план, и все же. Какой мирной жизни они хотели искать?. По части каста соглашусь. Хорош. Хотя не мои любимые типажи, но подходят славно 1 |
|
|
|
|
natoth
Ндг Ну тут логично не обрежешь, но мысль они до меня, до зрителя не вникавшего в расстояния, донесли. Вынужденное положение.Им стало некуда податься, когда дон Диего обманом привел корабль к Эспаньоле вместо Кюрасао. А в фильме они прям с Барбадоса рванули, аж через все море, хотя Кюрасао ближе был значительно. Ога, так не хотели, что плыли три дня 😂 |
|
|
|
|
В книге сквикнул этот кусок: «И поскольку счастье всегда ему сопутствовало, он и сумел ввести среди корсаров невиданную дотоле дисциплину. Как смеялись бы над ним его пираты, если бы он сказал им, что всё это делалось им из уважения к девушке, в которую он так сентиментально был влюблён!»
А в фильме у нас просто человек, понимающий ценность организации. Показано одной сценой: нечего напиваться перед решением проблем |
|
|
|
|
В общем в фильме мне зашло, что Блад сам по себе гуманный. Кому надо, тот поймет. А в книге у него слишком частая оглядка на «а как бы посмотрела на это Арабелла?»
Имхо, первое более характерно для зрелого характера. Бладу-то тридцать два, он и послужить успел итп. |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Так он сам по себе гуманный. Он таким был и до встречи с Арабеллой. Я думаю, что эти оглядки придуманы тем, кто писал историю о Бладе 🙂 то есть Питтом. В нашем переводе опущен большой абзац про причины, по которым Питт вообще сел за свой журнал. А Сабатини говорил, что штурман писал много и с пристрастием, опровергая нападки и сплетни о своем капитане, видимо, потому что в те времена ходили другие слухи о его мотивах стать пиратом и вообще мотивах его поступки. Этот журнал как бы оправдание действий Блада! То есть, пристрастный текст. Ну а как было все на самом деле мы можем гадать. Блад же не говорил ни с кем об Арабелле. Так что подвиги во имя прекрасной дамы - возможно мысли Питта. 3 |
|
|
|
|
Так он сам по себе гуманный. Он таким был и до встречи с Арабеллой. Я о том же. Ему эти оглядки ни к чему. Так что подвиги во имя прекрасной дамы - возможно мысли Питта. Во! Вот эта версия мне очень нравится. Все попросту романтизировал!Хотя и дева-муза тоже один из моих любимых элементов сюжета)) 1 |
|
|
|
|
Плюс в фильме Арабелла более проницательна относительно Блада. Сама до его гуманности додумалась, а книжная поддается суждениям по слухам, нуждается в намеках. (Если, конечно, я ничего не упускаю)
|
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Блад сам по себе не витает в облаках. Он очень чуткий командир и имеет деловую хватку. Потому ему и сопутствует удача, и поэтому пираты прощают ему некоторые заскоки. У пиратом капитан - выборная должность. Чуть не по нраву он - сместят. На сходке. Это не военный флот. И то, что Блад три года эту ватагу водил бессменно, показатель его мастерства. И дипломатического и военного. Но Арабелла все же была его ориентиром. И да, я думаю, он спрашивал себя перед каким либо делом, одобрила ли она это? То есть, насколько это будет бесчеловечно? Но Блад не учел, что она может ревновать :) и ляпнуть про вора и пирата именно с такими мыслями. То, что мужик в 17 веке на военной должности людей убивает, никого не смущало в то время. Мужик мог и слуг убить нерадивых, и жену неверную и обидчика на дуэли. Арабеллу покоробило, что он убил Левассера потому что пожелал его женщину. Из прихоти. Факт, что он так сделал чтобы ее спасти, Уэйд не сказал. Потому что и Каузак этого не знал. |
|
|
|
|
Но Арабелла все же была его ориентиром. В книге да. В фильме же мне показалось, что она для него образ праведности, среди отнюдь не идеальной действительности. Он и без нее представляет что это, она просто воплощение. Хотя больше мне понравилось другое. Я тут увидел сопоставление душевной чистоты и невинности. Блад остающийся чистым после пережитого, и невинная, не хлебавшая такого горя Арабелла. Уэйд не сказал. Потому что и Каузак этого не знал. Мне не заходит сам концепт судить с чужих слов. |
|
|
|
|
ляпнуть про вора и пирата именно с такими мыслями. Мне больше не понравилось, что она ему в конце «Вы УЖЕ не вор и не пират.» в глубине души и по натуре, имхо, он таким и не был. А она будто все равно считает его в прошлом грязным. Я прям опечалился |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Насчет образа праведности. Это проблемы Блада. Арабелла обычный живой человек, нечего ей нимб и крылья прорисовывать. А потом обнаруживать, что не ангел и обижаться. Есть такое у книжного Блада. Да и она про него думала сначала лучше, потому что это ее натура. А потом хуже. И оба напоролись. Они - не образы, а люди. Сами виноваты.
Ну это недостатки Блада. На фоне его достоинств, вполне терпимые. 1 |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ну а узнать о Бладе Арабелла могла увы только с чужих слов. Не письмо же ему ей писать (он постебался на эту тему в одном из моих фиков). Увы человеческий фактор искажает реальное. Каузак Блада ненавидел и уж рассказывал про него всякое наверняка.
1 |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Но на самом деле хорошо, что есть фильм, потому что часть поклонников фандома именно из-за него зафанатела. Тем, кто книгу любит, он обычно не заходит, по уже озвученным причинам. Но в любом случае народ он привлекает.
2 |
|
|
|
|
Да, хороший фандомчик))). Пока не знаю, влипну ли, но вероятно, еще почитаю что-то из серии или из фичков.
|
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Там кстати большей частью пишут годноту, пусть редко и мало, зато интересно. Это я не про свои фики. Вот такая особенность фандома. Но есть и обратная сторона: если пишут треш то зашкварный, вырвиглазный. |
|
|
|
|
Там кстати большей частью пишут годноту Это хорошо))). Это я не про свои фики Не понял причин скромности, но ладноНо есть и обратная сторона: если пишут треш то зашкварный, вырвиглазный. После «машин желания доктора Хоффмана» меня ничем не шокируешь х) |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Ндг
Мои тоже годнота, но и другие не хуже, бгг 1 |
|
|
|
|
Ночью почитал некоторые миники, надо будет донести вам фидбека)))
1 |
|
|
natoth Онлайн
|
|
ArtChaos
🤗 |
|
 |
Таня Чернышёва Онлайн
|
|
natoth
Но есть и обратная сторона: если пишут треш то зашкварный, вырвиглазный. Вспомнила (и с удовольствием перечитала) ваш стёб над слешем в этом фандоме.Корабль Любви, или Все любят капитана 1 |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Таня Чернышёва Онлайн
|
|
natoth
Из любопытства заглянула в этот фандом на АО3 - и сверху там слеш с пейрингом из вашего стихотворения :). 1 |
|
|
natoth Онлайн
|
|
Таня Чернышёва
Так пейринги ж не с потолка взяты а из жизни ,🤪 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
