 #реал
Всратой ситуации пост. Итак, есть у меня тетка. А у тетки есть - точнее, была - собака, ротвейлер, подарок семье от близкой и увы покойной родственницы. Собака последний год была очень плоха. Очень плоха - это паралич нижних конечностей, не вставала, еду приходилось подносить к морде. О том, чтобы выводить гулять, речи даже не шло - а) шестой этаж с барахлящим лифтом б) все тот же паралич. А чтобы качественно прибрать за ней... кто-нибудь пробовал просто выгулять ротвейлера? Да-да, вот эту тушку в 30-40 кг? Легко представить, во что превратился коридор, да и квартира. Но. Тетка усыплять собаку не давала - мол, не могу ее убить (без комментариев). Лечить не лечила - типа, нет денег и возможности возить - но кормила и как могла убирала за ней (возраст таки уже не тот). Легко представить, во что превратился коридор, да и квартира (2). На днях собаку таки усыпили - подруга тетки и ещё одна родственница, пока сама тетка была на работе. Тетка по возвращении... закатила всратейший скандал, обложила их убийцами и теперь знать не желает. Поэтому внимание, опрос... Кто прав, кто виноват, и что надо было делать?Публичный опрос, Завершен
Все правильно сделали, у тетки с головой чот По отношению к собаке правильно, а вот тетку надо было уговоритьо Плюсую к тетке, убили животное, нужно было подождать, пока само умрет Я как ТС охреневаю, мне результаты посмотреть Проголосовали 112 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 28 октября 2024
|
 |
|
|
Люська-Писарь
Вот прям суд сюда искренне просится. Заодно с ветклиникой. Ни одна нормальная клиника не сделает такого без подписи владельца. 8 |
|
|
|
|
Люська-Писарь
Ещё вопрос: а как убили? У них достаточное образование и доступ к лекарствам? Или уксус собаке по вене пустили? Или шею свернули? Во всех трёх вариантах женщины неадекватны. Я б их ещё в дурку сводила (а в первом варианте лицензию отобрала). Ветеринара вызвали.1 |
|
 |
|
|
Altra Realta
Это если ветклиника и выездной врач были — там вон в комменты выше ТС говорит, что тётка застала вынос тела из квартиры. А то может там такие долбанутые, что своими силами. |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Тогда у меня оооочень много вопросов к ветеринару, как он без хозяина в чужой квартире орудовал. 6 |
|
|
|
|
Люська-Писарь, одна ебнутая, но не настолько. Про вторую не в курсе.
|
|
|
|
|
Люська-Писарь, так второй хозяин в квартире был, муж тетки.
В ветпаспорте его имя стояло. 3 |
|
|
|
|
Люська-Писарь
В суд 1 |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Все равно можно в суд. Собака совместно нажитое имущество. Факт, что нервы потрепать можно. И кто ещё платил. 3 |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
В крысу, значит. Т.е. за год словами объясниться не смог, решил так? Я б ещё и его на мороз выкинула после таких закидонов. 6 |
|
|
|
|
Люська-Писарь
Да там вообще хороши все, в том числе и "подруга". Тетке лучи сочувствия. Вот так оказаться в окружении крыс. 9 |
|
 |
|
|
От такого мужа нужно избавляться, вот что я скажу. Фу, зачем жить с трусливым чмоней?
3 |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Люська-Писарь, так второй хозяин в квартире был, муж тетки. Суд нахрен пошлет и правильно сделает.В ветпаспорте его имя стояло. 1 |
|
|
|
|
kiki2020
Ещё кто в родословной или щенячке записан. 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
В щенячке то заводчик должен быть, а в договоре - вопрос. По сути договор и родословная значительнее ветпаспорта должны быть. 1 |
|
 |
|
|
Получается пересрались всем миром из-за чужой собаки которая бы и так и так наверное со дня на день померла
Нечего сказать просто во 👍👍👍 🤡 3 |
|
|
|
|
Люська-Писарь, если честно, я без понятия, какую роль он в этом играл. Изначально-то был против, насколько знаю (собака - подарок его покойной дочери), а сейчас... хз, может, сломался и подписал. Может, эти две мадамы тупо сказали, мол, вот хозяин, а ветеринар не стал проверять. Может, реально ветеринар вообще не стал проверять, кто хозяин. Хз.
1 |
|
|
|
|
kiki2020
В щенячке тоже владелец стоит. Заводчик сам и вписывает. |
|
|
|
|
первом варианте лицензию отобрала У нас не лицензируется деятельность |
|
|
|
|
Я свою собаку с отказавшими задними лапами усыпила, т.к. для собаки это мучение, и для окружающих тоже. Ответственность хозяина еще и в том, чтобы облегчить страдания животного и вовремя отпустить его. Знаю людей, которые решили иначе, и парализованные собаки и зомбособаки у них доживали несколько лет.
6 |
|
 |
|
|
Насколько собака страдала тоже вопрос. К парализованным (отнялись задние лапы) привязывают колесики и они ещё так носятся и радуются жизни.
Но в то, что уровень страдания собаки смогли оценить две нагрянувшие чужие лучше, чем её хозяева я не очень верю. Плюсую Альтре, короче, а если взвешено, то Jane_Doe пересрались всем миром из-за чужой собаки которая бы и так и так наверное со дня на день померла 5 |
|
 |
|
|
Тётка однозначно не в себе. Как изо дня в день заставлять собаку страдать - так всё нормально, смотреть ей в глаза не стыдно. А как усыпить - так сразу стыдно? Ужасный конец лучше, чем ужас без конца.
Сдаётся мне, у этой истории не могло быть хэппи-энда. 4 |
|
|
|
|
6 |
|
 |
_Bonnie_Blue_ Онлайн
|
|
Соглашусь с теми, кто говорит, что они не имели права. Можно было ветеринаров подключить. Больше рассказать про процедуру усыпления. Объяснить, что собака страдает. Вот мама не хотела Ириску стерилизовать, но мне один волонтер прислала голосовое сообщение, где по пунктам объяснила, почему надо. Что она уже не один десяток стерилизовала, про свой опыт, про операцию, про то, что будет после операции. И мама согласилась. Можно было более профессионально к этому подойти.
10 |
|
 |
|
|
Lендосспб
Показать полностью
А кто вообще в праве решать, что делать с МОЕЙ собакой?? Да, это убийство, ещё и внезапное, за спиной. Может это был теткин смысл жизни? Повод просыпаться по утрам. Хочу ухаживаю, лечу, убираю. Не могу - усыпляю. Для этого вообще нужно дохуя внутренних сил, а пережила 4 собачьих смерти. Господи, какой трэш, бедная женщина Почему-то напомнило эпизод из Хэрриота. Там у него был пациент собака, у которой что-то странное с глазами происходило, долго не могли понять что (на всякий случай - Хэрриот начал практиковать в 30-е, уровень медицины соответствующий). Потом Хэрриот понял, что у собаки неизлечимая болезнь глаз, приводящая к полной слепоте. Встал вопрос, что лучше сделать. И вроде как сам хозяин заговорил первым про усыпление... Но тут Хэрриот сообразил (или узнал? - не помню), что у владельца собаки депрессия. И сумел убедить мужчину, что собака в нём нуждается, и чтоб он ради неё жил. Через несколько лет он их встретил - весёлую собаку и её хозяина. Я конечно понимаю, что слепая собака и парализованная - это разные ситуации и состояния, но вот.. напомнило. 6 |
|
 |
|
|
Я бы на месте тётки сначала отмудохала родственников (ну, хотя бы словесно), потом пошла бы на длительную прогулку в ПНД за справками о психическом здоровье и сделкоспособности, а оттуда к нотариусу. Потому что эта ситуация лучше всего иллюстрирует, что тётку списали, относятся как к полной дуре и мнения её не учитывают. Настало время решать вопросы с собственностью и наследством, если ещё не. Потом может быть поздно.
Суки, даже попрощаться с пёселем не дали! 13 |
|
|
|
|
Altra Realta
С моей точки зрения - именно в собаке. Не тётя страдала от паралича, и не её усыпили. Главный пострадавший в этой истории - именно собака. Это живое существо, а не тумбочка, и нельзя в рассуждениях приравнивать её к собственности, вокруг порчи которой можно посудиться. Собака страдала, её мучения были прерваны - не лучший конец для животного, но уж точно лучше того, что ей уготовила тётя 5 |
|
|
|
|
Медвежанна
Вот то, что она не смогла попрощаться с собакой - это да, печально. Надо было всё-таки мужу больше сил приложить на уговаривание 1 |
|
|
|
|
BufferOverflow
Мужу, в первую очередь, надо было на подлёте отправить в пешее эротическое контуженных родственниц и самому разбираться со своей женой и с собакой. 12 |
|
|
|
|
Медвежанна
Да. А в итоге и поступил трусливо, и жену подставил. Родственницы бы ничего не сделали, если бы он им в этом не помог 2 |
|
 |
|
|
Jane_Doe
Ну, теткин коридор, теткина квартира, теткина собака, теткино решение 🤷♀️ Я бы на ее месте тоже психанула, что моим мнением подтерлись, какого хера вообще. Какой-то кринж если честно 100%. Мне бы не понравилось даже если бы у меня дома без моего разрешения вилку с ложкой местами поменяли, а тут судьбу моего питомца за меня решили? Даже если эвтаназия была единственным выходом, и они хотели помочь, надо было вести работу с теткой и мужем, а не как воры проникать в чужую квартиру и покушаться на чужую собаку. Суки, даже попрощаться с пёселем не дали! Вот именно. 11 |
|
 |
|
|
Altra Realta
Люська-Писарь Какой суд?! Был же хозяин - муж. По закону всё ровно. А то, что у него жена ебнутая на всю голову, то только сочувствия мужику.В суд Но лично я бы так не сделала. Это зоошиза какая-то. 2 |
|
|
|
|
Габитус
Какая разница? Там в любом случае компенсация будет копеечная, но нервы помотать. Для ветврача тот, кто в документах. Для суда - совместное, как квартира. А что подарок, так доказать надо (но можно подоказывать и это). Уже не в собаке дело. А в крысах. 3 |
|
|
|
|
Altra Realta
Ну тут такое, такое. Признаки зоошизы у тетки правда имеются (судя по описанию Воробья), шансы на то, что суд встанет на ее сторону минимальны, нервы дотреплет, бабло потратит, еще и виноватой останется. По закону животные должны содержаться в подходящих им условиях. Парализованная собака без должного ухода это точно не подходящие условия, а уже жестокое обращение с животным. Если бы она могла за собакой ухаживать, но ни запаха, ни ужасаний по поводу коридора бы не было. Я знаю по себе - ВЕО 65 кг лежал под капельницами 3 недели, когда мы его пытались откапать. Никакого запаха не было, т.к. сразу за ним убирали, его мыли и т.д. Но заебались невероятно, жалко было очень пса, но и себя не меньше жалко. Там уход как за лежачим больным, это работа сиделки на треть суток. 3 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Altra Realta
Я к тому, что суд не вариант. |
|
|
_Bonnie_Blue_ Онлайн
|
|
Меня удивляет, что памперсы не использовали.
|
|
|
|
|
kiki2020
Ну тут такое, такое. Признаки зоошизы у тетки правда имеются (судя по описанию Воробья), Там не столько зоошиза, сколько "как я ее убью, она же мне как ребенок".Там уход как за лежачим больным, это работа сиделки на треть суток. Точно не их вариант. Тетка на работе с 9 до 18, дядьке 80+... уровень ухода и уборки преставляете, крч. |
|
|
|
 |
|
|
А вот я подумал о соседях.
Им нормально было жить рядом с таким? 3 |
|
 |
pegiipes Онлайн
|
|
Не зная реалий ветеринарной медицины на месте, однозначно судить опасаюсь. Но. Эти доброхоты, раз такие добрые, то и отвезли бы собаку в хорошую клинику, даже если это далеко, обследовали бы, что с ней, есть ли смысл лечить, мучается ли она от боли или только не встаёт (животное не знает о моральных страданиях инвалида).
У меня только во дворах вокруг две собаньки -колясочника, и крупных на коляске тоже видела. Тетка не права, что не лечила никак, даже не выяснила, больно ли собаке, а не что не усыпляла. Про помощничков вообще нет слов. 7 |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
А тетке самой сколько? 1 |
|
|
|
|
Исповедник
С каким таким? Думаете там дерьмодемон по всем этажам просачивается что ли? Они скорее всего и не в курсе вообще были. 2 |
|
|
|
|
pegiipes
Если ротвейлер старый (а у них это после 8 лет), то там скорее артроз, боли и т.д., а не позвоночник. Т.е. коляска не поможет, боль все равно будет. |
|
|
|
|
kiki2020
Так это можно было только после посещения клиники сказать. |
|
|
|
|
Jane_Doe
Исповедник Ну вот я не знаю, насколько силён запах. А ещё больная собака может скулить, лаять и т.д.С каким таким? Думаете там дерьмодемон по всем этажам просачивается что ли? Они скорее всего и не в курсе вообще были. 2 |
|
|
|
|
Эти доброхоты, раз такие добрые, то и отвезли бы собаку в хорошую клинику, даже если это далеко, У нас районная ветстанция очень хорошая, от меня минут 10 на машине, от них - минут 20. Недалеко, в общем. Но машины емнип ни у одной, ни у второй нет. kiki2020, тетке 64. Если ротвейлер старый (а у них это после 8 лет), Ротвейлеру было 15 или даже 16. |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Такси есть специальное. 3 |
|
 |
|
|
Тетю осуждаю, я бы усыпила. Но и подружек бы за такое спустила с лестницы. Ни хрена себе, фокусы.
В общем, согласна - со всех сторон кринж. 5 |
|
|
|
|
Исповедник
На прошлой квартире у соседей снизу бабулька неходячая была. Как я поняла в итоге, убирала за ней нянечка раз в сутки. Так вот о том, что там кто-то к постели прикован и грязью зарастает, мы все узнали, когда она в голос орать начала в последние дни уже. Сходили к ним, узнать, кого они мучают, а там вон что. Собака, думаю, меньше отходов жизнедеятельности производит, так что если по стенам не размазывать, то тоже соседям незаметно будет. |
|
 |
|
|
Издевательство над животным тут наблюдаю я. В штатах за такое штрафуют и животное изымают.
3 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
А еще в штатах стреляют за вторжение на частную территорию, так что тетка могла бы этих спасателей собак прям на лестнице пристрелить нахуй 🌚
5 |
|
 |
|
|
Нехорошо, на самом деле.
Во-первых, диагноз. Неизвестен? Неизлечимо? Излечимо, но хозяйка не лечила? Непонятно. Во-вторых, это действительно чужое. Чужое трогать плохо и несколько незаконно. В-третьих, "хозяйка не лечила, потому что не было денег". А помочь деньгами, средствами гигиены (те же впитывающие пелёнки хотя бы, покупать) ей предлагали? Человек иногда себе не возьмёт, но возьмёт питомцу. Вообще не очень понятно, чего хотели "доброохоты". Очень...сомнительный шаг, очень травматичный для "облагодетельствованного". То есть для животного лучше эвтаназия, чем такая жизнь (у человека в таком состоянии несколько больше возможностей, хотя некоторые тоже предпочитают). Это, всё же, мучительно. Но есть большое но... 12 |
|
|
|
|
Навия
Это путь минимум в депрессию, очень важно понимать, что ты сделал все возможное. |
|
|
|
|
kiki2020
Ась? Что именно это? Понимать, к сожалению, тоже - процесс. Даже когда вот совсем всё сделал. Просто иногда "сделал всё, что мог" - это и перестать мучить дальше тоже. |
|
|
|
|
Навия
Тот факт, что за тебя все решили люди, которые вроде как права не имели. перестать мучить дальше тоже. Согласна, это нужно было донести до тетки.2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
Бешеный Воробей
И это всё ещё не повод вот так вмешиваться. Всё ещё непонятно, почему эти отбитые не предложили тётке помощь с лечением пёселя. А то так и до ситуации "Ты неправильно живёшь свою жизнь, сейчас мы всё тебе переделаем" рукой подать. А что? "От твоей сраной работы ребёнок страдает, голодный, холодный и не обласканный, поэтому мы сделали так, чтобы тебя уволили". 4 |
|
|
|
|
Люська-Писарь
Всё ещё непонятно, почему эти отбитые не предложили тётке помощь с лечением пёселя Хер знает. Одну из этих дам я знаю чисто по теткиным рассказам, вторую сама немного, но лучше бы не, потому что она в свое время создала ситуацию, из-за которой мама (моя) теперь с теткой не общается. Аналогичную, кстати. Рискну предположить, что у них тоже с деньгами и транспортом ниоч. 4 |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Думаете? Уверенна. Всякая паллиативная ветеринария в этом случае имеется, стоит космических денег, и не имеет смысла. Все эти коляски и т.д. не для таких древних и дряхлых животных.У ротвейлеров есть очень неприятный момент, практически нет ветеранского возраста, в возрасте от 8ми до 10 лет вдруг происходит резкое старение, и собака будто перепрыгивает лет 5 старения. За это кстати их любили раньше в Германии в полиции - не нужно было содержать ветеранов, или париться об их пристройстве, можно сразу усыплять. 3 |
|
|
|
|
kiki2020, то есть по-хорошему надо было усыплять еще год назад, когда лапы отказали окончательно.
|
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Да, нужно было свозить его на кт, выявить причину, и если препараты бессильны, то усыплять. Пока собака ходит под таблетками, ее можно поддерживать. Когда лапы отказывают окончательно, и это старое, а не молодое животное, то лучше отпустить и не мучить собаку и себя. Собака же до последнего терпит, чтобы не сходить под себя, у нее это инстинктами заложено. Нам терпеть больно, и им больно. 4 |
|
|
|
|
Как по мне, 15 летнего ротвейлера с парализованными ногами надо усыплять. И главное ипанько тут не доброхоты-зоошизики, а тётка.
Другое дело, что, Я не верю, что она совсем недоговлроспособна была. И донести, что собака мучается, можно было. 1 |
|
|
|
|
Габитус
Так зоошизик тут тетка, а не эти помогаторши. Дядька в 80 и вовсе может сослаться на деменцию и маразм, какой с него спрос. 1 |
|
|
|
|
kiki2020, все странные , соглашусь. Я таких из своего окружения стараюсь убрать подальше. С родственниками, да, это сложнее.
|
|
|
|
|
Габитус
Согласен. Я не понимаю, почему во главу угла ставят моральные страдания тётки. Пёс страдал на порядок больше и отнюдь не только морально, и то, что он глупый и говорить не умеет, участь ему не облегчает. Если тетка реально недоговороспособна, и обрекает пса на страдания из-за нежелания его отпустить, то это эгоистично и жестоко, и нормальный человек должен остановить этот ужас. Просто по-человечески. Мне не нравится только скрытность - муж вполне мог поставить перед фактом, что пёс будет усыплен, как бы она не хотела обратного. Этот было бы не так жестоко и у неё было была бы возможность попрощаться 4 |
|
|
|
|
Я бы ещё и в полицию на этих мразей накатала. Вломиться без спроса в чужую квартиру и убить чужого питомца - это, на секундочку, уголовка.
|
|
|
|
|
Илис, почему без спроса? Там хозяин был. И с его разрешения все случилось
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
